Mas tumpak na naitala ng iPhone ang aming aktibidad kaysa sa mga pulso

kalusugan sa iPhone 6

ang mga bracelet ng aktibidad Ang mga ito ay naging accessory na isinusuot ng maraming mga gumagamit sa kanilang pulso araw-araw. Ang mga uri ng produktong ito ay nagdadala ng isang serye ng mga accelerometer na, kasama ang mga naaangkop na algorithm, ay may kakayahang makita kapag naglalakad, natutulog o gumagawa kami ng iba pang mga uri ng napaka-tukoy na mga aktibidad.

Dahil sa iPhone 5s, isinasama din ng Apple mobile ang a coprocessor na responsable para sa pagtatala ng aming aktibidadPagkatapos ng lahat, sinamahan kami ng iPhone ng halos lahat ng araw sa aming mga bulsa o sa tabi ng mesa habang nagtatrabaho kami.

Mas tumpak ba ang mga bracelet ng iPhone o aktibidad? Ayon sa isang pag-aaral sa unibersidad, Ang iPhone 5s at Galaxy S4 ay kayang sukatin ang aktibidad nang mas makatotohanan. Sa pag-aaral na ito, bilang karagdagan sa iPhone 5s at Galaxy S4, ginamit ang Nike Fuelband, Jawbone UP24, Digi-Walker SW-200, Fitbit Flex, Fitbit One at Fitbit Zip na mga banda ng aktibidad.

Sa kaso ng mga mobiles, isang margin ng 12,9% error habang sa kaso ng mga pulseras, ang ibig sabihin ng error ay 22,7%. Sa lahat ng sinuri na mga pulso, ang FitBit One at ang FitBit Zip ay ang mga naitala ang data na pinakamalapit sa katotohanan.

Tulad ng nakikita mo, ang impormasyon na ipinakita sa mga aktibidad na pulseras ay nagpapahiwatig at depende sa aling mga kaso, ang margin ng error ay napakalaki.

Naranasan ko ito mismo sa maraming mga produkto ng ganitong uri. Ang problema ay kapag pumupunta sa pulso, mga pang-araw-araw na aktibidad tulad ng pagluluto, paggawa ng kama, kahit na pagta-type gamit ang computer keyboard bumubuo sila ng maling mga hakbang kahit na kami ay ganap na static sa isang posisyon.

Nakasalalay sa katumpakan ng pulseras, maaari kaming magkaroon ng data na malayo sa katotohanan. Sa halip, Karaniwan naming dinadala ang iPhone sa aming bulsa at hindi ito apektado para sa mga pang-araw-araw na gawain. Kung nagsisimula kaming magluto, ang aming mga binti ay hindi gumagalaw at ang iPhone ay hindi magrehistro ng anumang maling hakbang.

Tiyak na nakita mo ang iba pang mga uri ng mga naisusuot na ginagamit bilang brotsa sa damitAng ilan ay inilalagay pa sa medyas. Nang walang pag-aalinlangan, ang mga ito ay mas maaasahan kaysa sa isinusuot natin sa aming pulso.

Darating ang Apple Watch sa Abril upang mauna ang lupain na ito. Kailangan nating makita ang katumpakan na inaalok ng Apple Watch laban sa ganitong uri ng paggalaw, kahit na halos tiyak na magkakaroon ng mataas na margin ng error. Napakahirap na makilala ang ilang mga paggalaw at hindi sila isinasaalang-alang ng mga hakbang. Hihintayin namin ang mga unang pagsusuri upang linawin pa ang isyung ito.


Sundan kami sa Google News

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Isidro dijo

    Ang kasalukuyang mga wristband ng aktibidad, na may kakayahang pagsukat ng rate ng puso, ay nag-aalok ng isang napaka-tinatayang pagsukat ng katotohanan ng gumagamit. Bagaman totoo na ang margin ng error na tinalakay sa artikulo ay 22%, marami sa mga pulseras ang may isinamang isang accelerometer, na may kakayahang mas tumpak na makilala ang mga paggalaw.