Nagbabayad ang FBI ng $ 15.000 sa isang kumpanyang Israel upang mai-unlock ang iPhone mula sa mga pag-atake

Apple-FBI-Ipagdiwang

Ang soap opera sa pagitan ng FBI at Apple ay tila walang katapusan dahil ang isyu ay patuloy na pinag-uusapan, bagaman ayon sa pinakabagong balita tila tumigil ang FBI sa pagsubok na kumbinsihin ang Cupertino upang ma-unlock ang aparato na ginamit ng isa sa mga terorista sa pag-atake noong Disyembre sa San Bernardino.

Noong nakaraang Martes ay nagkaroon ng appointment ang Apple sa isang korte ng batas upang ilantad ang mga dahilan kung bakit tumanggi itong i-unlock ang iPhone 5c na ginamit ng mga terorista, ngunit isang araw bago ang petsa nagpasya ang FBI na kanselahin ang appointment ano ang nagmula sa isang mahusay na bilang ng mga haka-haka hinggil sa bagay na ito.

Ang pangunahing dahilan para kanselahin ng FBI ang pagdinig na ito ay dahil alinman sa naka-sign in o malapit nang mag-sign in salamat sa isa sa maraming mga kumpanya na nag-alok upang i-unlock ang aparato. Sa lahat ng mga kumpanyang nag-alok, ang isang nakakaakit ng pansin ay ang McAfee, na sa pamamagitan ng tagapagtatag nito, tiniyak ni John McAfee na sa loob lamang ng 30 minuto ay na-access niya ang nilalamang nakaimbak sa loob, na lampas sa proteksyon ng password ng Apple.

Ngunit maliwanag na hindi pinili ng FBI ang kumpanyang ito para sa hangaring iyon, ngunit naglakbay sa Israel upang sinira ng kumpanya ng Cellebrite ang proteksyon at pinapayagan ang pag-access sa lahat ng nilalaman ng terminal ng isa sa mga terorista. Ayon sa Reuters, ang FBI ay nakipagkasundo sa Cellebrite na i-hack ang iPhone 5c kapalit ng higit sa $ 15.000. Tulad ng nakikita natin ang imahe sa itaas, ang petsa kung saan tinanggap ng FBI ang serbisyong ito ay tiyak na Marso 21, ang petsa kung saan tinanggal ng FBI ang pagdinig na binalak ni Apple sa harap ng hukom.

Ang $ 15.000 ay maraming pera upang mai-unlock ang isang solong iPhone, kaya malamang ang kumpanyang ito ng Israel ibigay ang kinakailangang software para ma-unlock ng FBI ang anumang aparato naka-lock sa pamamagitan ng code.


Sundan kami sa Google News

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Maghinto dijo

    Mali yata ang pamagat. Ang magbabayad (ayon sa iyong teksto) ay ang FBI, hindi Appple.

    1.    Ignatius Room dijo

      Tiyak. Isang slip na sinamahan ng pagmamadali. Binago Salamat para sa babala.

      1.    Maghinto dijo

        Paumanhin para sa lahat ng nabuo. Hindi ko inisip na ang pagwawasto ng isang salita ay magiging sanhi ng gulo 🙁

        1.    Maghinto dijo

          Sanhi *

  2.   Ang siga ng Aitor dijo

    JAJAJAJAJ brutal na Popi

  3.   Louis V dijo

    1 - Hindi maganda ang pamagat ng pamagat
    2 - mga mapagkukunan? Kinukumpirma mo ang lahat ng iyong binibigyan ng puna, na kung saan ay isang bagay na nais mong gawin nang marami sa website na ito, ngunit palagi nang hindi nagbibigay ng mga mapagkukunan o anumang uri ng maaasahang impormasyon kung saan ka umaasa.

    1.    walang kinikilingan dijo

      Matagal ko nang sinasabi ito ngunit sumuko na rin ako na ang pagpuna sa blog na ito ay walang silbi, maraming publisidad lalo na sa mga video nito, hindi magandang interface ng blog, na may ilang mga editor na walang mga mapagkukunan at argumento, sa ilang mga artikulo maaari mo tingnan na naniniwala silang sila ay banal na Manatili sa mga editor na gumagawa ng pagkahilig at pagnanasa sa mundo ng Apple.

    2.    Ignatius Room dijo

      Ang tamang pamagat ay mali.
      Tungkol sa mga mapagkukunan. Nabasa mo ba nang tama ang artikulo? Sinasabi nito na ang pinagmulan ay REUTERS.

  4.   Louis V dijo

    Kung hindi ko ito nabasa, hindi kita naitama ... tulad ng sinabi ng pinagmulan ng balita, hindi ito nakumpirma kahit saan, kaya't dahil hindi ka kabilang sa FBI o mismong kumpanya ng Israel, hindi ko makita ang kahulugan ng pagkumpirma ng data sa balita na hindi pa nakumpirma. Dapat mong malaman na gamitin nang kaunti ang kondisyong panahunan, lalo na kung ang karamihan sa mga nai-publish mong balita ay batay sa hearsay. At para sa talaan, hindi ko partikular na tinutukoy ang balitang ito, ngunit sa praktikal na lahat ng mga ginawa sa web ... mayroong isang kwentong balita na may isang bulung-bulungan tungkol sa isang bagay, at sa mga pamagat at salitang ginagawa mo, ikaw kumpirmahin ito

    1.    ios 5 magpakailanman dijo

      Na ang mapagkukunan ay Reuters!

      1.    Louis V dijo

        At bigyan sa kanya na ang mapagkukunan ay Reuters ... ..na oo, nakakapagod. Ang sinasabi ko ay ang mga kumpanyang pinag-uusapan ay hindi nakumpirma na ito ay ang sikat na sniper iPhone, at nagbibigay sila ng balita saanman kinukumpirma ito.

  5.   eldioni dijo

    Gustung-gusto ko kung paano mo tatanggalin ang mga komento ng tao upang lumikha ng mga pasadyang post para sa iyo, ipamuhay ang kalayaan sa pagpapahayag ng pahina, sa mga komentarista na tulad nito, maraming mawawala ang pahina