Sa streaming na negosyo sa musika ang mga espada ay nasa itaas, na may lAng dalawang pangunahing serbisyo, ang Spotify at Apple Music, nakikipaglaban upang makita kung sino ang nakakakuha ng pinakamaraming customer sa isang sektor na mayroon pa ring maraming silid para sa paglago.
At: sa laban na ito ay hinahanap ng Spotify ang mga korte sa Europa upang sumang-ayon sa isang laban na matagal na nitong ginagawa at iyon Dahil sa sigasig sa pagkontrol ng European Union, maaari itong magtapos ng panalo: Hindi mo nais na kumuha ng komisyon ang Apple mula sa mga subscription na nakukuha mo mula sa App Store.
Ito ang aking tindahan at nais kong kumita ng pera
Bumalik tayo sa background: ang anumang application na naibenta sa App Store ay nag-iiwan ng isang margin sa Apple ng 30% ng presyo. Mukhang lohikal na kung ang Apple ang namamahala sa pagbuo ng isang platform, lumilikha ng isang tindahan at pinapanatili itoSa gastos na kinakailangan nito, kapag ang isang tao ay kumikita sa pamamagitan ng pagsasamantala sa iyong tindahan, kumukuha ng bahagi ang Apple. Kapag ang isang application ay libre, ang Apple ay hindi kumita ng anupaman, maliban kung may kasamang ilang uri ng pagbili sa loob ng application o isang subscription, tulad ng kaso sa Spotify, na pinapanatili muli ng Apple ang 30%.
Tiyak na nagreklamo ang Spotify tungkol dito, at ito ay ang katotohanang tumatagal ang Apple ng 30% na nangangahulugan na ang Spotify ay dapat na maipasa sa mga gumagamit nito, kung saan nasasaktan ang pagiging mapagkumpitensya nito, at isinasaalang-alang na nakikinabang ang Apple sa sarili nitong negosyo dahil hindi Apple Music may problema kana SSamakatuwid ay isinasaalang-alang ng potify na ang Apple Music ay may kalamangan kaysa sa anumang iba pang kakumpitensya at samakatuwid ay nais ang mga nauugnay na mga katawang Europa na magsabatas upang malutas ang problemang ito Hindi kami maaaring umalis nang hindi binabanggit na ang mga gumagamit na nagpapaaktibo ng kanilang subscription mula sa website ng Spotify, sa labas ng app, ay maaaring gumamit ng application nang walang mga problema at nang hindi kumukuha ng isang sentimo ang Apple mula sa mga subscription.
Tindahan ko ito at pamantayan ko ito
Upang maiikot ang sitwasyong ito, sinubukan ng Spotify na huwag mag-sign up ang mga gumagamit para sa premium na serbisyo nito mula sa application, ngunit gawin ito mula sa website nito. Upang magawa ito, sinubukan niyang maglagay ng ad sa loob ng application ng Apple na direktang na-link sa website nito, isang bagay na malinaw na ipinagbabawal ng Apple sa mga regulasyon ng developer nito. Hindi ka pinipilit ng Apple na mag-subscribe mula sa application nito, ngunit hindi ka rin nito pinapayagan na mag-advertise at mag-link sa isang panlabas na serbisyo mula sa loob mismo ng application.
Maaari bang isaalang-alang ang mga patakarang ito na lumalabag sa libreng kumpetisyon? Nagreklamo din ang Spotify na nagtataguyod ang Apple ng sarili nitong mga serbisyo sa app store nito, na negatibong nakakaapekto sa mga nakikipagkumpitensya dito. Personal kong hindi kailanman nakita ang paglulunsad ng Apple Music sa aking App Store, at oo nakikita ko ang Spotify na permanenteng sumasakop sa mga nangungunang posisyon sa mga libreng app, ngunit totoo na ginamit ng Apple ang platform nito (pinipilit kong, ITS platform, hindi tindahan ng ITS) upang itaguyod ang Apple Music, isang bagay na tila lohikal ng lahat ng mga account.
Libreng kumpetisyon o hangganan sa walang katotohanan?
Isipin natin ang App Store bilang isang shopping center, kung saan ang may-ari ng pareho ay may ilang mga negosyo na nais niyang ilagay dito. Inilalaan nito ang pinakamahusay na mga nasasakupang lugar, ang may pinakamaraming kakayahang makita mula sa mga gumagamit, at iniiwan ang natitira sa sinumang nais na malayang pumasok sa shopping center upang maitaguyod ang kanilang negosyo. Idagdag natin ang utopian at hindi totoong kondisyon na kung hindi ka kumita ng pera sa iyong negosyo, hindi ka sisingilin ng may-ari ng shopping center ng anuman, ni ang mga gastos sa pag-upa, alinman sa kuryente o tubig, ngunit kung kumita ka ng pera, sisingilin ka nito ng isang bahagi, na magiging proporsyonal din sa iyong kinikita. Kinakailangan ka nitong sumunod sa mga patakaran, tulad ng hindi paglulunsad ng isa pang mapagkumpitensyang shopping center na may mga poster sa loob ng iyong gusali.
Sa palagay ko ang simile ay lubos na nauunawaan at malapit sa kung ano ang nangyayari dito. Talaga bang naiisip mo na ang mga negosyong ito ay maaaring magreklamo tungkol sa hindi patas na kumpetisyon? Isinama ko ang isa upang hanapin ang sariling mga negosyo sa pinakamagandang lugar, isang bagay kung saan nagreklamo ang Spotify ngunit hindi ko personal na nakikita na nangyayari ito sa App Store. Pero kahit ganon Hindi ba ang Apple platform at ang Apple store? Hindi ba magkakaroon ng karapatang gawin ang kumpanya kung nais nito?
Ang mga pag-asa ay naka-pin sa Europa
Ang regulasyon na sigasig ng Europa ay ang dakilang pag-asa ng Spotify, sa katunayan ay ipinakita na nila ang kanilang mga sarili sa pabor na magtaguyod ng mga bagong patakaran na kumokontrol sa mga tindahan ng aplikasyon. Sa ngayon tila na ang lahat ay nakatuon sa katotohanang ang mga may-ari ng mga tindahan na ito (karaniwang Apple at Google) ay hindi maaaring magsulong ng kanilang sariling mga serbisyo laban sa mga third party, walang nabanggit tungkol sa 30% na kinukuha ng Apple mula sa mga subscription mula sa sa loob ng iyong tindahan. Pero kung pinilit ng Europa ang Microsoft na gawin ang Internet Explorer hindi ang default browser para sa Windows, kahit anong pwedeng mangyari.
Napakahusay na ulitin ang ad na pagduduwal na ito ay ang Apple store. Ang problema ay walang sinuman ang maaaring magkaroon ng isa pang tindahan upang ibenta ang kanilang mga produkto maliban sa Apple at iyon ang pagkakaiba. Kung pinayagan ng Apple ang iba pang mga tindahan na mag-download ng mga application na maaaring mai-install sa aming mga telepono, tiyak na mauubos ang bargain, o hindi? Ang Cydia ay isang tindahan na nasa labas ng "batas" ng Apple. Kung mai-install ito nang walang jailbreak at naibenta nito ang gusto nito o ang Google Play mismo, magkakaroon ito ng pantay na termino. Tinatawag itong monopolyo.