Napakaliit ng pag-iisip na ibinigay sa antena sa bagong iPhone 4 nang inilarawan ito ni Steve Jobs sa pangunahing tono bilang "isang obra maestra sa engineering." Para sa mga hindi nakakaalam, ang bakal na frame ng telepono bukod sa paglilingkod bilang pangunahing istraktura ay gumaganap din bilang isang antena, o sa halip, mga antena dahil nahahati ito sa dalawang bahagi:
Ang pinakamaliit na bahagi ay tumutugma sa antena na gagamitin para sa Bluetooth, signal ng WI-FI at signal ng GPS, habang ang pinakamalaking bahagi ay ang magiging singil ng pagtanggap ng mga signal ng UMTS at GSM. Ang parehong mga bahagi ay pinaghihiwalay ng dalawang mga puwang na tiyak na pinuna kapag ang iPhone 4 na prototype ay na-leak:
Samakatuwid, ang bagong disenyo ng antena na ito ay magpapahintulot sa iPhone 4 ng isang malaking pagpapabuti sa pagtanggap ng signal. Kahit na, at sa kabila ng pagiging "isang obra maestra ng engineering" sa palagay ko na ang frame ng bakal na ito ay hindi sumusunod sa mga uso sa unibody na pinagpustahan ng Apple sa loob ng ilang taon at marahil ang mga "puwang" na iyon ay may epekto sa pangwakas na disenyo ng terminal.
Kaya kung ang signal ay mabuti at ang lahat ay napabuti nang perpekto pagkatapos ay mabuti at inaasahan namin na ganito, kung hindi man kung anong sakuna.
Hindi ito para sa wala, ngunit ang aluminyo na takip sa likod at ang bakal na frame ng iPhone 2G ay ginamit din bilang isang antena ... Walang bago sa ilalim ng araw, halika ...
Kung ang nagbibigay ng proteksyon sa telepono ay isang bagay na kasinghalaga ng isang antena, kung gayon…. ang pagbili ng kaso ng telepono ay mahalaga ???? Nais kong malaman ang higit pa tungkol sa paglaban ng iPhone 4, bagaman masakit sa akin na makita itong sira (ang kabutihan ng nakararami ay higit sa kabutihan ng minorya o isa lamang - Spock)
Habang ang anumang mga metal na bagay ay may kakayahang maglabas o makatanggap ng isang senyas sa radyo, ang isang antena ng radyo ay dapat magkaroon ng isang pisikal na haba sa taginting sa dalas ng operating. Ang pormula upang matukoy ang haba ng antena ay "bilis ng ilaw na hinati ng dalas", na maaaring pumili ng isang buong haba ng daluyong, kalahati, isang isang-kapat o kasunod na mga multiply at ang materyal na konstruksyon ay dapat na kondaktibo hangga't maaari kung saan ang bakal Ito ay pumapasok ang aluminyo at tanso ay isa sa pinakamahusay. Iyon ang dahilan kung bakit ang konsepto ng Unibody ay hindi maaaring magamit sa kasong ito dahil mababago nito ang perpektong sukat. Huwag kailanman ang buong pabahay ng isang koponan ay magiging isang antena para sa parehong dahilan. Tungkol sa pagprotekta sa pisikal na integridad ng aparato, posible, ngunit sa aking karanasan sa iPad, ang pinakamahusay ay ang orihinal na takip o katulad. Kung ang IPhone / IPad ay nahuhulog sa lupa, maraming pagkakataon ang pagkasira, lalo na ang huli dahil sa bigat nito. Pareho silang nahulog at kung hindi dahil sa takip, ang namatay ay umiiyak ngayon.
Sumasang-ayon ako sa iyo.
PD: Nagkaroon ba ng labis na teorya na kinakailangan? Mahigit sa 80% ang walang ideya, ano pa ... ni hindi namin iniisip ang nai-post, pinag-uusapan lang. Pero salamat.
@OskarL
Oo Kaya bakit mayroon itong piraso ng itim na plastik sa ilalim? Bilang dekorasyon? Huwag.
300.000 (bilis ng ilaw) sa haba ng haba ng daluyong (o dalas na pareho) ay nagreresulta sa pisikal na haba ng antena. Tama ang sukat ng iPhone sa mga batas ng electromagnetism tulad ng anumang transmitter / receiver o mas mahusay na nasabing transceiver. Ang pabahay ay maaaring HINDI maging isang mabisang antena dahil ang iba't ibang mga kadahilanan ay kasangkot sa electromagnetic irradiation. Hindi ito isang katanungan ng pagkonekta sa transmiter sa anumang lata ng pinapanatili, sinabi na pabiro. Gagana ito, ngunit ang saklaw nito ay magiging limitado. Ang Iphone 4 ay may maraming mga antennas dahil ang lahat ng mga serbisyo (WIFI / g / n / b, 3G, atbp.) Gumagana sa iba't ibang mga frequency. Ang isang solong antena para sa lahat ng mga serbisyo ay gagana ngunit wala sa kahusayan. Tandaan na ang mga bahagi ng bakal ay hindi magkapareho ang sukat sapagkat ang bawat isa sa kanila ay nakatalaga ng isang serbisyo. May isang guhit na nagpapakita nito.
Rafael… Hindi ko masyadong maintindihan ang pangangatuwirang ibinigay mo dahil ang pormulang iyon ay hindi para sa haba, ngunit para sa haba ng daluyong. Hindi ko makita ang ugnayan sa pagitan niyan at ng buong kaso na isang piraso. Hindi ba't nahati ito sa dalawa upang makatipid ng panloob na espasyo at ang wi-fi, bluetooth at gps ay hindi makagambala sa network ng telepono? Sinasabi ko, huh!
na ang haba ng alon ay kapareho ng dalas? eing ang haba ng daluyong AY isang pag-andar ng dalas ngunit ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga konsepto. Nais kong kalkulahin ang totoong sukat ng isang antena ay kasing dali ng paglalapat ng isang pormula ...
Pagkatapos ayon sa iyo ang pagtanggap ng signal ng GPS, na kung saan ay ang pinaka-interesado ako, ay magpapabuti upang mailagay ang sarili nito sa pantay na paanan, na may kalidad ng pagtanggap ng isang karaniwang GS.
- Mula sa aking paraan ng pagtingin sa kalidad ng GPS ng mga anterore ng iphones ay napakasama, hindi lamang para sa mga application sa pag-navigate, ngunit para sa anumang aplikasyon na may lokalisasyon.
- Pangalawang tanong, mayroon ba tayo o magkakaroon kami ng isang application na nagpapakita ng mga kunan ng litrato, na-tag ng GPS, upang ipakita ang mga ito sa isang mapa?
-Isa pang tanong, ano ang nangyayari sa aking mga application na binili para sa aking iphone 3g, maaari ko bang ipasa ang mga ito sa isang malambot na paraan sa aking bagong iphone 4g, sa kaganapan na makuha ko ito.
Tumugon sa kapwa forum.