Karaniwan ang mga paghahambing ay isa sa mga unang pagsubok sa pagganap na natatanggap ng karamihan sa mga terminal ng high-end kapag naabot nila ang merkado, kung saan ang Samsung at Apple ang hindi mapag-aalinlarang hari. Noong Agosto 23, ipinakita ang Galaxy Note 8, isang terminal na kung saan halos lahat ng mga opisyal na katangian nito ay naipalabas na, kaya muli ang keynote ng Samsung ay isang simpleng pamamaraan nang walang labis na kahalagahan, salungat sa kung ano ang nangyayari sa Apple. Sa artikulong ito ay ipapakita namin sa iyo ang isang paghahambing kung saan maaari naming makita kung paano ang Galaxy Note 8 na may 6 GB ng RAM at ang Snapdragon 835 na processor at ang iPhone 7 Plus na may 3 GB ng RAM at gumanap ang A10.
Tulad ng nakagawian sa ganitong uri ng pagsubok, ang mga lalaki sa EverythingApplePro ay gumamit ng mga application tulad ng Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... napakagaan na mga application pati na rin ang mga laro na nangangailangan ng mataas na lakas ng graphics ng processor tulad ng Asphalt at Grand Theft Auto. Hindi tulad ng iba pang mga terminal, nakikita natin kung paano ang 6 GB ng RAM ay tumutulong sa Note 8 nang malaki pagdating sa pagpapanatiling bukas ang karamihan sa mga application nang hindi na kinakailangang simulan muli ang mga ito mula sa simula sa ikalawang pag-ikot.
Sa unang pag-ikot, nakikita natin kung paano ang parehong mga terminal ay halos sa par Hanggang sa mabuksan ang isang application upang mai-edit ang video, kung saan ang Galaxy Note 8 ay mas matagal upang ma-encode ang video kaysa sa iPhone 7 Plus, ipinapakita nito na ang mga processor ng Qualcomm ay may malayo pang paraan kung nais nilang makalapit sa pagganap ng Apple mga nagpoproseso. Bilang karagdagan, nabanggit din na ang Android ay hindi idinisenyo para sa isang tukoy na hardware na nangyayari sa iOS. Nakatutuwang gawin ang pagsubok na ito sa Exynos processor ng Samsung, upang kung ang pagganap ay katulad ng Qualcomm's 835 o higit na katulad sa A10 ng Apple. Ang oras na ginugol ng Galaxy Note 8 ay 5 minuto at 6 segundo habang ang iPhone 7 Plus ay nagsasagawa ng parehong proseso sa 3 minuto at 21 segundo.
Ang isang third-party app ay maaaring mas matagal upang buksan sa isang OS kaysa sa isa pa, na hindi ginagawang mas mahusay ang hardware. Hindi mo alam ang sinasabi mo. Panatilihin ang pag-inom na maaari mong makita na iyon ang kahalagahan mo.
Bumalik sa pareho. Ito ay hindi na ang Apple processors ay higit na mataas sa kumpetisyon at may isang taon na mas maaga sa kanila, o ang SnapDragon ay hindi masyadong malakas.
Ito ang operating system. Ang tukoy na pag-optimize ng operating system. Kung pinili ng Apple na ilagay ang Android sa isang iPhone at ihambing ito sa bersyon ng iPhone sa iOS, makikita namin na ang iPhone na may iOS ay aalisin.
Hindi ito ang hardware, ito ang software. Ang parehong bagay na laging nangyayari. Paano posible na ang isang bagong telepono, at ang pinaka-makapangyarihang at modernong teorya ay hindi katumbas ng isa pa na may isang taong gulang? Kaya, dahil sa tukoy na disenyo ng operating system. At hindi sila mananalo hanggang sa magdisenyo sila ng isang bagay na tiyak para sa hardware
Kung matutukoy mo ang bilis ng isang terminal sa pamamagitan ng isang app na mas na-optimize sa iOS at sa pamamagitan ng paraan na halos walang gumagamit, ang YouTuber ng video na iyon ay nakakatanggap ng napakahusay na bayad mula sa Apple, na may pahintulot.