Ang isa sa una, kung hindi ang una, ang mga pagsubok na ginawa sa anumang bagong aparato ay upang sukatin ito pagganap sa Benchmarks. Ang mga figure na nakuha sa ganitong uri ng mga pagsubok ay hindi tumutukoy, dahil ang isang aparato ay maaaring makakuha ng isang mahusay na resulta sa Geekbench 3, na kung saan ay ang pinaka ginagamit na application para sa ganitong uri ng pagsubok, at pagkatapos ay may mga problema sa pang-araw-araw na paggamit, ngunit ipinapakita nila sa amin higit pa o mas kaunti kung paano gagana ang isang aparato.
Tulad ng alam ninyong lahat, ang iPhone 6s at ang iPhone 6s Plus ay magagamit para sa pagbili sa mga unang bansa mula ngayon at ang mga unang pagsubok ay nagawa na Geekbench 3 upang makuha ang mga benchmark ng pinakabagong smartphone na inilunsad ng kumpanya na pinamamahalaan ni Tim Cook. Sa papel, ang A9, na isang processor dual-core, dapat itong makakuha ng mas mababang mga resulta kaysa sa iba pang mga nakikipagkumpitensyang aparato, ngunit ito ang magiging kaso sa oras na ito?
Ang iPhone 6s ay nakapuntos ng 2529 sa solong-core na pagsubok at 4375 sa pagsubok na multi-core. Ito ay higit pa sa a 30% mas mataas kaysa sa iPhone 6, isang aparato na lumabas ngayon isang taon na ang nakalilipas. Ngunit, kung ihinahambing namin ito sa Galaxy Note 5, na naalala naming inilunsad lamang ng ilang linggo bago ang iPhone 6s, ang bagong smartphone ng kagat na mansanas. walisin ang Tala 5 sa malayo sa solong-pangunahing pagsubok at ito ay nasa par sa pagsubok na multi-core, sa kabila ng katotohanang ang phablet ng Samsung ay mayroong isang walong-core na processor. 
Sa pagsubok sa 3DMark, na responsable sa pagsukat ng Pagganap ng GPUNakikita rin namin kung paano ang iPhone 6s ay nasa itaas ng Tandaan 5, sa oras na ito na may isang mas malawak na margin. 
Ang mga paghahambing ay nakakasuklam at marami sa mga sumusunod na aparato ay nasa merkado nang maraming buwan, ngunit ang mga ito ay mga paghahambing na kailangang gawin dahil ang mga ito ang mga aparato na magagamit na ngayon. Sa sumusunod na listahan maaari kang makakita ng higit pang mga benchmark:
Nakuha mo ba ang pinakamasamang resulta ng Note5? Maaari itong magbigay ng +5000 sa multicore, ngunit syempre, hindi mahalaga ... Ipinapakita mo lamang ang mga resulta ng singlecore, na kung saan ang mahalaga. Alam ng lahat na ang mga core ng Apple ay mas mahusay kaysa sa Android (ang paglalagay ng mas kaunting mga core ay tumutulong sa kanila na mapabuti ang ilang mayroon sila), sa Android sa pagitan ng 4 at 8 core ay ginagamit, at marami ang nagbibigay ng mas mataas na marka kaysa sa iPhone 6S. Ang pagdikit sa marka ng singlecore ay napaka walang kinikilingan ...
Nabasa mo ba ang artikulo? Kung banggitin mo ang multicore kung saan sila katumbas kapag ang shamesung ay gumagamit ng apat na core at dalawa lamang ang Apple, ang buong isyu ng lakas na ito ay dahil sa operating system at mga layer na ginagamit ng shamesung sa android kaya kailangan nila ng higit na lakas at baterya, kolektahin ang lahat ng iyong data ang lahat ng oras ay hindi libre, sa huli ang lahat ay batay sa pagkakaiba sa pagitan ng pagiging epektibo at kahusayan.
isang beses lamang binabanggit ang multicore, at sa maling impormasyon, ang marka ng Note5 ay HINDI TUNAY, iyon ang panloloko.
Ang Samsung ay nagbago sa mga nakaraang buwan at napabuti ang layer nito, syempre kung gusto mo ng pinalaking at mga lumang paksa, kung gayon oo, tama ka.
Tulad ng sinabi ko, sa SoC ng Apple, ang pagkakaroon ng mas kaunting mga core ay maaaring masiksik pa, sa kabilang banda, ang iba pang mga SoC ay may higit na mga core at ang pagganap ng solong-core ay hindi maaaring napiga, ngunit ang mahalaga, ang pagganap ng GLOBAL, ang multi-core , HINDI malayo ang superior. Isinangguni kita sa aking unang pangungusap na maaaring hindi mo nabasa, ang sinabi ko na nagbibigay ng +5000 puntos sa multi-core? mabuti na
Tingnan din ang kaunting kaalaman na mayroon ka, maling impormasyon at kamangmangan na pumapaligid sa iyo, na ang Exynos 7420 na iyong pinag-uusapan ay hindi QuadCore, ito ay OctaCore, doon mayroon kang isang whoosh sa lahat ng iyong bibig 😉
At nagsasalita ng pagiging epektibo, nais mo bang pag-usapan ang pagiging epektibo? Talaga? hanapin mo ito:
Ang Note5 kasama ang 5.7 ″ at resolusyon ng 2K, ay may average na pagkonsumo sa screen na 0.95W. Habang ang iPhone6 kasama ang 4.7 ″ at resolusyon ng HD +, halos 4 beses na mas mababa at 1 pulgada na mas mababa, ay kumakain ng isang average ng 1.07W, at kung pag-uusapan natin ang tungkol sa iPhone6Plus ang figure ay tumataas sa 1.52W, nais mo ba ang kahusayan? narito ang iba pang mga zas sa lahat ng bibig majete 😉
Ah, kung sasagutin mo ako, sagutin mo ako ng data tulad ng nagawa ko, ang mga numero sa mga screen ay mula sa displaymate, isang ipinalalagay na website ng pagpapakita na hindi pinapaboran para sa sinuman, alinman sa Apple o Samsung. At ang TUNAY na mga marka at hindi ang inilagay mo dito maaari kang makakuha mula sa kagalang-galang na mga website tulad ng gsmarena.
Kung hindi ay hindi kita papansinin.
Hindi ko nakita ang mga panlalait mula sa lliansaul kahit saan ngunit sa kabilang banda ay nasaktan sila ... anong antas.
Mahina! Ang nagagalit ay natalo, hindi kapani-paniwala kung paano nila hahawakan ang kanilang galit batay sa kung ang isang artikulo ay tama o hindi. Walang talagang nagmamalasakit sa mga opinion na ito. Ipinagtanggol niya ang android na para bang binuo niya ito at marahil sa kanyang buhay ay mayroon siyang isang saklaw na premium sa kanyang mga kamay.
Hindi ako "nagalit", higit sa lahat dahil sa lliandaul, ang nag-inis lang sa akin ay ang data ay pineke sa balita upang sabihin ang isang bagay na hindi.
Tungkol sa mga teleponong mayroon ako ... mula noong ako ay isang bata na may high-end at binayaran ko, hindi ng mga magulang, mula 6630 o N958GB, sa pamamagitan ng Mi2S o Note3 at nagtatapos na ngayon sa isang EdgePlus, kaya't muli nagsasalita mula sa kamangmangan ...