Eddy Cue, Ang senior vice president ng Apple software at mga serbisyo sa Internet, mayroon ipinakita ang kanyang takot para sa Pamahalaang Estados Unidos na pilitin ang iyong kumpanya na lihim na idagdag teknolohiya ng pagmamatyag sa kanilang mga aparato kung manalo sila sa kaso na kasalukuyan silang bukas sa kumpanya ng Cupertino at kung saan hiniling nila na ma-unlock ang iPhone 5c ng isa sa mga sniper ng San Bernardino. Sinabi ni Cue sa isang panayam sa nagsasalita ng Espanyol na telebisyon sa Amerika na Univision.
Sa panayam, inulit ni Eddy Cue ang sinasabi ng kanyang kumpanya nitong mga nakaraang linggo, ngunit nagdala ng higit pang mga nakakagambalang detalye na may espesyal na diin sa peligro ng precedent na ang hakbang na ito ay lilikha. Sinabi ni Cue na ang precedent ay magkakaroon, ngunit maaaring hindi lamang pagkakaroon ng pag-unlock ng maraming at mas maraming mga aparato sa hinaharap, ngunit maaari silang hilingin sa kanila na lumikha ng isang pintuan sa likod na magbibigay-daan sa kanila na magkaroon ng ganap na kontrol sa aming mga aparato.
Nag-aalala si Eddy Cue tungkol sa pagpaniid
Kapag pinapayagan nila kaming lumikha ng isang bagong sistema para sa paggawa ng mga bagay, saan ito titigil? Halimbawa, isang araw maaaring buksan ng FBI ang camera ng telepono, ang mikropono. Iyon ang mga bagay na hindi natin magagawa ngayon. Ngunit kung pipilitin nila kaming gawin iyon, sa palagay ko napakasama nito. Hindi ito dapat mangyari sa bansang ito.
Inihambing din ng Senior Vice President ng Apple ang hinihiling ng FBI na bigyan siya ng susi sa likurang pintuan ng aming bahay:
Ang nais nila ay bigyan namin sila ng susi sa likurang pintuan ng iyong bahay, at wala kaming susi na iyon. Kung wala kaming susi, nais nilang palitan namin ang lock. Kapag binago natin ito, binabago natin ito para sa lahat. At magkakaroon kami ng isang susi na magbubukas sa lahat ng mga telepono. Ang susi na iyon, kapag mayroon na, ay hindi lamang umiiral para sa atin. Ang mga terorista, kriminal, pirata, lahat sa kanila ay mahahanap din ang susi na iyon upang buksan ang lahat ng mga telepono.
Sa kabilang banda, sinabi ni Cue na wala ang loop ng FBI kumpara sa ibang mga ahensya ng gobyerno at binanggit ang Kalihim ng Depensa ng NSA na si Ashton Carter, na nais ang ang pag-encrypt ay patuloy na nakakakuha ng mas at mas ligtas sapagkat alam niya na kung lumikha tayo ng ilang paraan upang makapasok, papasok ang mga kriminal at terorista. Sinabi din niya na hindi natin kailangang tingnan ang kasong ito bilang Apple laban sa gobyerno ng Estados Unidos, ngunit bilang isang halimbawa ng mga pagtatangka ni Apple na mapanatili ang kaligtasan ng publiko mula sa mga kriminal at iba pang mapanganib na mga ahente (ano ang sasabihin niya tungkol sa kumpanyang kinakatawan niya? ):
Ang mga ito ay mga inhinyero ng Apple laban sa mga terorista, laban sa mga kriminal. Iyon ang mga tao na nais nating protektahan ang mga tao. Hindi namin iniiwasan ang gobyerno. Nais naming tulungan ka. Napakahirap ng trabaho nila, nandiyan sila upang protektahan kami. Iyon ang dahilan kung bakit nais naming tulungan ka hangga't maaari, ngunit hindi ka namin matulungan sa paraang makakatulong sa higit pang mga kriminal na terorista at pirata.
Malinaw na, sa lahat ng sinabi ni Eddy Cue, ang pinaka-nag-aalala na bagay ay isang bagay na napag-usapan na natin: na ang isang tao ay maaaring makakuha ng ganap na kontrol sa aming aparato. Ang isa sa mga kadahilanan para sa hindi paggawa ng jailbreak (at, mag-ingat, hindi ito isang pagpuna) ay tiyak na ginagawang mahirap para sa isang nakukuha ng nakakahamak na gumagamit ang buong kontrol ng aming aparato. Kung ang isang tao ay may susi upang ipasok ang aming iPhone o anumang iba pang aparato sa ganitong paraan, hindi makatuwiran na ma-access nila ang camera o mikropono at malaman kung ano ang ginagawa namin sa lahat ng oras. Tiyak na may alam ka sa isang tao na sumasakop sa mga camera ng kanilang computer sa takot na ma-tiktik, tama ba? Sa gayon, gagawin din namin ang pareho sa aming smartphone. Maaari din nilang ma-access ang GPS at malaman kung nasaan tayo. Oo, ang tagapagpatupad ng batas ay naroon upang protektahan kami, ngunit nangangahulugan ba iyon na kailangan kong maligo sa harap nila o maaari kong gawing pribado ang bahagi ng aking buhay?
Maaari mong basahin ang buong pakikipanayam sa website ng Univision