Kung nanalo ang FBI, maaari itong hilingin sa Apple para sa iOS source code

FBI

Ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay hindi handang ibigay ang braso nito upang maiikot sa kaso na ito ay patuloy na bukas sa Apple upang ma-access ang nilalaman ng anumang aparato. Ayon kay Ang tagapag-bantay, Ang FBI ay nakakita ng isang bagong pamamaraan upang presyurin ang kumpanya ng Cupertino: nagbabanta sa magtanong para sa iOS code ng mapagkukunan (o nakikita ko ito) kung sa wakas ay natalo ni Appe ang kaso ng pambobomba sa San Bernardino.

Ayon sa The Guardian, isinaalang-alang na ng Kagawaran ng Hustisya ang posibilidad na ito sa a pormal na tugon kay Apple, na nagpapaliwanag na kung ang Tim Cook at kumpanya ay tumangging lumikha ng software na maaaring magbigay sa iyo ng pag-access sa iPhone, walang ibang posibleng paraan kaysa magtanong para sa source code ng operating system. Ngunit bakit humiling ngayon? Kung pag-iisipan natin ito, ito ay tila isang bluff mula sa isang tao na walang magandang card sa isang laro sa poker: nagsisinungaling sila, mataas ang pusta at, kung sino man ang nasa itaas, natatakot at iniwan ang laro upang hindi matalo .

FBI: 'Walang pintuan sa likod? Lahat tama. Sa kasong iyon, kailangan mong bigyan kami ng pribadong key »

Sinabi na ni Tim Cook na ayaw niya ang parehong mga inhinyero ng Apple na nagpabuti ng seguridad ng iPhone upang masira ang gawaing kanilang nagawa sa mga nagdaang taon, kaya hihilingin ng FBI ang source code ng iOS na gawin mismo ang gawain.

Hindi mababago ng FBI ang software ng Farook na iPhone mismo nang walang pag-access sa source code at pribadong pirma ng elektronikong Apple […] Hindi hiniling ng Pamahalaan na pilitin ito ng Apple dahil naniniwala ito na ang gayong kahilingan ay hindi gaanong katanggap-tanggap sa Apple. Gayunpaman, kung mas gusto ng Apple ang landas na iyon, dapat itong magbigay ng isang mas kaunting alternatibong masigasig na paggawa para sa mga programmer ng Apple.

Sa anumang kaso, tulad ng sinabi ko sa itaas, sa palagay ko ang kahilingang ito ay isang bluff mula sa isang taong alam na mayroon siyang mas masahol na card sa larong ito, tulad ng ipinakita sa unang pag-ikot sa korte, kung saan nanalo ang Apple dahil hindi maaaring gamitin ng tagapagpatupad ng batas ang All Writs Act sa kasong ito. Tulad ng lagi kong sinasabi, inaasahan kong ito ang kaso at mananatiling pribado ang aming pribadong data.


Sundan kami sa Google News

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Onst dijo

    Panalo ba ang fbi ?? Gayunpaman, araw-araw ikaw ay higit na isang tabloid, isang nakakahiya ...

    1.    Paul Aparicio dijo

      Sa palagay ko hindi mo nabasa ang artikulo ...

      Isang pagbati.

  2.   Amor dijo

    Malinaw na inilagay mo lamang ang pamagat upang ang mga tao ay pumasok, walang kinalaman sa inilalarawan nito.