Ang pinakabagong punong barko ng Samsung, ang Galaxy S10 +, ay isang terminal na pinagsasama ang mahusay na disenyo na may kahanga-hangang hardware. Ang tatak na Koreano ay nakamit ang isang terminal na may halos buong screen, oo, paglipat ng gitnang bingaw ng pinaka-mapagkumpitensyang mga modelo sa isa sa mga gilid sa pamamagitan ng isang slit, kung saan maaari mong magustuhan nang higit pa o mas kaunti, ngunit hindi bababa sa ito ay isang orihinal na kahalili na dapat nating pasasalamatan sa mga oras na ito kung saan ang lahat ay tila nababahala lamang sa pagkopya ng Apple.
Gayunpaman, upang makamit ang disenyo na ito at matanggal ang hulihan sensor ng fingerprint, na kung saan ay lalong pinintasan, pinili ng Samsung na isama ang isang ultrasonikong sensor ng fingerprint sa ibaba ng screen. Ito ay isang teknolohiya na ipinakita nang mahabang panahon at marami ang hindi nakakaunawa kung bakit sa halip ay hindi gumagamit ng Face ID ang Apple. Ang pagtatapon sa pagkilala sa mukha ng iPhone ay makakatulong upang maalis ang bingaw, ngunit ang mga unang pagsubok ng S10 + ay tila nagpapakita kung bakit nagpapatuloy ang Apple sa kanyang bingaw at Face ID.
Mabagal at hindi tumpak na sensor ng fingerprint
Ang sensor ng fingerprint na isinama sa ilalim ng screen ng bagong S10 + ay gumagamit ng teknolohiyang ultrasoniko upang makilala ang fingerprint ng gumagamit at i-unlock ang terminal. Ito ay isang napaka-tukoy na lugar sa screen, kaya't kapag naka-off ang screen dapat mong malaman nang husto kung saan ilalagay ang iyong daliri upang makilala ito, kahit na kung ang screen ay buksan ay magpapakita sa iyo ng isang lugar kung saan ito ilalagay. Ang problema ay mabagal ito, at tulad ng nakikita natin sa imahe sa itaas, kinuha mula sa pagsusuri ng The Verge, nangangailangan ng maraming mga pagtatangka hanggang sa ma-unlock ang terminal. Ito ay lubos na nakapagpapaalala ng unang henerasyon ng Touch ID, na nangangailangan ng isang tiyak na oras bago makilala ang daliri na inilagay mo sa sensor ng fingerprint. Sa pangalawang henerasyon ng Touch ID na ito ay napabuti at ang pagkilala ay praktikal na agarang.
Kung nais mo ng mahusay na pagkilala sa mukha, kailangan mo ng isang bingaw
Ang bingaw ay wala sa iPhone ayon sa kagustuhan ni Apple, sa kabaligtaran. Ito ay isang teknolohiyang pagkilala sa mukha na nangangailangan ng maraming mga camera at sensor na imposibleng itago sa ilalim ng screen. Sa kabila ng katotohanang hindi mabilang na mga nagkakumpitensyang modelo ang nakopya ang bingaw, nagawa nila ito para sa mga kadahilanan lamang ng aesthetic, dahil walang tatak na nakakamit ang pagkilala sa mukha na hindi kahit malapit sa Apple. Nag-aalok ang Samsung ng pagkilala sa mukha sa S10 + nito, ngunit tulad ng nakikita natin sa imahe, ang isang video sa iyong iPhone screen ay maaaring i-unlock ang S10 +.
Marahil sa loob ng ilang taon magkakaroon tayo ng teknolohiya na nagpapahintulot sa isang telepono na 100% na screen, ngunit ngayon, kung nais natin ang isang mabilis, maaasahan, at ligtas na sistema ng seguridad, tila ang mga kahalili na inaalok ng mga tagagawa sa pagkilala sa mukha ng Apple at ang bingaw nito ay malayo pa rin sa pagkamit nito. Personal kong pinapanatili ang aking bingaw at nakita ng aking Face ID ang nakita ko. Kung nais mong makita ang kumpletong pagsusuri ng The Verge, sa ibaba mayroon kang video na kung saan ko kinunan ang mga larawang ito.
Sa huli lumalabas ang lahat. Alam ko na (at ayokong maging matalino) na may magkatulad na magaganap. Fingerprint sensor sa ilalim ng screen !!!! Oohh! Facial recognition !! Oooh! Kapag hindi tinanggal ng Apple ang bingaw para sa isang bagay na magiging. Unahin ang kaligtasan at pagiging epektibo kaysa sa mga estetika. Pagdating sa pagkilala sa mukha, ang Appel ay mas maaga sa mga kakumpitensya nito. At kung isang araw ay naglalagay ito ng pagkilala ng fingerprint sa ilalim ng screen o binabawasan ang bingaw, magiging walang pag-aalis ng isang iota ng seguridad.
Narito ang natatawang bagay lamang ay ang mga presyo ng iPhone (at samakatuwid ang kanilang mga benta). At nasabi ko na sa iyo na kung maraming tao ang hindi masyadong sanay sa IOS, at iniisip na ang paggamit ng Android ay isang bagay tulad ng "programa sa linux o mga geek na bagay" na muling kumagat ng alikabok bilang isang kumpanya ang Apple, kailangan mo lamang makita ang bukol nangyari iyon sa kanilang mga benta .... Ang totoo ay patuloy silang nabubuhay sa kita na naiwan ni Steve Jobs sa kanyang unang iPhone, na kung saan ay kahanga-hanga at walang anuman sa merkado na malapit (mula sa iPhone 5 sa lahat ay pantay-pantay). Sa ngayon ang sinumang tagagawa ng Intsik ay may higit na makabago kaysa sa Apple at sa tuktok ng na dumating sila 1 taon na mas maaga, at sa huli kailangan ng Apple ang mga ito para sa panloob na mga bahagi ... .. Ngayon tinatanggal ng lahat ang bingaw sapagkat wala sa uso at dahil talaga ay isang aberration sa disenyo. Marami pa akong mga kakilala sa Xiaomis at Huaweis kaysa sa mga iPhone, at ito ilang taon na ang nakalilipas ay hindi maiisip. Hindi banggitin ang mga bagong notebook na kumukuha na aalisin ang mga hiccup at ang mga MacBook at ang kanilang mga presyo ay nakakatawa din.
At inilagay mo ang komentong ito sa isang artikulo tungkol sa isang telepono na nagkakahalaga ng pareho sa isang iPhone at isang tagagawa na ang mga benta ay nahulog na higit pa sa Apple ...
Ang Apple ay nahuhuli ...
Ganap na sumasang-ayon sa iyo Hummer, suriin lamang ang mga pagtutukoy ng VIVO NEX DUAL SCREEN, isang tatak na Intsik na nagbibigay ng 2 laps ng kalamangan sa mga iPhone X, sa anumang katangian kung saan mo ihinahambing ang mga ito, kasama ang presyo!
Nagkakahalaga lamang ito ng HALF ng kung ano ang gastos ng isang iPhone Xs
Dalawang lap sa unahan ng Iphone Xs? Para sa akin na medyo mali ka. At ang Apple na nakatira sa kita ng Steve Jobs? Pakiusap Bukod sa kalidad ng mga produkto nito, ang mga IO ay higit na nakahihigit sa Android. Sa kabuuan, ang Apple ay may pinakamahusay at pinaka-ligtas na mga terminal.
Mahusay na telepono ang Samsung S10 bilang isang kabuuan, kasama ang lahat ng mga paggupit sa gilid, lalo na ang camera na may ultra malawak na mode. Sa palagay ko ang android ay umunlad sa antas ng iOS kung nagsasalita tayo sa pangkalahatan, ngunit hindi maikakaila na ang IOS ay may malaking kalamangan sa mga suporta at pag-update sa maraming taon kaysa sa android (sa pamamagitan ng mga layer at iba't ibang mga tatak ng mga aparato na tumatakbo sa Android OS ) at Pinapayagan kang gamitin ang iyong iPhone nang mas mahaba (matatas), at ginawang mas mahalaga ng mataas na presyo ng mga Premium phone mula sa parehong Apple at SAMSUNG.