Nais ng Apple na magpasya ang Kongreso sa pag-encrypt sa pagtatalo nito sa FBI

Ang laban ni Apple dito FBI upang ang mga puwersa ng batas ay walang access sa data ng gumagamit ay hindi natapos, malayo rito. Ang kumpanya na pinamamahalaan ni Tim Cook ay plano na punan at magpakita ng mga ligal na detalye kung saan hihilingin niya na ang Kongreso ng Estados Unidos ang may huling salita sa kaso ng Pag-encrypt ng iPhone 5c ng pambobomba sa San Bernardino na nagdulot ng 14 pagkamatay noong huling taon.

Ang abugado ng Apple na si Theodore Boutrous Jr. ay nakakuha ng isang ligal na preview at mga argumento mula sa Associated Press na naipahayag na ni Tim Cook sa kanyang bukas na liham at kasunod na liham sa mga empleyado ng kumpanya, sa pangalawang ito na nagsasaad na ang gobyerno ay dapat bawiin ang iyong mga claim para sa pagiging hindi wasto sa ilalim ng Lahat ng Mga Gawa ng Sumulat mula noong 1789. Sinabi ni Apple na ang kaso ay dapat na magpasya ng Kongreso.

Hindi ka mapipilit ng batas na alisin ang pag-encrypt

Boutrous ay umalingawngaw ng damdamin ni Tim Cook, na sinasabing ang batas ay hindi nagpapahintulot sa gobyerno na lumikha ng isang pintuan sa likod ng kanyang mga aparato:

Sa katotohanan, sinusubukan ng Pamahalaan na itulak ang mga korte upang gawin ang hindi nila nagawa sa pamamagitan ng pagsubok na kumbinsihin ang Kongreso. Iyon ay upang bigyan siya ng higit na awtoridad, na humihiling ng awtoridad na tulungan ang Kagawaran ng Hustisya na i-hack ang mga aparato, magkaroon ng pintuan sa likod sa mga aparato at hindi lang ito pinahihintulutan ng batas.

At ito ay hindi sinabi sa amin ng FBI ang buong katotohanan, hindi sila nagiging transparentGusto nila ng isang bagay na higit pa sa kung ano ang sinabi nila sa amin at sinubukan nilang makamit ito sa pamamagitan ng pagsubok na takutin ang mga gumagamit, gamit ang mga pag-atake, ang paraan ng takot upang subukang manipulahin ang pampublikong opinyon. At hindi, hindi lamang ito sa isang nakahiwalay na kaso. Ipinakita ito sa mga bagong kahilingan upang i-unlock 12 pang mga iPhone, isang dosenang aparato na wala silang kinalaman sa terorismo.

Sa kabilang banda, nais kong sagutin ang tanong ng maka-FBI sa kasong ito na "Ano ang itinatago ng mga laban sa FBI?" Napakasimple ng sagot: kung ano ang pag-aari ng isang tao ay dapat ang taong iyon. Kung wala kaming karapatan sa privacy at magturo kung ano ang gusto namin tungkol sa aming sarili: Nasaan ang ating kalayaan? Sa pagsasalita tungkol sa Google at modelo ng negosyo nito, palagi kong nasabi ang isang bagay tulad ng "Maaari kong perpektong buksan ang bintana ng aking bahay, makita ang isang kapit-bahay (mas mabuting kapitbahay) na tumitingin sa akin at magpasya kung maghubad ako o hindi." Sa pamamagitan nito ipinahayag ko ang ideya na wala akong maitago, ngunit nais kong upang makapagpasya kung magpapakita ako ng isang bagay at kanino ko ito ipinapakita. Hindi sumagi sa aking isipan at hindi rin ang aking hangarin na talagang walang tao maaaring maniktik sa akin nang walang pahintulot, at iyon ang posibilidad na ang FBI ay nag-angkin sa kasong ito. At sa kabilang banda, at kung mayroon akong maitatago, ano? Anuman ito, personal ito at nais kong itago ito sa lahat. Kaya't inaasahan kong magpatuloy ang Apple at manalo sa kasong ito: dapat personal ang personal. Punto.