Ni ang Galaxy Watch o ang Galaxy Home ay kumpetisyon para sa kanilang karibal sa Apple

Ang firm ng South Korea na Samsung, na palaging isinasaalang-alang ang pangunahing karibal ng kumpanya ng Cupertino, ipinagdiriwang ito unpack, ang kaganapan kung saan nagpapasya itong isapubliko ang pinaka-kaugnay na mga aparato na ilalagay ng kumpanya sa susunod na ilang mga petsa. Dito sa unpack ng Samsung maaari naming siyempre makita ang bagong punong barko ng Android, ang Galaxy Tandaan 9, ngunit sinamantala nila ang pagkakataong magbigay ng kaunting paglalaro sa mundo ng electronics ng consumer.

Ganito din ipinakita ang Galaxy Home at ang Galaxy Watch, dalawang bagong aparato kung saan nilalayon nilang makipagkumpitensya nang direkta sa HomePod at sa Apple Watch, kung saan malayo pa ang kumpanya ng Cupertino. Gayunpaman, Ipinapahiwatig ng lahat na ang Galaxy Watch o ang Galaxy Home ay hindi magiging matataas na karibal para sa mga katulad na produkto ng kumpanya ng Cupertino.

Susuriin namin ang dalawang produktong ito na ipinakita ng Samsung, na tinatampok ang kanilang kalakasan, kahinaan at syempre ang kanilang mga disenyo na may hangaring ibunyag ang isang katanungan na lalabas sa lalong madaling panahon ... Ang mga ito ay mas mahusay kaysa sa mga produkto ng Apple na nakatuon sa parehong pag-andar?

Samsung Galaxy Watch o Apple Watch?

Ang hindi gaanong nakakagulat na produkto ng lahat ay ang Samsung Galaxy Watch, dumating ang smartwatch ng firm ng South Korea na may disenyo na halos magkapareho sa kabuuan nito sa inalok nito sa hanay ng Gear, iyon ay upang sabihin, isang metal at bilugan na istraktura, na may isang binibigkas na frame, sinusubukan na mag-alok ng isang makatuwirang pagkakahawig sa anumang tradisyunal na relo. Upang magawa ito, gumagamit ito ng 1,2-inch AMOLED panel na gawa ng Samsung mismo para sa 42-millimeter edition, habang ang 46-millimeter na modelo ngayon ay ipinagmamalaki ang 1,3 pulgada na may parehong kalidad ng panel. Nilalayon din ng Samsung na mag-alok ng iba't ibang laki sa mga relo nito upang maakit ang publiko. Ito ay isang diskarte na sinusundan ng firm ng Cupertino mula nang ipanganak ang Apple Watch at isa sa mga kadahilanan na ang mga relo nito ay napakatanyag.

Sa kabilang banda, ang mga pagkakaiba-iba sa laki na ito ay nakakaimpluwensya rin (sa teorya) ng awtonomya. Habang ang modelo ng 42-millimeter ay nag-aalok ng 270 mAh, ang pinakamalaking umabot hanggang 462 mAh, mga numero na lubos na naiiba sa hindi opisyal na data na inalok ng Apple Watch, mula sa 278 mah.  (tinatayang) modelo ng 38 millimeter. Gayunpaman, ang awtonomiya ng Apple Watch ay palaging nanatiling isang hakbang nang maaga sa mga terminal na naka-mount ang WearOS o Tizen. Sa kasong ito, bumalik ang Samsung sa pagtaya sa sarili nitong operating system, na tila hindi maiiwasan ang isang pang-araw-araw na pag-load sa karaniwang modelo, isang problema na wala sa Apple Watch, maliban sa mga modelo sa LTE kapag sinasamantala namin ang mga kakayahang ito.

Para sa bahagi nito, ang disenyo ay krudo pa rin, at tila hindi sila gaanong nag-usad tungkol dito.

Galaxy Watch

Apple Watch

RAM

1,5 GB

512 MB

PROCESSOR

Exynos 9110DC

S3DC

STORAGE

4 GB

16 GB

BATTERIES

279 at 462 mAh

279 Mah

SCREEN

1,2 at 1,3 "

1,3 at 1.65 "

LTE

Oo

Oo

GPS

GPS

GPS

VIBRATION

Estándar

Haptic

Disenyo

Spherical

Cu square

ENDURANCE

Hanggang sa 50m

Hanggang sa 50m

Timbang

49 at 63 gr

26,7 at 32,3 gr

PRESYO

Mula sa 309 €

Mula sa 369 €

Pagtingin sa data, Bakit nabigo ang saklaw ng Gear at ang Galaxy Watch ay naglalayon para sa parehong kapalaran? Ang mga dahilan ay marami, ngunit ang pangunahing isa ay pang-ekonomiya, at ang relo ba ng kumpanya ng South Korea ay nagkakahalaga ng mas malaki pa kaysa sa karamihan ng mga terminal na nagpapatakbo ng Android, sa isang merkado na tumigil sa pag-asa sa high-end at kung saan malinaw na pumusta ang mga gumagamit sa mga firm tulad ng Xiaomi na nag-aalok sila ng pareho o higit pa sa mas mahigpit na presyo. Para sa bahagi nito, ang relo ng Samsung ay wala pa ring pagkakaiba-iba ng disenyo na inaanyayahan ang mga gumagamit na maiiba ang kanilang sarili mula sa natitira sa pamamagitan ng pagkuha ng isang naisusuot ng mga katangiang ito.

Samantala, nag-aalok ang Samsung ng relo na may napakababang kapal at timbang, na maaaring maging clumsy at hindi komportable para sa pang-araw-araw na paggamit. Gayunpaman, ang pinakapagpasyang punto ay ang katotohanang nagpasya ang Samsung na tumaya sa Tizen, ang sarili nitong operating system, na iniiwan ang na-update na Google WearOS. Ang lahat ng ito ay bumubuo ng walang katapusang pagpapatakbo ng hindi maayos, at marahil sa isang naisusuot na merkado mas mahusay na maghangad ng tumpak para sa mahigpit na pagiging tugma kaysa gumawa ng parehong pagkakamali na ginawa ng Android sa mga simula nito. Ang pagganap na inaalok ng Galaxy Watch ay mananatiling makikita, kung alin nangangako ng isang mas matibay na baterya kaysa sa Apple Watch, gayunpaman, ang paggamit ng Tizen ay bumubuo ng isang lohikal na kawalan ng tiwala sa mga gumagamit na gustong mamuhunan ng higit sa € 300 sa relo ng Samsung.

Ano ang balak ng Samsung sa Galaxy Home?

Sa kabaligtaran, sinubukan ng Samsung ang Galay HomeHuli, ngunit sa sarili nitong pamamaraan, ang firm ng South Korea ay hindi maaaring manatili sa labas ng matalinong merkado ng nagsasalita, at kung may isang katangian sa Samsung, tiyak na nag-aalok ng halos lahat ng uri ng mga produkto sa mga customer nito. Panahon na upang kalabanin ang Google Home, ang Amazon Echo, at syempre ang HomePod. Para sa kadahilanang ito, ang Samsung, na isinasaalang-alang na nawala sa kanila ang iba pang mga lugar, ay nakatuon sa isang nakagagambalang disenyo, na maaaring gusto mo ng higit pa o mas kaunti, ngunit alin ang walang alinlangan na naiiba. Ang spherical ilalim at flat top speaker ay nag-aalok ng isang metal stand batay sa tatlong mga binti.

Minsan na naman Nag-sign ang Samsung ng isang produktong audio kasama ang subsidiary nitong AKG, gayunpaman, sa gat nito ay itinatago ang virtual na katulong Bixby kung gaano kaunti kagalakan ang dinala nito sa Samsung. Sa gayon, siya ay tumaya sa pag-iwan sa tabi ng Alexa at Google Assistant sa isang kilusang indibidwal. Ito ay kung paano inaalok ng Bixby ang sarili nitong ganap na katugma sa mga produktong konektado sa bahay ng Samsung ngunit tila nakakalimutan ang iba pa, sa kasong ito Ang Siri at HomeKit ay maraming mga hakbang sa unahan ng Bixby pagdating sa pagiging tugma. Sa seksyong panteknikal nalaman namin na ang Galaxy Home ay may anim na microphone at 360º na tunog, para sa bahagi nito ang Home Pod ay mayroon ding anim na microphone at isang tunog na mas malapit sa Hi-Fi sa pamamagitan ng mga spatial sound management system.

Ito ang paraan kung bakit nais ng Samsung na ipasok ang matalinong merkado ng speaker, lumilikha ng isang produkto na limitado sa kapaligiran ng Samsung, na may isang kalidad ng audio na hindi pa matukoy at kung saan tila hindi nila inilagay ang labis na kumpiyansa. Ang mga limitasyong ito ay gumawa ng seryosong pag-isipang muli ng gumagamit kung ang Galaxy Home ay isang tunay na kahalili o isang produkto para sa gallery, ang presyo ay hindi alam na magtatapos sa balanse mula sa isang panig patungo sa kabilang panig, at iyon ang higit sa € 350 na gastos ang HomePod magtapon ng halos lahat ng mga benepisyo nito sa lupa. Kung nais ng Samsung na makipagkumpetensya sa merkado ng matalinong speaker, kakailanganin nitong lapitan ang € 150 na pumapaligid sa Amazon Echo o sa Google Home.


Sundan kami sa Google News

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.