Sa loob ng ilang taon ngayon, ang Europa ay "nagbabala" ng mga kumpanya tungkol sa paggamit ng pagmamay-ari na mga pantalan ng kargamento tulad ng Lighning, at binalaan sila na dapat na iniisip nila ang tungkol sa pagsasama-sama ng mga modelo para sa ilang mga pagpapaandar, lalo na ngayon sa harap ng demokratisasyong USB-C , isang port na nagbibigay-daan sa halos anumang bagay sa isang biglang nabawasan na laki. Gayunpaman, Sa kabila ng lahat ng mga babala mula sa mga awtoridad sa Europa, patuloy na pinipilit ng Apple na ipagtanggol ang Lightning port nito. Ito ay hindi bababa sa pag-usisa sa amin kung isasaalang-alang natin ang mga paggalaw na isinagawa mismo ng Apple kani-kanina lamang.
Sa pamamagitan nito ay hindi ko ibig sabihin ng anuman maliban sa katotohanan na kahit ang Apple ay "sumuko." Tulad ng para sa USB-C, wala nang makikita pa na ang port na ito ay naging tanging gateway (at exit) ng mga aparato na kasing halaga ng tatak bilang iPad Pro at MacBook sa lahat ng mga pagkakaiba-iba nito. Gayunpaman, ang firm ng Cupertino ay patuloy na lumalaban sa paggamit ng karaniwan at na-standardize na port sa iPhone nito, sa ilang kadahilanan na hindi namin lubos na nauunawaan. At ang USB-C na iyon ay hindi mas malaki o mas kapaki-pakinabang kaysa sa USB-C, sa katunayan ang kabaligtaran.
Mahigit sa 1.000 bilyong mga aparatong Apple ngayon ang gumagamit ng Lightning port kasama ang isang bilang ng mga accessory at aparato na nangangailangan nito. Ang paglalapat ng regulasyong ito ay pipilitin ang mga gumagamit ng adapter, o gawing ganap na lipas ang mga aksesorya na ito. - Pahayag ng Apple.
Ginawa nito ang lahat ng kahulugan sa mundo sa panahon ng kakulangan na microUSB, ngunit hindi ngayon. Sa bahaging ang Apple ay tama, at sa bahaging hindi, ang lahat ay nakasalalay sa bilang ng mga produkto na may koneksyon sa Kidlat na taglay ng bawat isa sa kanila, sa aking kaso ay nasiyahan ako kung ang Apple ay nag-opt para sa USB-C para sa iPhone 12.