Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa privacy, karaniwang pinag-uusapan natin ang tungkol sa modelo ng negosyo ng mga kumpanya tulad ng Facebook o Google. Ang mga kumpanyang ito ay lumilikha ng isang profile batay sa aming mga kagustuhan upang mag-alok sa amin ng isinapersonal na advertising. mansanas Hindi pa siya nakagawa ng anumang katulad, ngunit mayroon siyang platform sa advertising pagmamay-ari na tumatanggap ng pangalan ng iAd. Kapag lumitaw ang advertising sa mga application ng iOS, halimbawa, humihiling ang Apple ng 30% ng mga kita na nalilikha nito, ang parehong porsyento na hinihiling nito sa maraming iba pang mga serbisyo. Ngunit sa linggong ito ay sumuko na siya at hindi na nais na marinig ang tungkol sa pagkita ng pera mula sa advertising.
Ayon kay BuzzFeed na John Paczkowski, na nagbanggit ng mga mapagkukunan na pamilyar sa bagay na ito, nagpaplano ang Apple na lumipat sa isang mas awtomatikong platform kung saan ang mga publisher ay nakakuha ng mabibigat na pag-angat. Ayon kay Paczkowski, may isang tao sa Apple na nagsabi na “Hindi ito isang bagay na mahusay tayo at iyon ang dahilan kung bakit iniiwan ng Apple ang paglikha, pagbebenta, at pamamahala ng advertising sa iAd sa mga taong pinakamahusay na nagagawa ito: mga publisher.«. Ang mga nasa Cupertino ay mag-a-update ng kanilang iAd tool at software upang payagan ang mga publisher na ibenta ito nang direkta.
Ang Apple ay unti-unting lalayo mula sa mga benta ng iAd at mai-update ang platform upang direktang ibenta ito ng mga publisher. Panatilihin ng mga publisher ang 100% ng kung ano ang nabuo. Hindi malinaw kung ano ang ibig sabihin nito para sa Rubicon Project, MediaMatch, at iba pang mga kumpanya ng tech ad na sinusubaybayan ang pag-iiskedyul, pag-automate, o kahilingan upang bumili ng mga ad sa platform, ngunit hindi maganda ang hitsura. Kung ang lahat ay maaaring magawa nang direkta sa pamamagitan ng na-update na platform ng iAd, malamang na magawa ang karamihan dito. […] Ang kilusan ay magaganap sa lalong madaling panahon, marahil sa linggong ito.
Si Steve Jobs ang siyang namamahala sa paglalahad ng iAd sa Keynote kung saan ipinakita din ang iOS 4. Noong una ay tila nagkaroon siya ng magandang kinabukasan, ngunit "tagagawa ng sapatos, sa iyong sapatos." At ang Apple ay hindi maaaring makipagkumpetensya sa Google at Facebook sa larangan ng advertising. Ang pag-urong sa oras ay isang tagumpay.
Ang advertising na lilitaw sa isang app ay isang porsyento para sa Apple at isa pa para sa tagalikha ng app, tama ba? Kung hindi pinapanatili ng Apple ang porsyento na iyon, nangangahulugan ba ito na ang tagalikha ng app na iyon ay kukuha ng lahat at samakatuwid ay maaaring mabawasan ang mga presyo ng mga app nito o nangangahulugan ba na ang porsyento na kinuha ng Apple ay kukuha ng ibang kumpanya? Patawarin ang kamangmangan.
Ang mga Bayad na App ay hindi karaniwang may advertising, tiyak na para sa kadahilanang iyon, upang hindi magkaroon ng isang masalimuot na strip ng advertising na kumukuha ng puwang mula sa screen.
Karaniwan ito para sa mga libreng application, tulad ng sinabi sa iyo. Wala kaming mapansin. Ang mga developer ay kumikita ng mas maraming pera.
Isang pagbati.
"Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa privacy" marahil, advertising?
Kumusta, pagdududa. Hindi, ito ay privacy. Karamihan sa mga oras na pag-uusapan natin ang tungkol sa privacy, pinag-uusapan natin ang tungkol sa Facebook o Google dahil alam nila ang lahat tungkol sa amin upang maalok sa amin ang isinapersonal na advertising. Ito ay ang "alam nila ang lahat" na hindi iginagalang ang aming privacy.
Isang pagbati.