Nabuhay namin nang live ang pagtatanghal ng bagong saklaw ng iPhone 12 sa aming channel sa YouTube noong mula sa Cupertino nag-ulat sila ng magandang balita: Ang kanilang mga plano na ipagpatuloy ang pagpapabuti ng planeta at bawasan ang mga emissions ng CO2. Sa kasamaang palad ito ay sinamahan ng napakasamang balita: Hindi isasama ng mga bagong Apple iPhone ang charger.
Gayunpaman, ang paglipat na ito ng Apple ay mas kontrobersyal kaysa sa iba pa, naiwan ang pag-aalis ng headphone jack o ang paggamit ng Lightning port. Ang Apple ay gumawa ng isang malaking pagkakamali sa pamamagitan ng pag-alis ng charger mula sa mga iPhone at ito ay isang bagay na negatibong nakakaapekto sa mga gumagamit.
Ang mga dahilan na ginagamit ng Apple
Ayon sa kumpanya ng Cupertino sa kasalukuyan mayroong higit sa 2.000 bilyong mga charger nito sa buong mundo, Ang lahat ng ito kung bibilangin mo ang mga charger ng mga tagagawa ng third-party, iyon ay, pulos ang pinag-uusapan natin tungkol sa data na inaalok ng kumpanya. Sa katunayan, marami sa inyo na narito na nagbabasa ng artikulong ito ngayon ay magkakaroon ng ilan sa mga kalat sa paligid ng bahay.
Ang isa pang dahilan na ibinigay ay ang pag-aalis ng charger at mga EarPods ay makatipid ng isang napakahalagang puwang, labis na pinapayagan silang mag-imbak ng 70% higit pang mga aparato kung ihinahambing namin ito sa kahon ng iPhone 11, Halimbawa.
Upang maglagay ng isang madaling maunawaan ang paghahambing, ipinapaliwanag ito ng Apple tulad nito:
Sa gayon ang Apple ay nagse-save ng 2 milyong metric tone ng carbon emissions bawat taon, na katumbas ng kumuha ng 450.000 mga kotse sa kalsada bawat taon
Walang alinlangan na ang data ay nakakagulat, bagaman ang paghahambing ng mga telepono at accessories sa mga sasakyan ay maaaring tunog medyo demagogue, ang lahat ay nakasalalay sa pananaw kung saan mo ito tiningnan. Sa katunayan, ang diskurso ng kumpanya ng Cupertino ay ganap na umaangkop sa pag-recycle at normal na mga patakaran sa pagpapatakbo, tulad ng kung kailan sa araw nito nagsama na ito ng biodegradable o compostable na packaging sa mga kahon nito.
Ang pag-iimbak ng mga iPhone na ito na may 70% higit pang magagamit na puwang walang alinlangan na tumutulong sa kumpanya ng maraming upang maiwasan ang emissions sa transportasyon, ang kumpanya ay maaaring magdala ng parehong mga iPhone ngunit gumagamit ng mas kaunting mga eroplano, tren o trak, na walang alinlangang isang kapansin-pansin na benepisyo. antas ng emissions.
Ang mga kontradiksyon
Magsimula tayo sa mga pangunahing kaalaman. Malinaw na ang kumpanya ng Cupertino ay may isang tiyak na pangako sa kapaligiran, hindi bababa sa iyan ang paraan ng pagpapahayag nito sa ilang mga sitwasyon. Gayunpaman, hindi siya gaanong naiiba mula sa kanyang posisyon tungkol sa ilang mga trahedya tulad ng lindol sa Haiti o mga pagbaha sa New Orleans.
Samantala, ang kumpanya ng Cupertino ay naninirahan sa isang bansa tulad ng Estados Unidos ng Amerika at hindi kailanman kumuha ng posisyon sa desisyon ng gobyerno ng Hilagang Amerika na huwag pirmahan ang Kyoto Protocol. Ngunit hindi lamang iyon, ang Apple ay gumagawa din ng mahabang panahon sa Tsina.
Ang China ay responsable para sa tiyak na 26,6% ng mga emissions ng gas na nakakaapekto sa "greenhouse effect", malapit na sinundan ng Estados Unidos ng Amerika, parehong malayo sa likod ng mga kontinente tulad ng Europa sa mga tuntunin ng istatistika. Malinaw na mas madaling harapin ang mga gumagamit kaysa sa mga gobyerno.
Ang problema sa Lightning cable
Tulad ng nalalaman natin, Habang nasa iPad Pro, iPad Air at MacBook ang kumpanya ng Cupertino ay nagpasyang sumali sa USB-C, magagamit ang pinaka maraming nalalaman na koneksyon. Gayunpaman, sa iPhone ay determinado pa rin siyang gamitin ang Lightning port.
Ito ay kung paano patuloy na ginagamit ng iPhone ang Kidlat sa kabila ng katotohanang noong nakaraang taon sa saklaw ng Pro ang iPhone ay nagsama ng isang USB-C sa Lightning cable kasama ang isang katugmang charger. Ang pareho ay hindi nangyari sa iPhone 11 noong nakaraang taon, na nagsasama ng isang USB-A to Lightning cable kasama ang klasikong 5W adapter. na may karaniwang USB-A port.
Sa katunayan, kahit na ang bagong Apple Watch Series 6 ay nagsasama pa rin ng isang USB-A cable para sa pagsingil, na talagang hindi naaayon. Oo, malinaw na magkakaroon ng 2.000 bilyong mga charger doon, ngunit hindi bababa sa 1.900 bilyon ang hindi kahit na tugma sa cable na kasama ng iPhone 12 sa kahon nito.
Hindi maiwasang humantong ito sa amin na mag-isip ng isang bagay: Nais ng Apple na lumikha ng pangangailangan para sa iyo na bumili ng bagong USB-C charger. Gayunpaman, isang "kalamangan" para sa pagtawag sa ito ng isang bagay na mayroon kaming isang Lightning port ay magagamit namin ang aming beterano na 5W charger upang magsagawa ng mabagal at magiliw na pagsingil. At ngayon nagtataka ako, kung talagang nais kong madumi ang mas kaunti, Hindi ba dapat mayroon itong USB-C port na nagbibigay-daan sa iyong hindi bumili ng mga bagong produkto?
Ang parehong nangyayari sa katotohanan na sa parehong araw na nagpasya ang Apple na alisin ang charger mula sa kahon, inaanyayahan ka nitong bumili ng isang MagSafe adapter na ang gastos ay kapansin-pansin na mas mataas at malinaw na dahil sa mga elemento at sukat nito ay magiging mas marumi kaysa sa isang simpleng USB-C to Lightning cable. Sa huli, ito ay isa pa sa mga nakakatawang hindi pagkakapare-pareho ng Apple.
Kailangan ba talaga?
Harapin natin ito, hindi itinatapon ng mga gumagamit ang kanilang mga charger kung gumagana sila nang maayos. Hindi ko tatanggihan na marami sa atin ang hindi maaaring magkaroon ng dalawa o tatlong mga charger sa isang drawer, isang bagay na tiyak na nagmumula sa isang luho upang magkaroon ng isa sa bahay, isa pa sa trabaho, isa pa sa kusina ... Isang bagay na parang isang kalamangan sa akin.
Samakatuwid, hindi talaga kami gumagawa ng "basura" dahil hindi namin ito tinatanggal, isang bagay na ginagawa ng maraming mga gumagamit sa kanilang mga mobile phone habang nagtatrabaho pa rin sila, tulad ng kapag nasira ang iyong screen at ang gastos sa pagkumpuni ay walang katotohanan na nagbabayad upang bumili ng bago.
Ang mga linyang ito ay nagsisilbing linaw, hindi ako kalaban sa Apple na kumukuha ng mga hakbang upang pangalagaan ang planeta, hindi ako isang tanggihan ng pagbabago ng klima, at isinasagawa ko ang mga hakbang na isinasaalang-alang kong kinakailangan sa aking pang-araw-araw na kontribusyon sa dahilan. Gayunpaman, Sa palagay ko hindi dapat mag-hang ang Apple ng medalya na talagang pagmamay-ari ng mga gumagamit, kami ang magdurusa sa mga kahihinatnan ng kanilang desisyon, at walang kumunsulta sa amin.
Hindi ito katulad noong pinagtibay ng Apple ang Lightning port sa halip na USB-C, hindi ito tulad nang tinanggal ng Apple ang Headphone Jack, dito ay hindi naitakda nang maayos ng Apple ang mga oras.
GABRIEL TAMBAL dijo