2011 yılında Apple, Samsung'a Güney Koreli şirketi bir İPhone tasarımının "bariz kopyası" daha sonra Galaxy akıllı telefon yelpazesinde yer aldı.
Anlaşmazlık, Samsung'u Apple'a 399 milyon dolar tazminat ödemeye zorlayan bir kararla sona erdi, ancak bu karar geçen ay bozuldu ve Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesine gönderildi. tazminatın yeniden hesaplanması Güney Koreli şirketin yüzleşmek zorunda kalacağı.
Apple vs Samsung: bitmeyen talep
Nitekim geçen Perşembe, Amerika Birleşik Devletleri Federal Devre Temyiz Mahkemesi, altı yıl süren bu uzun patent ihlali davasını yeniden açtı. Apple, Samsung'u iPhone'un tasarımını kopyalamakla suçluyor.
Şimdi, Temyiz Mahkemesi, Samsung'un iPhone'un patentli tasarımını ihlal ettiği için Apple'a borçlu olduğu tam tutarı belirlemeye çalışacak. yuvarlak kenarlı dikdörtgen şekli ve siyah ekran arka planı üzerinde renkli simgeler içeren ızgara arayüzü dahil.
Amerika Birleşik Devletleri mahkemesi, Samsung'un iPhone'un tasarımını (sağda) Galaxy akıllı telefon yelpazesinde (solda) kopyaladığının kanıtlandığını belirledi: yuvarlak kenarlı dikdörtgen bir tasarım ve farklı renklerde simgeler içeren bir ızgara ekranı. siyah bir arka planda
Tazminatın nasıl hesaplanması gerektiğine dair şüpheler
Yargıtay tarafından geçen ay iptal edilen bir önceki karar, 399 milyon dolar tutarında tazminat öngörmüştü. Apple'ın neden olduğu bu hasarlar, Samsung'un Galaxy adı verilen seriden akıllı telefonlarının satışından elde edeceği toplam kar üzerinden hesaplandı. Ancak şimdi Yargıtay, tazminat miktarının tüm cihaza mı yoksa daha ziyade münferit bileşenlere mi dayanması gerektiğine karar vermek için yeterli bilgiye sahip olmadığına karar verdi. ekran veya o dikdörtgen ve yuvarlak çerçeve gibi.
Yargıtay tarafından alınan karardan sonra sorumluluk, artık tazminatın hesaplanması için izlenecek kriterlerin yanı sıra miktarına da karar vermesi gereken Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesine düşmüştür.
Apple'ın tepkisi
Geçen ay verilen cezanın tersine çevrilmesinin ardından, Cupertino şirketi talebin2011'den beri devam ediyor, her zaman onun fikirlerinin "bariz kopyası" olmuştur. Aynı zamanda iyimserliğini dile getirdi ve Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesinin "hırsızlığın doğru olmadığına dair güçlü bir sinyal" göndermesini umdu.
Yüksek Mahkeme önündeki soru, Samsung'un kopyası için ödemek zorunda olduğu miktarın nasıl hesaplanacağıydı. Davamız her zaman Samsung'un fikirlerimizi açık bir şekilde kopyalamasıyla ilgiliydi ve bu hiçbir zaman tartışılmaz oldu. İPhone'u dünyanın en yenilikçi ve en sevilen ürünü yapan yılların yoğun çalışmasını korumaya devam edeceğiz. Alt mahkemelerin hırsızlığın yanlış olduğuna dair bir kez daha güçlü bir sinyal göndereceği konusunda iyimseriz.
Şirket, yüzlerce önemli arkadaşın desteğiyle yapılmıştır.
Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams ve Yüzden fazla üst düzey tasarım profesyoneli bir "amicus brief" sunduyani, Apple'a desteklerini ifade ettikleri mahkemeye gönderdikleri dostluk mektubu iPhone üreticisi, Samsung'un tasarımlarını ihlal ettiği için elde ettiği tüm karı alma hakkına sahiptir..
Özet geçen yaz sunuldu ve içinde tasarımcılar şunu iddia ediyor: bir ürünün görsel tasarımı "insan zihni ve karar verme süreçleri üzerinde güçlü etkilere" sahiptir.. Konumlarını desteklemek için, Apple'ın "amicus" u, Amerikan vatandaşlarının% 1949'undan fazlasının bir şişe Coca-Cola'yı sadece şekline göre tanımlayabildiği 99 tarihli bir çalışmadan alıntı yapıyor. Ayrıca, "başarılı teknoloji şirketlerinin kendilerini rakiplerinden farklılaştırmak için tasarımı kullandıkları" sonucuna varırlar.
Cupertino'dan gelen bu şantajcılar, onları gölgede bırakanlara dava açmak istiyor çünkü rekabet onları kızdırıyor! Bill Gates ile olmadan önce, iş hırsızı Xerox'tan fare ve pencere tasarımını çaldığında ve bunu kendisininmiş gibi atfettiğinde yıllar önce! hahahaha hırsızı soyan hırsız !!!