Bazı şirketlerin iş modeli bilgidir. Hakkımızda her şeyi bilmek isteyen en ünlü iki şirket: Google ve Facebook ve bize kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilmek ve bundan faydalanabilmek için bunu bilmek istiyorlar. Bilgilerimizi almak için kartlarını oynamak zorundalar ve Avrupa Komisyonu'na göre arama motoru şirketinin kullandığı kartlardan biri: Hakim durumun kötüye kullanılması Android cihaz üreticilerini uygulamalarını bunlara dahil etmeye zorluyor.
Rekabet Komiseri Margrethe Vestager'e göre, «Google, İnternet aramalarındaki hakim konumunu korumak ve genişletmek için küresel bir stratejiye sahiptir. O yapıyor haksız kısıtlamalar ve koşullar getirilmesi Android sistemlerini ve operatörlerini kullanan cihaz üreticilerine«. Komiser ayrıca üreticilerin başka seçeneği olmadığını ve hem Chrome tarayıcıyı hem de arama motorunu dahil etmeleri gerektiğini söylüyor.
Google, üreticilere haksız kısıtlamalar ve koşullar uyguluyor
Yarışma teknisyenleri, Google'ın davranış tarzının Avrupa mevzuatıyla uyumsuz üç yönü olduğuna inanıyor:
- Google'ın sahip olduğu Kalkınmayı ve pazar erişimini yasa dışı olarak engelledi Telefon ve tablet üreticilerinin yalnızca Google uygulamalarını veya hizmetlerini önceden yüklemelerini zorunlu kılan veya teşvik eden rakip mobil uygulama veya hizmetlerin kullanımı.
- Google, telefon ve tablet üreticilerinin bazı Android cihazlarına Google uygulamalarını ve hizmetlerini yüklemelerini engelledi. değiştirilmiş versiyonları geliştirmek ve pazarlamak ve potansiyel olarak diğer cihazlarda Android'e rakip olacak şekilde, rakip mobil işletim sistemlerinin ve mobil uygulamaların veya hizmetlerin geliştirilmesini ve pazara erişimini yasa dışı bir şekilde engellemek.
- Google, Android'i açık kaynak yapmaya karar verdi; bu, herkesin Android kodunu kullanabileceği ve değiştirilmiş işletim sistemleri geliştirebileceği anlamına geliyor. Tüm iş uygulamaları açık ve adil olmalıdır.
Artık herhangi bir kuralı veya yasayı ihlal etmediğini kanıtlamak için iddialarını sunmak zorunda olan kişi Mountain View şirketidir. Hakim itirazı reddederse, şu anda Alphabet'in sahibi olduğu şirket 10 yılında elde edilen tüm kârın %2015'unu ödemek zorunda kalacak. 7.450 milyon. Öte yandan, kullanıcıların Google'ın davayı kaybetmesiyle ilgileneceğini düşünüyorum, çünkü bu şekilde üreticiler cihazları muhtemelen "bloatware" olarak adlandırılan, muhtemelen asla kullanmayacağımız uygulamalarla dolduramazlar. Ne düşünüyorsun?
Gerçekten haklısın, Android telefonum olduğunda ilk yaptığım şey mümkünse rootlamak, değiştirmek ya da özellik eklemek değil, HİÇ kullanmadığım tüm uygulamaları ortadan kaldırmak, ne yazık ki bunu yapamıyorum iOS jailbreak'i, Orada da dokunamadığım birkaç tane var ve onları 1 klasörde ayırdım, en azından bunu yapmama izin veriyor.
Merhaba OscarMI. Ben de aynısını düşünüyorum; Apple'ın, Google'ın ya da bunları kim koyarsa koysun fark etmez. İOS'un iyi yanı, bu uygulamalardan bazılarının gelecekte kaldırılabilmesidir veya iTunes kodundan öyle görünüyor. Bakalım sadece istediklerimize sahip olmayı başarabilecek miyiz (Neden borsa uygulamasını istiyorum???).
Bir tebrik.
Android bloglarını okuyacağım, bir zamanlar Microsoft'a yönelik hakim durumun kötüye kullanılması suçlamalarına kulak tıkayanların (Internet Explorer konusunda durum Google'ınkine benziyor…) bugün safra çek. Görevdeki aptallara nasıl güleceğim x)