Son zamanlarda oldu büyük tartışmalar etik, teknoloji ve gizlilik hakkında. Tüm kullanıcılara mahremiyet önemlidir, Yalnızca cihazlarımıza güvenebildiğimiz için değil, aynı zamanda kullanıcı güvenliğini diğer tüm özelliklerin önüne koyan daha iyi hizmetlere değer verdiğimiz için. Ancak bu sorun giderek daha karmaşık hale geliyor. Bu vesileyle, Kızına tacizde bulunduğu iddia edilen adam tutuklandı iPhone'unun kilidini açmayı reddettiği için ABD'de. Ve tartışma servis edilir. Amerikalı gizlilik savunucuları ABD Beşinci Değişikliğine güvenirken, geri çekenler davaları ilk sıraya koyuyor.
Gizlilik iki ucu keskin bir kılıçtır: kilidini açmak ve/veya hapsetmek mi?
Amerikan basını birkaç gün önce şöyle yazmıştı: Christopher Wheeler Küçük kızına kötü muamele ettiği iddiasıyla tutuklandı. Polis istedi iPhone'unuza erişin Savundukları versiyonu, kötüye kullanım versiyonunu doğrulamak için, ancak sanık kilit açma kodunu vermeyi reddetti.
Daha sonra bir yargıç iPhone'a "zorla" erişim izni verdi, ancak erişim sağlama girişimleri başarısız oldu. Bir sonraki adım yine adliydi: sanıklara bilgisayardan kilit açma kodunu vermeleri. Aynen söylediği gibi Miami Herald, Sanık bir kod verdi ancak terminalin kilidini açmadı. Şimdi, eğer Wheeler polis teşkilatına doğru kodu verirse, saygısızlık suçlamaları düşürülecek, Elbette geriye çocuk istismarı suçlamaları kaldı.
Yasal süreç olmaksızın yaşamından, özgürlüğünden veya mülkiyetinden yoksun bırakılamaz; ne de onun özel mülkü, adil bir tazminat ödenmeden kamu kullanımı için işgal edilmeyecektir.
Yukarıda sahip olduğunuz bu, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Beşinci Değişikliği. Bazı Amerikalı yargıçlar, kilit kodlarının beşinci değişikliğin yasal kapsamına girdiğini açıkladı. Bunun yerine, Touch ID parmak izleri, Sanığın rızası olmadan kullanılabilirler.