Cupertino şirketinin her zaman ana rakibi olarak görülen Güney Koreli Samsung firması, Ambalajsız, Şirketin önümüzdeki birkaç tarihte satışa sunacağı en alakalı cihazları tanıtmaya karar verdiği etkinlik. Bunda Ambalajsız Samsung'un elbette yeni Android amiral gemisi olan Galaxy Note 9ancak tüketici elektroniği dünyasında daha fazla oyun oynama fırsatını yakaladılar.
Doğrudan HomePod ve Apple Watch ile rekabet etmeyi amaçladıkları iki yeni cihaz olan Galaxy Home ve Galaxy Watch da bu şekilde sunuldu, Cupertino şirketinin çok ileride olduğu yere indi. Yine de, Her şey gösteriyor ki, ne Galaxy Watch ne de Galaxy Home, Cupertino şirketinin benzer ürünleri için büyük rakipler olmayacak.
Samsung'un sunduğu bu iki ürünü, güçlü yönlerini, zayıf yönlerini ve elbette tasarımlarını öne çıkararak, yakında ortaya çıkacak bir soruyu ortaya çıkarmak niyetiyle inceleyeceğiz ... Aynı işlevlere adanmış Apple ürünlerinden daha mı iyi?
Samsung Galaxy Watch veya Apple Watch?
En az şaşırtıcı olan ürün ise Samsung Galaxy Watch, Güney Koreli firmanın akıllı saati, Gear serisi ile sunduğuyla neredeyse tamamen aynı bir tasarımla geliyor.yani metalik ve yuvarlak bir yapı, belirgin bir çerçeveye sahip, herhangi bir geleneksel saate makul bir benzerlik sunmaya çalışıyor. Bunu yapmak için, 1,2 milimetrelik sürüm için Samsung tarafından üretilen 42 inçlik bir AMOLED panel kullanılırken, 46 milimetrelik model şimdi aynı panel kalitesiyle 1,3 inç övünüyor. Samsung, daha fazla izleyici kitlesi çekmek için saatlerinde farklı boyutlar sunmayı da hedefliyor. Bu, Cupertino firmasının Apple Watch'un doğuşundan beri izlediği bir strateji ve saatlerinin muazzam derecede popüler olmasının nedenlerinden biri.
Öte yandan, büyüklükteki bu farklılıklar (teoride) özerkliği de etkiler. 42 milimetrelik model 270 mAh sunarken, en büyüğü 462 mAh'a kadar ulaşır, 278 mAh'den Apple Watch'un sunduğu gayri resmi verilerle büyük ölçüde tezat oluşturan rakamlar. (yaklaşık) 38 mm model. Bununla birlikte, Apple Watch'un özerkliği, her zaman wearOS veya Tizen'i takan terminallerden bir adım önde kalmıştır. Bu durumda Samsung, standart modelde günlük bir yükü engellemiyor gibi görünen kendi işletim sistemi üzerinden bahis yapmaya geri dönüyor, avantajdan yararlandığımızda LTE'li modeller dışında Apple Watch'ta olmayan bir sorun. bu yetenekler.
Tasarım hala kaba ve bu konuda pek ilerleme kaydetmemiş gibi görünüyorlar.
|
Galaxy izle |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
İŞLEMCİ |
Exynos 9110DC |
S3DC |
|
DEPOLAMA |
4 GB |
16 GB |
|
BATARYALAR |
279 ve 462 mAh |
279 mAh |
|
EKRAN |
1,2 ve 1,3 " |
1,3 ve 1.65 " |
|
LTE |
Evet |
Evet |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
TİTREŞİM |
standart |
Haptik |
|
Dizayn |
Küresel |
kare |
|
DAYANIKLILIK |
50 metreye kadar |
50 metreye kadar |
|
AĞIRLIK |
49 ve 63 gr |
26,7 ve 32,3 gr |
|
FİYAT |
309 € 'dan itibaren |
369 € 'dan itibaren |
Verilerin görüntülenmesi, Gear serisi neden başarısız oldu ve Galaxy Watch aynı kaderi hedefliyor? Sebepler çoktur, ancak asıl olan ekonomikve Güney Koreli şirketin saatinin, ileri teknolojiye güvenmeyi bırakan ve kullanıcıların açıkça Xiaomi gibi firmalara bahis oynadığı bir pazarda, Android çalıştıran terminallerin büyük çoğunluğundan çok daha pahalıya mal olması. aynı veya daha fazlasını daha düşük fiyatlarla sundukları. Samsung saati ise, kullanıcıları bu özelliklerden bir giyilebilir cihaz alarak kendilerini diğerlerinden ayırmaya davet eden farklılaştırıcı bir tasarıma sahip değil.
Bu arada Samsung, günlük kullanım için sakar ve rahatsız edici olabilen çok düşük kalınlığa ve ağırlığa sahip bir saat sunuyor. Ancak en belirleyici nokta, Samsung'un yenilenen Google wearOS'u bir kenara bırakarak kendi işletim sistemi olan Tizen'e bahis yapmaya karar vermesidir. Tüm bunlar sonsuz düzensiz operasyonlar yaratır ve belki giyilebilir bir pazarda, Android'in başlangıçta yaptığı hatanın aynısını yapmaktansa, sıkı uyumluluk için doğru bir şekilde hedeflemek daha iyidir. Galaxy Watch tarafından sunulan performans görülmeye devam ediyor. Apple Watch'tan çok daha dayanıklı bir pil vaat ediyor, ancak Tizen kullanımı, Samsung saatine 300 € 'dan fazla yatırım yapmak isteyen kullanıcılar için mantıksal bir güvensizlik yaratıyor.
Samsung, Galaxy Home ile neyi düşünüyor?
Tam tersine Samsung, Galay Home ile denediGüney Koreli firma geç ama kendine has bir şekilde akıllı hoparlör pazarının dışında kalamadı ve Samsung'u karakterize eden bir şey varsa, müşterilerine neredeyse her türlü ürünü tam olarak sunabiliyor. Google Home, Amazon Echo ve tabii ki HomePod ile rekabet etme zamanı. Bu nedenle Samsung, diğer alanların onları kaybettiğini de hesaba katarak, az ya da çok beğenebileceğiniz, ancak şüphesiz farklılaşan yıkıcı bir tasarıma kararlıdır. Küresel alt ve düz üst hoparlör, üç ayağa dayanan metal bir stand sunar.
Bir kere daha Samsung, yan kuruluşu AKG ile bir ses ürününe imza attıAncak, bağırsağında sanal asistanı gizler Bixby Samsung'a ne kadar az neşe kattı. Bu nedenle Alexa ve Google Asistan'ı bireysel bir harekette bir kenara bırakma konusunda bahis yapıyor. Bixby, kendisini Samsung'un ev bağlantılı ürünleriyle tam uyumlu olarak sunmasının nedeni, ancak bu durumda diğer herkesi unutmuş gibi görünüyor. Uyumluluk söz konusu olduğunda Siri ve HomeKit, Bixby'den birçok adım önde. Teknik bölümde, Galaxy Home'un altı mikrofona ve 360º sese sahip olduğunu bulduk, Ev Bölmesi'nin de altı mikrofonu ve mekansal ses yönetim sistemleri aracılığıyla Hi-Fi'ye daha yakın bir sesi var.
İşte Samsung bu şekilde akıllı hoparlör pazarına girmek istedi, Samsung ortamıyla oldukça sınırlı, ses kalitesi henüz belirlenmemiş ve çok fazla güven duymadıkları bir ürün yarattı. Bu sınırlamalar, kullanıcının Galaxy Home'un gerçek bir alternatif mi yoksa galeri için bir ürün mü olduğunu ciddi bir şekilde yeniden düşünmesini sağlayacaktır, fiyat, bir taraftan diğerine dengeyi değiştirecek bilinmeyen ve bu da 350 € 'dan fazla olanıdır. HomePod'un neredeyse tüm faydalarını ortaya koymasına neden olur. Samsung, akıllı hoparlör pazarında rekabet etmek istiyorsa, Amazon Echo veya Google Home'u çevreleyen 150 € 'ya yaklaşması gerekecek.