Kripto profesörü, Diferansiyel Gizliliğin etkinliğinden şüphe ediyor

Diferansiyel Gizlilik

Sanal asistanların Yapay Zekası son aylarda tartışma konusu oldu. Bunun nedeni, yapay zekanın etkili olabilmesi için asistanlarımızın gizliliğimizden az ya da çok ödün vermesi gerektiğidir. Bunu hesaba katarsak Apple, Google Now gibi diğer asistanlarla rekabet etmekte zorlanıyor ancak Cupertino'nun asistanları geçen Pazartesi günü sunuldu. Diferansiyel GizlilikTeorik olarak gizliliğimizi ihlal etmeden hakkımızda bilgi edinebilir.

Apple gizliliğimiz konusunda endişeli ve bir konuda geride kalması ona mal olsa bile, ne pahasına olursa olsun buna saygı duymaya çalışacaktır. Siri, mobil cihazlara gelen ilk sanal asistandı ve artık aynı seviyede değil. Bunun nedeni, diğer sanal asistanların kullanıcıları hakkında pek çok yolla ve hiçbir şeye saygı göstermeden bilgi toplaması ve bu nedenle dev adımlar atmasıdır, ancak Apple'ın zaten teorik olarak ve eğer uygulamaya konabilirse sanal asistanlarımıza izin verecek bir planı var. Asistan, bizden topladıkları verilere kimsenin erişimi olmadan eşit düzeydedir (rekabetten daha iyi performans gösterme olasılığı ile).

Diferansiyel Gizlilik gizlilik açısından fark yaratacak

Apple, geçen Pazartesi günü iOS 10'un bir parçası olarak bu özellikten bahsetmişken ve nasıl sahip olduklarını anlatırken bahsetmişti "Diferansiyel Gizlilik gibi teknolojilerle geliştirilmiş güvenlik ve gizlilik«, ancak önde gelen bir uzman kriptografi bu teknolojinin güvenli olup olmadığını sorguladı:

Çoğu insan teoriden pratiğe, ardından da yaygın gelişime geçer. Diferansiyel Gizlilik ile Apple'ın orta adımı ortadan kaldırdığı görülüyor.

Green'e göre, Diferansiyel Gizlilik ihtiyaçları gizliliğimizi tehlikeye atmak Doğru verileri elde etmek için. Green'in sorduğu soru, ne tür verinin, ne tür önlemlerin uygulanacağı ve Apple'ın bu verilerle ne yapacağıdır.

Gerçekten güzel bir fikir ama uygulamaya konulduğunu hiç görmedim. Toplanan verilerin doğruluğu ile gizlilik arasında bir uzlaşmaya varılıyor. Gizlilik arttıkça doğruluk düşüyor ve gördüğüm ödünler hiç bu kadar büyük olmamıştı. Daha önce kimsenin böyle bir ürün yaptığını duymadım. Yani Apple bunu yaparsa özel bir uygulamaya sahip olacak ve tüm kararları kendileri vermiş olacak.

Öte yandan Pennsylvania Üniversitesi'nde bilgisayar bilimi doçenti, harun roth Diferansiyel Gizlilik “vizyoner” olarak etiketlendi ve bu “Apple'ı açık bir lider olarak gösteriyor» Dünyadaki tüm teknoloji şirketleri arasında gizlilik açısından. Buradaki soru şu: Apple'a güveniyor muyuz? Cevap "hayır" ise gizliliğimizi korumak için hangi teknoloji şirketine daha çok güvenebiliriz?


İlgilendiğiniz konular:
WhatsApp ++ 'ı iOS 10'a ve Jailbreak olmadan yükleyin
Bizi Google Haberler'de takip edin

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Alejandro dijo

    Pablo, no existe tal compañía. La privacidad, de una forma u otra, se pierde.

    La principal bomba de tiempo (las redes sociales) que te «invitan» a que crees una cuenta. Ésto, a mediano o a largo plazo, vaya uno a saber para que se pueda utilizar. De forma directa o indirecta, nuestra huella digital, existe y una vez que se crea, y se sube a internet, pues olvídalo. No existe la privacidad.

  2.   Sebastian dijo

    La traduccion del tweet es incorrecta «La mayoría de la gente va de la teoría a la práctica, luego al desarrollo generalizado. Con Differential Privacy parece que Apple quedado a medio camino.» la correcta es «… parece que Apple se ha saltado el paso de enmedio» o que no ha realizado el segundo paso