Yeni iPad 2017, boyutları ve ağırlığı gibi iPad Air 1 ile birçok benzerliği paylaşıyor, ancak bazıları iPad Air 2'de zaten mevcut olan ve iPhone 9s, 6s'te bulunan A6 işlemci gibi daha yeni olan daha modern dahili bileşenlerle. Plus ve iPhone SE. Ancak Apple eski bir teknolojiye dönmek için entegre laminasyonu terk ettiği için bilmemiz gereken şüphelerden biri ekranıydı.. Bu ekran nasıl davranır? İPad Air 2 ekranına kıyasla bir gecikme mi? iFixit bunu test etti ve sonuç, iPad Air 1 ve iPad Air 2'nin ekranını iyileştirdiğidir.
İPad Air 1'den 2'ye geçiş, aynı çözünürlüğü korumasına rağmen "entegre laminasyona" sahip olan, yani cam ile ekranın kendisi arasında boşluk olmayan, kelimenin tam anlamıyla birbirine yapıştırılmış yeni bir ekran anlamına geliyordu. O ana kadar sadece iPhone'lar bu özelliğe sahipti ve o andan itibaren tüm iPad'ler bu tür ekrana sahipti. Bu teknolojinin içerdiği avantajlar arasında çok fazla yansımaya sahip olmaması ve ön cam ile arasında hava olmaması sayesinde ekranın daha iyi görselleştirilmesi yer alıyor.. Bu nedenle, yeni iPad'in bu teknolojiye veya yansıma önleyici kaplamaya sahip olmadığını gören birçok kişi hayal kırıklığına uğradı. 1'de iPad Air 2017 ekranına geri dönülsün mü?
Gerçek şu ki, iPad Air 2'nin bu yeni teknolojisinin büyük bir dezavantajı vardı ve bu, ekranın performansının önceki iPad Air 1'den daha düşük olmasıydı. Displaymate uzmanlarına göre, orijinal iPad Air ekranına kıyasla tam olarak% 8 daha düşük parlaklık ve% 16'ya kadar daha düşük enerji verimliliği. Evet, daha az yansıma ile kazandık ama enerji verimliliği ve parlaklığında kaybettik.
İPad 2017, ilk hayal kırıklığına rağmen, iFixit'e göre iPad Air 1'den% 44 daha fazla parlaklıkla daha iyi bir performans gösteriyor gibi görünüyor.. Buna iPad Air 2'nin Air 85'den 1 daha az parlaklığa sahip olduğunu eklersek, iPad 2017'nin iPad Air 50'den yaklaşık% 2 daha parlak olabileceği açıktır. Evet, bunun bir fiyatı var ve kullanımda Ekranda yansımalara neden olan durumlarda (örneğin dışarıda) iPad Air 2'den daha kötü olduğunu göreceğiz. Ayrıca her şey pil tüketiminde Air 2'ye göre daha verimli bir ekran olacağını gösteriyor. Her şeyden sonra, bir iPad'de bu tür bir ekranı kullanma kararı doğru görünüyor, özellikle de tüm aralığın en ucuzu olduğunu unutmazsak.
İyi bilgi, ancak bu ipad'in ipad pro ile karşılaştırılmasının çok yerinde olduğunu düşünüyorum.
Farklı kategorilerde oynuyorlar. Her neyse onları karşılaştırma fırsatımız olacak ve bunu size anlatacağız.
Başlık, mesajın gövdesine dahil edilen bilgilerle uyumsuz bir sonuca varıyor, çünkü nihayetinde bütünsel laminasyonun ve yansıma önleyici filmin özelliklerinin kaybının, parlaklıktaki artışla telafi edildiği hiç de net değil. görüntü sonucu elde edildi.
"Görünüşe göre" tekrarlarda dikkatli olmanız gerekiyor: "bu yüzden görünüşe göre bu tür bir ekranı bir iPad'de kullanma kararı doğru görünüyor".
Şakalar bir yana, daha fazla parlaklığa sahip olmaktansa yansımalarım olmamasını ve daha fazla keskinliği tercih ederim. Ben her zaman iç mekanda kullanırım. Air 2 çok yaşa.
Dışarıda bile, parlaklıktaki artışın yansımaların ortadan kaldırılmasını telafi ettiği şüphelidir. Ancak, aynı makalenin de kabul ettiği gibi, yitik entegre laminasyon, emisyon paneli ile temas yüzeyi arasındaki boşluğun en aza indirilmesi ile ilgili olarak, görüntü kalitesinde başka faydalara işaret ediyordu.