Минулого тижня Міністерство юстиції США подав антимонопольний позов проти Google, стверджуючи, що пошуковий гігант застосовував антиконкурентну та ексклюзивну практику на пошуковому та рекламному ринках для збереження незаконної монополії.
За повідомленням The New York Times, Міністерства юстиції США націлена на вигідну угоду між Apple та Google як частина найбільших антимонопольних справ у країні (угода, яка стосується не лише США, але й усього світу, оскільки Google є пошуковою системою за замовчуванням на всіх пристроях, якими керує iOS).
Згідно з цим носієм інформації, Apple оновила у 2017 році угоду між обома компаніями про пропозицію в пошукова система Google за замовчуванням на iOS (не тільки в Safari), і коли я кажу за замовчуванням, це тому, що у нас також є інші пошукові системи, які можна використовувати в параметрах Safari.
Завдяки цій угоді Apple щороку отримує від 8.000 до 12.000 мільйонів доларів. За підрахунками цей дохід може принести від 14 до 21% всього річного доходу Apple. Прокурори, які беруть участь у справі, заявляють, що це врегулювання є репрезентативом незаконної тактики, що застосовується для захисту монополії Google.
За даними Міністерства юстиції, майже половина пошукового трафіку Google надходить з пристроїв Apple. Втрата цієї угоди може стати серйозним ударом для Google, оскільки пошуковий трафік є однією з найважливіших частин вашого бізнесу при інтеграції рекламної системи.
Хоча цей попит може означати значне зменшення доходу компанії, небезпека тим більша для Google, який Мені довелося б якось замінити весь трафік, який я втратив би, оскільки він перестане домінувати майже повністю на мобільних пошуках (він і надалі буде зберігати пошукові запити, що надходять від Google, хоча і недовго).
The New York Times стверджує, що Apple може створити власну пошукову систему якщо її нарешті змусять розірвати угоду або придбати вже існуючу, що малоймовірно, оскільки набіг Apple на рекламу припинився кілька років тому, оскільки це було не таким успішним, як сподівалася компанія. Крім того, це означало б відстеження всього, що роблять його користувачі, щоб мати змогу націлювати рекламу, відстеження, яке виявилося проти, Safari є яскравим прикладом.