"Патентний троль" вражає Apple трьома одночасними позовами

Для тих, хто не знає, термін "патентний троль" використовується для позначення особи або компанії, яка накладає свої патенти на одного або декількох передбачуваних порушників способом, який вважається надмірно агресивним або кон'юнктурним, часто без наміру виготовити або комерціалізувати товар, що є предметом патенту. Насправді, більшу частину часу вони навіть не мають права на ці патенти, але намагаючись вони нічого не втрачають. Apple неодноразово брала участь у подібних історіях з "патентними тролями", і це останнє, оскільки на неї подавали позови до трьох різних справ.

З цієї нагоди позивачем є компанія Uniloc, суб'єкт господарювання, який не виробляє жодної продукції, що знаходиться в межах юрисдикції Суду Східного округу Техасу. З цієї нагоди він звинувачує Apple у використанні її патентів у трьох різних питаннях: AirPlay, система зарядки акумулятора та автоматичний набір номера.

Що стосується акумуляторів, вони посилаються на патент 6.661.203, який встановлює оптимізовану систему зарядки та розрядки акумулятора в ситуаціях високих температур. Досить абстрактне пояснення технології, створеної HP і придбана цією компанією в 2001 році, що дозволяє використовувати датчики температури батареї для запобігання сильному нагріванню.

З іншого боку, що стосується AirPlay, вони нападають на попит 6.580.422 на віддалене використання екрану за допомогою примітивної графіки через бездротову мережу, і нічого не було придбано у HP у 1995 році. І нарешті, найвеселішим є той, кого вони вставляють щодо автоматичного набору номера, оскільки вони заявляють, що мають патент, що номер телефону набирається автоматично, коли ми натискаємо номер або на контакт.

Чим закінчиться цей позов проти компанії з Купертіно? Ми займемо місце, щоб це побачити.