Юридична суперечка, з якою Apple в даний час стикається з ФБР, здається, уживається добре, враховуючи те, наскільки добре можуть вирішити це питання дві установи, які передали свою незгоду до суду. Але активіст Едвард Сноудена виступив на конференції з використанням слів, які вже не настільки розмірені, аж до того, що підтверджувало, що Запит ФБР "дурний"Хоча англійське слово є дещо менш м'яким: "фігня", яку відповідно до того, що сказав мені один із південноамериканських людей, можна прямо перекласти як "фігня".
Чому Сноуден так говорить? За словами активіста, ФБР може розблокувати iPhone 5c від одного із снайперів Сан-Бернардіно без допомоги яблука, який показує, що правоохоронні органи США не мають на меті Тім Кук та компанія допомогти їм розблокувати один телефон конкретного терориста, а створити прецедент чи тиск для Apple та інших технологічних компаній надати доступ до них. програмне забезпечення або послаблення безпеки операційних систем.
Едвард Сноуден підтверджує, що ФБР не хоче розблокувати лише один телефон
ФБР заявляє, що Apple має "унікальну необхідну техніку", щоб розблокувати телефон. З усією повагою, це фігня.
Сноуден вже описував інший раз, як ФБР могло фізично витягти захисний код з чіпа iPhone, і тепер посилається на пояснення того, як правоохоронні органи можуть пропустити функцію автоматичного стирання даних. Метод доступний на веб-сторінці ACLU і стверджує, що кількість спроб зберігається у флеш-пам'яті NAND пристрою.
Все, що ФБР потрібно зробити, щоб уникнути будь-якого незворотного стирання, - скопіювати цю флешку, перш ніж намагатися ввести код безпеки 10 разів. Таким чином ви можете повторити спробу нескінченно довго, оскільки ви можете відновити флеш-пам’ять NAND зі своєї резервної копії.
Зрозуміло, що час йде, він іде підриває довіру до ФБР. Навіть у цей момент я уявляю, що ті, хто в цьому випадку на стороні сил закону і проти Apple, почнуть сумніватися. Залишивши двері відчиненими, на 100% впевнені, що вони в кінцевому підсумку пограбують мене або зроблять мені щось гірше. Питання в тому: "Чому ФБР просить мене залишити двері відчиненими, коли знає, що ти можеш зайти через вікно?"
Привіт Пабло, я думаю, що слово "фігня" більше схоже на "містифікація" в іспанській мові. Привітання.
мова не про буквальний переклад слова -_-
Редактору, чи перевіряєте ви, що пишете, перед публікацією? Оскільки є багато помилок і нечітких слів, я не знаю, чи є у вас проблеми з дислексією, чи ви використовуєте Google Translate для написання своїх статей.
Привіт, фотограф без наголосу на O (Чи читаєш ти Photographer?). Без різкості ви говорите мені, що у мене або дислексія, або що я копіюю? Я також кажу вам, що коли людина щось критикує, вона повинна брати приклад. Як відомо, еліпсис - три, а не два. Слід також сказати "Редактору:" (двокрапка) та включити символ перед запитанням. Якщо людина може зробити помилки з трьох ліній, уявіть ще кілька. Без суперечок.
Привітання.
Дуже добре відповіли. Ця відповідь робить вас дуже великими.
Ідіть, але скажіть щось про предмет, про який йде мова, чому ви так розфокусовані і втрачаєте нитку, в кінцевому підсумку сперечаючись за слова, ніби вони що чи що. Тема хороша, скажіть теж щось, і добре, моя думка з цього приводу полягає в тому, що просто Apple, ані будь-який інший виробник не повинен відчиняти двері для державних установ, нарешті, це в кінцевому підсумку потрапляє в руки тих самих злочинців, і вони згенерують інший тип тероризму, що тоді їм доведеться переломити ситуацію і ліквідувати ці чорні двері. Поліцейські та ці люди повинні думати більше, бути розумнішими, якщо їм недостатньо можливості втручатися в цілу мережу дзвінків, у всю комп’ютерну мережу, глибоку мережу та все, чим вони можуть маніпулювати, вони матимуть вивчати щось інше.