На вашій зустрічі з акціонерами, Тім Кук Він розповів про фото, яке стало відомим за кілька хвилин, але не на краще. Фото, яке я маю на увазі, це те, яке генеральний директор Apple зробив і поділився у Twitter (це була його помилка) наприкінці Суперкубка, образ, який вийшов дуже хитким. Недовго користувачі почали розміщувати меми про фотографію, серед яких виділялися ті, хто включав фразу «Постріл на iPhone 6s» натяком на рекламну кампанію в Купертіно.
Кук сказав акціонерів що, можливо, одного разу він зможе робити фотографії, а також тих, хто бачив, як вони використовували свої фотографії на гігантських екранах. Але проблема тут у тому, що особисто я не думаю, що це те, з чим слід жартувати генеральному директору Apple, якщо не в тому, що він повинен сприймати себе дуже серйозно і робити щось так, щоб один з найкращих смартфонів на ринку не сприймав фотографії такі ж погані, як той, який він зробив.
Тім Кук повинен серйозніше поставитися до недоліків iPhone
Як користувач iPhone протягом тривалого часу і пробуючи інші пристрої, на цьому етапі ви повинні поговорити про те, чому це сталося з генеральним директором Apple у Супер Кубок. У iPhone є дуже універсальна камера, що добре відомо, але вона має той самий недолік, що є у всіх мобільних телефонів: проблема в тому, що, якщо ми робимо фотографію, і ми не вибрали спалах (або в автоматичному режимі, не використовувати його), зображення робиться саме в той момент, коли ми натискаємо одну з кнопок, або кнопку збільшення гучності, або торкання екрана. У такому випадку, якщо у нас немає хорошого пульсу, це може трапитися з нами, як Кук. Але що, якби генеральний директор Apple вирішив сфотографувати зі спалахом? Пройдіть тест. Якщо ми робимо фотографію зі спалахом, iPhone виправляє набагато більше і робить фотографію лише тоді, коли виявляє правильність фокусування.
Це здається безглуздо, але це не так. Відеокамера має оптичний стабілізатор зображення, але не фотостабілізатор. Хоча це було не настільки автоматично, деякі Nokia мала кнопку для фотографування двома натисканнями, одним для фокусування, а іншим для фотозйомки. Якби Apple додала принаймні ту саму корекцію, яку робить iPhone під час фотозйомки зі спалахом, коли ми збираємося робити її без спалаху, Тім Кук не зробив би дурня по всьому світу в останній Суперкубці. Або, якщо це було неможливо, вони повинні були додати стабілізатор.
Тож Тім, хоча мені подобаються пристосування, які створює ваша команда, менше сміху та більше усунення несправностей. Сподіваюся, ви вивчите урок, і iPhone 7 (або iOS 10) не несе цієї проблеми.
А фото, про яке йдеться у статті? Думаю, тут це важливо, а не думка редактора. З кожним днем цей блог погіршується, я читаю його роками, і якість його різко впала як з точки зору якості статей, так і змісту. Ганьба
Стаття робить мене занадто екстремальним ... З одного боку, так, ха-ха-ха. Тім Кук знущався над тим, що "не знав, як фотографувати", і бла-бла ... Але це саме те, що потрібно зробити; Якби я просто мовчки видалив фотографію, як ніколи її не існувало, було б набагато більше неприємностей.
А з іншого боку; Досі жоден телефон не ідеально підходить для фотографій ... Але позначення цього як ганьбу і все, що мені здається трохи безглуздим ... Насправді, оскільки фотографія вийшла з руху, це не має нічого спільного з фокусом; насправді це цілеспрямовано; проблема полягала в тому, що швидкість проти ISO адаптувалася для правильного фотографування; плюс і 6+, і 6S + мають оптичний стабілізатор для фотографій (і лише останній використовує його і для відео).
Особисте: Я хотів би більше читати про те, як акціонери реагували на сміх Тіма тощо. Які скарги, щоб iPhone фокусувався так, ніби у нього завжди були активовані спалахи
Я теж, але ця інформація не потрапила до ЗМІ.
Привітання.
Звичайно .. Той, кого зобразили і добре, є редактором новин .. З якого часу телефон чи камера - це той, хто робить фотографії ???
Хороша фотографія залежить більше від хорошого фотографа, ніж від камери, і все, що ви говорите, лише показує, що ви погано уявляєте, про що говорите. Без суперечок
Саме тому, що я не знаю фотографії, мені подобається камера iPhone, але мені могло б сподобатися, якби вона робила кращі фотографії без світла. Я не пам’ятаю, щоб через 3 років були подібні проблеми з 5-мегапіксельною Nokia та 5-мегапіксельною Nokia. Одне з двох: або Nokia зробила хорошу роботу, або Apple робить погану роботу. В обох випадках Apple повинна робити більше.
Привітання.
Вони повинні скористатися перевагами 3D Touch, щоб сфокусувати фотографії. Легким натисканням воно фокусується і натисканням сильніше робить фотографію. Режим серійної зйомки можна додати як інший режим камери разом із панорамою, уповільненим рухом, ...
Ну, проблема не в iPhone, а в фотографі. Рішення, яке ви пропонуєте, до речі, є прикладом того, чого НЕ робити. IPhone (як і будь-яка камера) виконає вимірювання композиції та застосує зменшення експозиції, щоб збалансувати спалах, щоб фотографія стала темнішою і, у разі бажання фотографувати будівлі тощо, марною.
Якщо у вас недостатньо хороший пульс, або ви збираєтеся зробити цю фотографію під час пробіжки по полю (судячи з того, як вона рухається, я б сказав, що саме це сталося), ви вже можете мати iPhone або найкращу дзеркальну фотокамеру на ринку, на якому ви не збираєтеся робити прийнятне фото.
Що стосується того, що ви говорите про Nokia, то Nokia не зробила хорошої роботи, крім того, що у неї були хороші камери, це камери того часу, з малою чіткістю, їх не можна порівняти з сучасними камерами та екранами. Будь-яка фотографія, зроблена за допомогою мобільної камери кількох років тому, навіть у найкращих умовах, матиме набагато меншу чіткість, ніж погана фотографія поточного телефону, будь то 6S, галактика чи одна з найновіших Lumia. так, у них є вражаюча камера.
TLDR: НЕ ФОТОГРАФІЮЙТЕ З ФЛЕШОМ, ЯКЩО ПРЕДМЕТ ФОТОГРАФІЇ НЕ МІНІМАЛЬНИЙ 4-5 МЕТРІВ, Тім Кук не фотограф, і люди мають багато вільного часу.
І хлопче, оскільки справа була дещо агресивною (і це здається коментарем трохи швагра), я скажу, що я фотограф, і якщо ти хочеш, оскільки ти сказав, що не знаєш фотографії, я готовий написати невеликий путівник про те, як оптимально фотографувати з iPhone, щоб не "timcookizar" ваші фотографії.
Привіт, Побретоло. Чесно кажучи, це було не погано, як ви думаєте 😉 Насправді ви говорите мені те саме, що сказав мені колега, але саме тому я говорю про Nokia. Зараз у мене немає такого перед собою, і, швидше за все, ти маєш рацію, і зображення будуть виглядати не так добре, як зараз. Але справа в тому, що, певним чином кажучи, ви не помітили такої великої різниці, я не знаю, чи розумієте ви мене. Якщо ці мобільні телефони зробили якісні 4 фотографії, і мої руки опустили деякі до 3, різниця становить 25%. Якщо на iPhone вони фотографують 8 (з точки зору мобільних телефонів), а потім опускають вас (мене) до 5 або 4, різниця вдвічі.
Ще один приклад того, що я коментую, - це те, що робить програма ProCam (я щойно спробував ще раз): коли я натискаю кнопку, фотографування займає більше часу, але це робить її кращою, ніж стокова камера. Як це можливо? Згідно з тим, що ви мені говорите, зображення, зроблене ProCam, буде гіршої якості, ніж зображення, зроблене рідною камерою iPhone, так? ProCam також має опцію, яка визначає, коли моя рука зафіксована, тому, якщо вона ловить мене пульсом, щоб вкрасти бубни, вона не робить цього, поки я не рухаюся.
Привітання.
Приклад ProCam є прикладом філософії товару. Дозвольте мені пояснити, Apple надає пріоритет знімку, "моменту", замість того, щоб робити оптимальні умови очікування за допомогою програмного забезпечення. Що стосується ProCam, то компактні попередні смартфони зробили багато, і хоча він корисний і має свою аудиторію, але має свої недоліки. Наприклад, якщо ви намагаєтеся зробити знімок того моменту, коли гравець виконує пенальті, ваша дитина стрибає з гойдалки або подібних сцен, і програма вирішує зачекати, поки камера стане стабільною на 100% і ідеально адаптує вимірювання , ви втратите цей момент; З іншого боку, програма Apple, яка також застосовує певну затримку, коли адаптується до умов, запускається, як тільки це дозволяє обладнання, що завжди наблизить вас до того моменту, який ви шукаєте.
Я збираюся використати власний приклад, сподіваюся, посилання спрацює.
Ця картина (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Я не міг цього зробити за допомогою ProCam, оскільки він мав побачити сцену, вийняти мобільний з кишені і зняти з повзунка розблокування, достатньо часу, щоб підтвердити пульс і зробити фото. Це не на 100% різкість, але фотографія існує завдяки цій швидкості.
Я розумію.
Я говорив із другом деякий час тому, що камера за замовчуванням має кілька варіантів. Мені подобається, як це відбувається в більшості випадків, і якщо ціна, яку потрібно заплатити, - це універсальність для таких манекенів, як я на фотографії, все-таки краще залишити речі такими, як вони є. Також мають додатки ...
Привітання.
Ого, це був дуже "джихадист" у такому екстремізмі, коли вдарив Кука за погану фотографію, не використовуючи спалах xD, тобто він міг взяти ще один, і сан закінчився, але крім того, щоб робити це без жорстокої серйозності (це просто телефон, а не життя), вам доведеться позбутися свого яблуністичного его і сприймати його як анекдот. Смішно даремно, або компанія вже не була такою цінною, як є.