Абсурдне порівняння доби: iPhone 11 Pro проти Canon 1DX Mark II

iPhone 11 Pro проти Canon 1DX Mark II

Щоразу, коли новий пристрій виходить на ринок, особливо якщо це смартфон, ми знаходимо порівняння всіх видів. Деякі мають сенс у всьому світі, якщо говорити про порівняння камер, а інші - ні, як, коли справа стосується тести продуктивності між різними операційними системами.

Сьогодні ми повинні поговорити про одне з абсурдних порівнянь, яке час від часу ми знаходимо в Інтернеті і яке зазвичай пов’язане з пристроєм Apple. У цій статті ми показуємо вам відео, де вони демонструють результати, отримані на різних фотографіях між iPhone 11 Pro та Canon 1DX Mark II, ціна яких близько 4000 євро без цілі.

Один з найбільш вражаючих аспектів нового покоління лінійки iPhone міститься у фотографічному розділі, розділі, де Apple за останні роки перестала бути королем і де обидва Samsung і Huawei передали його праворуч.

Щоб перевірити якість, яку пропонує нам новий iPhone 11 Pro, YouTuber Matti Haapoja опублікував на YouTube відео, в якому новий iPhone 11 Pro порівнюється з Canon 1DX Mark II.

Відео демонструє різні знімки як iPhone 11 Pro, так і Canon 1DX Mark II, розміщуючи їх один біля одного, щоб ми могли перевірити якість, пропоновану кожним пристроєм, з особливим акцентом на розмиття фону (ефект боке) та цікаво, яке захоплення, на наш погляд, було зроблено з кожним пристроєм.

Абсурдне порівняння

Як працює ефект боке

Якщо ви зайшли так далеко, ви, мабуть, погоджуєтесь чи не погоджуєтесь з моїми критеріями, називаючи це відео абсурдним. Усі смартфони налаштовують роботу камери на повністю автоматичну, і нам не потрібно регулювати будь-яке значення. Дзеркальні камери також мають таку можливість, але якщо ми хочемо отримати від цього максимум користі, ми не збираємось її використовувати, оскільки для цього ми можемо використовувати смартфон, оскільки це пропонує нам більшу універсальність, і ми завжди носимо його з собою.

Основна гідність камери цього типу полягає в тому, що дозволяють нам вручну встановлювати значення для зйомки фотографій, як витримка, так і діафрагма. Діафрагма (f /) вказує кількість світла, яке потрапляє в датчик. Чим вище світло, ми повинні встановити менший час відкриття (витримка).

Якщо ми хочемо розмити фон зображень, які ми робимо за допомогою рефлекторної камери, ми повинні враховувати діафрагму лінзиЧим більша діафрагма, тим більше розмитості ми зможемо досягти при зйомці, тому це порівняння можна було б зробити ідеально за допомогою рефлекторної камери 300 євро.

У фотографії це так важливіший об'єктив, який використовується, ніж камера. Лінзи, які пропонують нам більшу діафрагму, f / 2.8 вниз, набагато дорожчі, ніж ті, що пропонують нам більшу діафрагму. Ці лінзи ми можемо використовувати як у дешевих, так і в дорогих дзеркальних фотокамерах. Якщо ви любителі фотографії, напевно, коли ви шукали ціни на дзеркальні фотоапарати, ви бачили, як багато разів вони продаються без об'єктива, лише корпусу.

Розмиття оптикою або за допомогою програмного забезпечення

Як працює ефект боке

Дзеркальні камери використовуйте оптику для розмиття фону, ми можемо регулювати розмиття залежно від використовуваної діафрагми, щоб фон був більш-менш розфокусований. Що стосується смартфона, я не кажу виключно про iPhone 11 Pro, велика частина процесу розмиття здійснюється за допомогою програмного забезпечення (ефект розмиття пікселів Google завжди працював за допомогою програмного забезпечення, оскільки до Pixel 4 вони включали лише об'єктив) Отже , іноді деякі частини зображення, особливо ділянки волосся, коли ми говоримо про портрети, не відображаються у фокусі, незважаючи на те, що перебувають у фронтальній площині.

iPhone 11 Pro проти Canon 1DX Mark II

Яким би вдосконаленим не було програмне забезпечення, яке обробляє зображення смартфона, він ніколи не зможе замінити результат, який ми можемо отримати за допомогою оптики, ніколи, принаймні в найближчі кілька років.

Професій фотографії здатний робити вражаючі фотографії за допомогою камери вартістю 300 євро. ніж ми з камерою 400o євро, як у випадку з Canon 1DX Mark II. Якщо до цього додати хороший об’єктив, а не той, який входить до складу дешевих дзеркальних фотокамер, результати можуть бути справді образливими.

IPhone 11 Pro ідеально підходить для повсякденного життя

Камера iPhone 11 Pro

Переносимість, яку пропонує нам iPhone 11 Pro, ми не знайдемо ніде, наскільки важким і часом дратує носіння рефлекторної камери з різними лінзами, якими ми можемо володіти. З iPhone 11 Pro камера отримала значні вдосконалення у всіх аспектах, включаючи нічний режим він ідеально підходить для будь-якої ситуації.

IPhone 11 Pro - це перший смартфон Apple з трьома камерами:

  • Надзвичайно широкий кут що пропонує нам фокусну відстань 13 мм і діафрагму f / 2.4 з полем зору 120 °.
  • Широкий кут з фокусною відстанню 26 мм і діафрагмою f / 1.8 з оптичною стабілізацією.
  • Телефото з фокусною відстанню 52 мм, діафрагмою f / 2 та оптичним стабілізатором.

Завдяки трьом камерам, які пропонує iPhone 11 Pro, ми можемо знімати все: від пейзажів до будь-якого типу соціальних заходів. Apple мала рацію, не пішовши шляхом Huawei, додавши 50-кратне збільшення (без коментарів), масштабування, яке насправді марне, оскільки, будучи цифровим, воно не оптичне, і все, що воно робить, - це збільшити розмір зображення, зображення, яке навіть якщо це зйомка 40 мегапікселів, завжди втратить якість шлях. Якщо ми шукаємо оптичне збільшення, найкращим є рефлекторна або беззеркальна камера, тип камери, який став дуже популярним в останні роки.

Якщо нам подобається фотографія, дзеркальна камера дасть нам усе, про що ми можемо попросити ми маємо необхідні знання у фотографії, знання, що вимагає великого досвіду, оскільки теорія дуже хороша, але коли ви застосовуєте її на практиці, в більшості випадків завжди щось не так, і ми не зовсім знаходимо причину.


Тест акумулятора iPhone 12 проти iPhone 11
Вас цікавить:
Тест заряду акумулятора: iPhone 12 і iPhone 12 Pro проти iPhone 11 і iPhone 11 Pro
Слідкуйте за нами в Новинах Google

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Федеріко - сказав він

    Цікава стаття. У мене є новий iPhone 11Pro Max, а також Canon EOS 5D Mark III.
    Чесно кажучи, новий iPhone вражає покращенням якості зображення та відео. Стрибок очевидний і з великим покращенням порівняно з будь-якою попередньою моделлю, включаючи X Pro Max (яку я досі зберігаю).
    Тепер різниця, яка все ще помітна при використанні Canon проти iPhone Pro, - це динамічний діапазон і перш за все роздільна здатність. Мені зрозуміло, що проблема все-таки в недостатній кількості мегапікселів iPhone порівняно з професійною камерою. Нові операційні системи iOs з "глибоким злиттям" покращили роздільну здатність, але я все ще сумую за якістю зображення Canon.
    Але будучи практичним і реалістичним сьогодні, ми повинні точно розуміти, для чого нам потрібна камера.
    Смартфон, такий як iPhone, з якістю, яка зараз настільки висока у фотографії та відео (мені вдається виконати вражаючі проекти, де багато хто вже сумнівається, що вони записані на iPhone), безмежні можливості налаштування та ретуші як за допомогою власного програмного забезпечення, так і різноманітних програм на ринку, це виявляється занадто ефективним інструментом у будь-якій ситуації і, безсумнівно, дасть різкі зміни на ринку, особливо для того, що сьогодні стандартизовано для більшості користувачів, таких як Instagram.
    Перенесення ваги дзеркального дзеркального фотоапарата, як 5D, із собою в сумці, з аксесуарами, лінзами, зарядним пристроєм, а потім перенесення роботи з картки на Mac (хоча сьогодні існує опція Wi-Fi) - це процес це вже занадто повільно і нудно щодо смартфона у вашій кишені, готового негайно зайти в будь-яку ситуацію, включаючи постпродакшн.
    З повагою.

    1.    Ігнасіо Сала - сказав він

      Я повністю згоден з вашими коментарями. Війна за мегапікселі закінчилася кілька років тому, залишившись на рівні 12 мегапікселів, хоча, бачачи шлях китайських виробників, напевно пора продовжувати вдосконалювати камеру iPhone, збільшуючи роздільну здатність.
      Зрозуміло, що кожен пристрій має певне використання, хоча iPhone вирізняється своєю універсальністю, але він ніколи не замінить рефлекторну камеру, а тим більше 5D Mark.

      Привіт.

  2.   Давчаму - сказав він

    Я згоден з коментарями. Повнокадровий кадр дає більше роздільної здатності і має більше потенціалу, але він залишається лише в цьому, в потенціалі. У непрофесійних руках і без постпродукції в багатьох випадках він дає зображення гіршої якості, ніж iPhone 11 pro. Умови зробити хорошу фотографію з каноном 5d? Будьте хорошим фотографом, майте хороші плечі для перенесення обладнання та проводите години з комп’ютером. Умови зробити хорошу фотографію за допомогою iphone 11 pro? Вказуй і стріляй, все так просто. Люди це знають, і тому продаж камер стрімко падає, і це тільки почалося ...