Android Lollipop стабільніший, ніж iOS 8 (або важливість заголовка)

Якщо ви любите читати блоги про технології, що, ймовірно, якщо ви читаєте цю статтю, ви, безумовно, будете читати цю новину протягом вихідних. Справа не в тому, що ми спізнилися, бо заблукали, це те, що вперше, коли я прочитав новину, я не надав їй ані найменшої актуальності через її зміст. Заголовок був дуже вражаючим і обов’язково закликав вас прочитати цю дивовижну новину. Традиційно найбільш стабільну та безпечну операційну систему перемогла Android? Чи нарешті Google змочує вухо Apple? Але реальність така, що коли ви прочитаєте його, ви помітите його дрібний шрифт, і якби ви також запитали більше, шукаючи більше даних з дослідження Ви зрозуміли, що це не лише сенсаційний заголовок, але й без жодних підстав. Перш ніж орди проти Яблука почнуть кидати ножі, я наводжу свої аргументи.

Давайте спочатку розглянемо дослідження, про яке йдеться, в якому згідно з результати, отримані Crittercism, гарантують, що Android 5.0 Lollipop є стабільнішим, ніж iOS 8. Дослідження аналізує несподівані закриття програм (збій) в обох системах, і вони отримують такі цифри:

• ОС 8: збій 2.2%
• iOS 7: 1.9% збоїв
• Android Lollipop: збій 2.0%
• Kit Kat: 2.6% аварій
• Бутерброд з морозивом: аварія на 2.6%

Згідно з цими результатами можна зробити висновок, що iOS 8 погіршився порівняно з iOS 7, на 0,3% більше, а Android Lollipop значно покращився порівняно з Kit Kat, на 6% менше, перевершивши iOS 8 за стабільністю, на 0,2%. Ці 0,2% - це те, що дозволяє публікувати цей заголовок жирним шрифтом, гарантуючи, що версія льодяника Android є стабільнішою, ніж iOS 8. Тобто, з 1000 відкритих додатків на iOS 8 несподівано закриються 2 додатки, ніж на Lollipop. Ми не будемо проводити математичний клас, пам’ятаючи, що таке статистично значущий результат, чого, безсумнівно, цих 0,2% не повинно бути. Приймемо, що 0,2% подібне до цього, і переконайтесь, що льодяник стабільніший за iOS 8.

Давайте подивимося на те саме дослідження, переглянувши дані льодяника. Залежно від дня, який ми беремо, ми можемо бачити, як змінюються показники, що, безумовно, не є хорошим знаком для надання йому надійності. 2,37 лютого льодяник досягає максимум 11% аварій, а 1,79 лютого - мінімум 14%., всього через 3 дні. Цей показник у 2%, відображений у новинах, - від 9 лютого. Навіщо обирати саме цей день, щоб взяти його за довідковий? Чому б не вибрати 14 з мінімальним чи 11 з максимальним для порівняння з iOS 8?

Давайте розглянемо цифри iOS 8, які також мають набагато ширший часовий діапазон, ніж діаграма Lollipop. Цифри теж не дуже стабільні, але так, ви бачите чітку тенденцію, яка зменшується оскільки Apple та розробники оновлюють систему та програми, досягнувши мінімуму в останній опублікований день, 12 лютого.

Але мінливість - це не єдине, що викликає питання. Чи дані, які можна отримати з операційної системи, встановленої на 72% пристроїв, дійсно порівнянні з даними іншого, встановленого лише на 1,6%? Очевидно, що ні. Але навіть більше, чи можна порівняти дані системи, встановленої в iPhone 4s, запущеному в 2011 році, з даними Windows XNUMX ще одна система, яка встановлюється лише на найсучасніших пристроях Android? Як приклад, Galaxy S3, випущений через рік після iPhone 4S (2012), не буде оновлений до Lollipop.

Очевидно Apple повинна була оптимізувати систему для роботи на iPhone 4S так само добре, як iPhone 6 Plus, це те, що потрібно дорікнути яблучній компанії. Але я думаю, що більше ніж одному користувачеві Galaxy S3 не складе проблем пожертвувати цією 0,2% стабільністю в обмін на можливість використовувати останню версію операційної системи. Також знайдеться більше одного користувача iOS, який дасть що завгодно, щоб знизити свій iPhone 4S до iOS 7, опустивши руки.

На закінчення, і оскільки я знаю, що більше одного позначить мене фанатом, суб’єктивним і частковим, я хотів би, щоб ви помітили, що жодного разу я не сказав, що iOS краща (або гірша), ніж Android, або стабільніша, або щось подібне. Я обмежився опитуванням дослідження, яке створило заголовки таблоїдів, на мій погляд.