Чи був час, проведений в Apple, кращим?

Те, що в будь-який час раніше було краще - це те, про що ми звикли говорити батьки та бабусі та дідусі. Завжди перед будь-якою несприятливою подією дуже легко вдатися до цього виразу, і останнім часом з Apple це повторюється. Невдачі, що сталися в iOS та OS X, а також передбачувана "відсутність інновацій" з точки зору апаратного забезпечення викликають потік негативних коментарів щодо компанії та її дрейфу до невизначеного майбутнього, на думку найбільш зловісних. Пік прийшов днями з стаття Марко Армента у своєму блозі, в якому говорив про зниження якості програмного забезпечення Apple за останні роки.

Ці новини не є новиною, але для людей, що рухаються по траєкторії Марко, творця Instapaper і Overcast, незвично робити це таким радикальним та сенсаційним способом. Насправді, Невдовзі після цього написав сам Марко Армент шкодуючи про свої слова, враховуючи, що його стаття була сенсаційною, і шкодуючи про наслідки, які вона мала в решті ЗМІ. Але чи є підстава для того, що говорить Марко Армент і що думають багато інших користувачів?

Стаття опублікована Антоніо Сабан, думка користувача, який користується продуктами Apple протягом часу, необхідного для того, щоб оцінити, чи справді воно погіршувалось за останні роки. Якщо цього недостатньо, Даніель Ялкут, колишній співробітник Apple, опублікував відповідь на статтю Марко Армента, в якій чітко повідомляє, що компанія завжди мала проблеми зі своїм програмним забезпеченням. Обидва вказують на реальність, яку багато разів користувачі Apple не сприймають: Програмне забезпечення Apple неправомірне, якщо думати інакше, ви обманюєте себе.

Хоча у мене для цього недостатньо досвіду, оскільки я користуюсь яблучними продуктами близько 5 років, якщо я добре пам’ятаю, це не складно знайти скарги користувачів на ранні версії OS X. Перша версія 10.0 (Гепард), яка насправді була бета-версією операційної системи Mac, яка прокладе шлях до наших днів, була пронизана помилками, і критики були дуже жорсткими щодо неї. Наступна версія (10.1 Puma), яка надійшла через півроку, не мала набагато більше удачі, навіть 10.2 (Jaguar), що з’явився майже через рік, мав дуже різні думки, і найбільш критичні продовжували запевняти, що вона страждає від помилок, описуючи це як «повільний, незрілий і складний у використанні. Якщо перейти до версії, до якої прагнуть багато користувачів і яку завжди ставлять в якості еталону з точки зору стабільності та швидкості, OS X 10.6 Snow Leopard, забувши про серйозну невдачу, яка сталася під час її запуску, і яка може призвести до втрати користувачами всіх даних.

Якщо ми проаналізуємо результати пошуку Google щодо несправностей операційних систем Apple, то виявимо, що вони не сильно зросли в останніх версіях. Пошук помилок для Йосеміті (остання версія OS X) трохи нижче Leopard, значно нижче Lion і набагато менше, ніж у Тигра.

iOS є операційною системою з нескінченно більшим збільшенням користувачів, ніж OS X. Логічно думати, що пошуки в Інтернеті про мобільну операційну систему Apple зросли просто тому, що кількість користувачів та популярність також зросли. І, схоже, це відображає графік пошукових запитів у Google, але тим не менше, і незважаючи на те, що ми можемо думати, пошук збоїв у iOS 8 менше, ніж у iOS 7.

Зрозуміло, що програмне забезпечення Apple не є досконалим, і ніколи не було.. Як і в інших аспектах життя, людина схильна забувати погані часи минулого, залишаючись лише тим, що найприємніше запам'ятати, звідси вираз, з якого стаття починалася. Я б не наважився намагатися вгадати майбутнє компанії, але, виходячи з представлених даних, очевидно, що минуле не сильно відрізнялося від сьогодення, навіть за часів Стіва Джобса.