Цікава вправа, виконана лелека Вчора, лише через три роки після запуску iPad, a ретроспективна до перших днів після випуску цього нового пристрою Apple, де багато хто галузеві аналітики та експерти з технологій не вагався передчасно кваліфікувати iPad як невдачу та розчарування, те, що через три роки ми можемо підтвердити, було протилежним.
Треба пам’ятати, що перед запуском iPad було багато спекуляцій щодо можливостей, які може запропонувати вихід Apple на ринок електронних планшетів, більше роблячи ставку на можливу адаптацію OS X і все, що це означає. Зрештою, як ми всі знаємо, це було не так, і ми побачили народження ще одного пристрою iOS, який спочатку критику і навіть дражнити спеціалізованими ЗМІ, дехто наважується дати мало надії на успіх новому створенню Стіва Джобса.
Тепер ці прогнози можуть змусити нас посміхнутися і навіть повеселитися, оскільки в довгостроковій перспективі iPad став справжнім розвитком мобільних обчислень до такої міри, що породив те, що багато хто називає епохою "пост-ПК".
Серед найбільш цікавих цитат, вибраних tuaw, ми можемо знайти деякі досить песимістичні, такі як Девід Курс із PC World, написаний 28 січня 2010 року.
Що спільного у нового iPad від Apple та Nexus One від Google? Вони обидва DOA: Невтішне щодо прибуття. Нічого на піку попереднього розголосу. Вони обидва виявилися більше модним аксесуаром, ніж революційним пристроєм, яким вони себе зобразили.
Чому iPad розчаровує? Тому що це не дозволяє нам робити те, чого раніше не можна було зробити. Звичайно, він має акуратну форму, але має суттєві переваги та недоліки, наприклад, у нього немає екрана 16: 9 (широкоформатний).
IPad швидше еволюційний, ніж революційний. Люди зрозуміли це, оскільки навіть швидке сканування новин iPad вкаже на це. Цікаво: чи легендарний Стів Джобс потрапив у своє власне поле спотворення реальності?
Багато зосередилися на всьому iPad не зміг зробити Тоді, і хоча сьогодні багато з цих пунктів вже залишились у минулому, вони були насправді незначними речами, просто подивіться на резюме, зроблене ocwebdesignblog у січні 2010 року.
Що iPad не може зробити:
1. У ньому немає камери, правда, ви не можете робити фотографії та відправляти їх поштою.
2. У нього немає веб-камери, це правда, немає відеочат іChat або Skype.
3. У ньому немає Flash, це правда, ви не можете дивитись NBC, CBS, ABC, FOX або Hulu.
4. Немає зовнішніх портів, таких як вхід для мікрофона, DVI, USB, Firewire, SD-карта або HDMI
5. У ньому немає багатозадачності, а це означає, що одночасно можна запускати лише одну програму.
6. Ви не можете встановити більше, ніж додатків з App Store
7. Він не підтримує функцію SMS, MMS або телефон.
8. Він підтримує лише фільми, музику та книги iTunes, тобто гроші, гроші, гроші для Apple.
9. Дуже, дуже, дуже дорого.
10. Мінімальна вартість аксесуарів складе 29.99 доларів США для кожного з них.
11. Він не має повного GPS
12. Він не має власного широкоформатного формату
13. Не відтворюється при 1080P
14. Не вдається керувати файлами
Русс Вілкокс, генеральний директор E Ink, сказав:
E-Readers продаватиме iPad з простих економічних причин на ринку споживчих пристроїв
Колишній генеральний директор Google Ерік Шмідт сказав The Guardian 29 січня того ж року:
Можливо, вам слід сказати мені різницю між великим телефоном і планшетом
23 лютого 2010 р. Донован Колберт із Tech Republic заявив:
Ми всі чули незліченну кількість думок про те, чи будуть нові пристрої середнього формату Apple успішними. Немає сумнівів, що iPad - це гладкий, сексуальний пристрій, але я не думаю, що це буде надзвичайним успіхом.
...
Зрештою, я думаю, що iPad нарешті буде розглянуто так само, як Apple TV, продукт, який Джобс мав залишити на кресленнях.
Дон Резінгер, eWeek, 28 січня 2010 р .:
IPad - це не той революційний продукт, яким багато хто з нас очікував. Натомість пристрій - це не що інше, як планшетний ПК з єдиною операційною системою та дуже важливим елементом - ім’ям Apple.
Той факт, що iPad походить від Apple, є найбільшим достоїнством пристрою. Без цього логотипу Apple на задній панелі iPad не отримав би такої уваги, яку приділяв у середу. Завдяки Apple, пристрій, який аж ніяк не революційний, досяг рівня ажіотажу, якого не може зібрати жоден інший продукт на ринку.
Білл Гейтс, CBS News, 20 лютого 2010 р .:
Ви знаєте, я дуже вірую в тактильне та цифрове читання, але я все ще думаю, що поєднання голосу, стилуса та справжньої клавіатури - іншими словами, нетбука - буде основним для цього. Тому я відчуваю себе не так само, як iPhone, де я сказав: "Боже мій, у Microsoft не було достатньо високої цілі". Це приємний читач, але на iPad немає нічого, що змушує мене дивитись і говорити: "О, як би я хотів, щоб це було у Microsoft".
Сатору Івата, президент Nintendo, New York Times, 29 січня 2010 р .:
Це більший iPod Touch. Цікаво, чи цих функцій буде достатньо, щоб змусити людей купувати нові машини.
Чарльз Голвін, аналітик Forrester Research, New York Times, 28 січня 2010 р
Думаю, це сподобається аколітам Apple, але це в першу чергу дуже великий iPod Touch.
Отто Беркс, співзасновник Xbox і нинішній технічний директор споживчих технологій HBO, не був таким песимістом, як інші щодо iPad, але він не погодився з назвою та розміром екрану. Думка Беркеса особливо цікава, оскільки він працював над проектом Microsoft Origami.
Кілька людей запитували мене про мою реакцію на iPad.
Я проігнорую назву, яка видається мені страшною. IPad? Серйозно?
Apple набирає бали за виконання та хорошу упаковку доступної технології. Тим не менш, його тонкий планшет - це дивовижний продукт в контексті еволюційного часового масштабу, який охоплює десятиліття інновацій та зусиль, що переслідують мрію про комп'ютерний планшет.
...
Як пристрій, iPad здається мені трохи великим і незграбним. З 7-дюймовим екраном було б досягнуто балансу між мобільністю та перевагами перегляду великого екрану.
Брюс Берлз, Brucebnews, 04 лютого 2010 р
Це нічого не революціонує, не замінить нетбуки, але знайде велику і віддану аудиторію, особливо після падіння цін та додавання деяких функцій.
Як ви можете прочитати, з цього приводу існували різні думки, і неймовірно багато хто робив ставку більше на нетбуки, які з часом зрештою зникли. Деякі недоліки оригінального iPad були поступово усунені завдяки оновленням і запуску наступних поколінь, але очевидно, що для кількох авторизованих голосів на цю тему їм не вистачало бачення, щоб оцінити те, що буде., те, від чого, безсумнівно, багато хто з нас не звільнені.
Більше інформації - iPad виповнюється три роки
Джерело - лелека
Очевидно, що багато хто мав рацію, особливо останні, коли сказали: "Ви збираєтеся знайти велику і вірну аудиторію, особливо після того, як знизиться ціна та додадуться деякі функції"; Ти сам це підтвердив, Хосе, в останньому абзаці. Не розумійте мене неправильно, мені подобається iPad, і я думаю, що він був революційним, але це правда, що перший потребував вдосконалення. Цезареві те, що цезареві.
На сьогоднішній день .. Перший iPad .. працює краще за нинішні, хоча він не має стільки функцій .. У ньому є більшість програм .. iOS та iPad - номер один! З самого початку .. Це зрозуміло .. Що вони не знали, чи вдасться це, чи розчарує.