Останнім часом є великі дебати з питань етики, технологій та конфіденційності. Всім користувачам конфіденційність важлива, не лише тому, що ми можемо довіряти нашим пристроям, але тому, що ми більше цінуємо послуги, які ставлять безпеку користувачів попереду будь-якої іншої функції. Але це питання стає все більш складним. Цього разу, чоловіка, якого звинувачують у жорстокому поводженні з дочкою, ув'язнили в Америці за відмову розблокувати ваш iPhone. І суперечка подається. Американські прихильники конфіденційності спираються на американську П'яту поправку, тоді як втягувачі ставлять судові справи на перше місце.
Конфіденційність - це двосічний меч: розблокувати та / або ув’язнити?
Американська преса кілька днів тому повідомляла про це Крістофер Вілер Його заарештували за підозрою у жорстокому поводженні з неповнолітньою дочкою. Поліція хотіла отримати доступ до вашого iPhone щоб мати змогу підтвердити версію, яку вони захищали, зловживання, але обвинувачений відмовився надати код розблокування.
Пізніше суддя дозволив "примусовий" доступ до iPhone, але спроби отримати доступ не увінчалися успіхом. Наступним кроком знову став судовий: комп’ютер для обвинуваченого для надання коду розблокування. Як це рахується Miami Herald, відповідач надав код, але це не розблокувало термінал. Зараз вони стверджують, що якщо Вілер дасть правильний код правоохоронним органам, звинувачення у неповазі будуть зняті, решта, звичайно, звинувачення у жорстокому поводженні з дітьми.
Ви також не будете позбавлені життя, свободи або майна без належної законної процедури; а також ваша приватна власність не буде зайнята для загального користування без просто компенсації.
Цей, який у вас є вище, є частиною П’ята поправка до Конституції США. Деякі американські судді заявили, що коди блокування відповідають закону П'ятої поправки. Натомість, Відбитки пальців Touch ID, Їх можна використовувати без згоди обвинуваченого.