App Store втрачає якість?

магазин додатків

Ні в якому разі не секрет, що Apple нехтує деталями, які ніколи раніше не уникли цього, різними помилками або зниженням продуктивності, які iOS тягнула з часів великих змін, які спричинила iOS 7, і які, здається, далеко не вирішені після оновлень. Але сьогодні проблема, яка нас хвилює, є одним із флагманів ОС Apple, контрольним пунктом для тих, хто хоче, ззовні, зробити наші iDevices набагато кориснішим елементом, Сьогодні ми аналізуємо App Store, який у нас є.

Сьогодні я хочу зробити свій невеликий аналіз того, як, з моєї точки зору, App Store за ці роки втрачає якість. Хоча це правда, як ми вже повідомляли тут, App Store приносить більше доходу і забезпечує більше робочих місць, ніж Голлівуд, з моєї точки зору, можливо, це зараз, коли він пропонує менше якості в інших аспектах.

Розділ про успіх, можливо, не настільки ...

Перегляд та відкриття нових речей з iPhone завжди були сильним боком App Store, розділ основних подій ніколи не був таким простим у використанні, а також привабливим та добре організованим, але ми зупинимось на розділі "Успіхи". В iPhone App Store ми знаходимо додаток Facebook Messenger на п’ятому місці, а за нею хрещена мати додаток Facebook, поки що питання Чому два додатки отримують тут півтори зірки?. У Купертіно вони повинні знати, що масове завантаження програми не означає її якості, не кажучи вже про кількість обманів, які дуже часто зустрічаються в цих рейтингах через кричущий обман, який передбачає опис їх програм. .

Очевидно, що, можливо, те, що передбачає успіх у завантаженнях, є далеко не успіхом ні для користувача, ні для операційної системи. Це буде не вперше, і, безсумнівно, останнє, що ми знаходимо в додатках App Store як успіх, який безпосередньо не працює через помилки в їх оновленні або тому, що вони не дають того, що обіцяють.

Щоб ні в якому разі не бути прихильниками, додатковими прикладами цієї нісенітниці є додаток Google Chrome в App Store для iPad на сьомому місці з несуттєвою оцінкою… дві зірки.

Без сумніву, це допомагає розробникам, знаючи, що вони не тільки матимуть дуже велику кількість завантажень, але і з схвалення Apple, не намагайтеся вдосконалити свої програми до рівня, який вимагає ваш пристрій.

магазин додатків

Мікроплатежі вторгуються в нас

Цю культуру, чому б не сказати, що вона експортується з магазину Android Play, оскільки її цільовий покупець набагато рідше звик платити за програми, не через можливості, які пропонує її операційна система, а також через різноманітність діапазонів, цін та пропонованого обладнання пристроями. Пересічний користувач Apple завжди вважав за краще платити "символічну" ціну більшості додатків в обмін на відмову від реклами та блаженні преміум-функції. Насправді, найпоширенішою методологією в App Store для тих, хто хотів зробити це таким чином, було пропонувати два додатки, безкоштовну версію або версію без реклами за мінімальну ціну, запропоновану App Store.

Але вони прибули, і це, здається, залишиться. Безкоштовні програми, які практично ні до чого, окрім того, щоб займати простір у пам'яті пристрою, якщо ви не бажаєте витрачати гроші на їх платні функції, часто ціна набагато вища, ніж програми того ж діапазону, що були раніше в App Store. Не кажучи вже про ті ігри, які містять рівні, які точно неможливо обіграти, не витрачаючи на них грошей.

Етично та юридично це межує з шахрайством, і, схоже, Apple нічого з цим не робить, окрім зміни текстового вмісту кнопки, на якій було написано "безкоштовно", на таку, яка мала назву "отримати".

Витрачаючи зусилля

У офісах Купертіно вони набагато більше стурбовані тим, як ми можемо скористатися центром сповіщень, або повідомляти нам не те, що, а як ми можемо бачити вміст на своєму iPhone.

Прикладами є швидке видалення віджета Launcher, який допоміг нам швидко отримати доступ до наших безкоштовних програм із Центру сповіщень, або PCalc, який дозволив нам мати з нього калькулятор. Ще однією жертвою дивної політики фільтрування програми Sotre став програвач VLC, надзвичайно популярний серед усіх операційних систем.

А як щодо фільтрів?

Тут питання: Якщо ви збираєтеся його видалити, чому ви його включаєте? o Якщо це навіть не працює, як вони могли це включити?

Непростимо, що ми стикалися з оновленнями або програмами, які навіть не відкриваються після встановлення. Я не хочу думати, що щось, що не працювало на жодному комерційному пристрої, якщо воно працює на пристроях, якими вони користуються в Купертіно, тому суть у тому, що вони ніколи не тестувались.

Де були деталі з користувачем?

Почнемо з додатка «12 днів 12 подарунків»В останньому виданні якість переданого вмісту різко впала, Apple хотіла це вирішити, але до цього останнього Різдва вона не приносила нам якийсь вміст, який порадує всіх користувачів, вона зробила щось набагато дивніше, не запропонувати будь-який. Ми можемо сприйняти це як заяву про наміри щодо зусиль, які готові запропонувати певні відділи Apple.

Ми продовжуємо з додаток тижня, Ми більше не збираємось критикувати їх протягом останніх кількох тижнів, але їх корисність, в основному програми, які не передбачають жодних інновацій або задовольняють потреби користувачів. Нещодавно я завантажив програму тижня Тіні, про які нещодавно говорили наші колеги iPad Actiality, який, хоча і досить розважальний, є не чим іншим, як новим винахідником Тетріса, проблема не в ньому, а в тому, що я не пам’ятаю, коли в минулий раз я користувався щотижневою заявкою, іноді навіть забуваючи про те, що акція існує .

Яблуко на 12 днів подарунків

На закінчення, все це розслаблення знижує якість пристрою в цілому, оскільки ми не можемо ігнорувати, що додатки - це серце нашого пристрою, і без них це було б марно. Також я не хочу когось обдурити, App Store все ще на кілька років випереджає конкуренцію за якістю, наприклад, Play Store або Windows Phone Store, але, схоже, поступово всі причини цього зникають. Здається, що максима дизайн - це не лише зовнішній вигляд, це ще й те, як це працює.

З приходом Apple Watch до списку буде додано новий App Store, і у світі з такою ненажерливою конкуренцією, як носимі пристрої, ми вважаємо, що саме цінність його програм може відрізнятись від інших. Сподіваємось, не за рахунок решти магазинів додатків.


Слідкуйте за нами в Новинах Google

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   рубенмартінезпая - сказав він

    Привіт Мігелю, я думаю, ти думаєш як користувач і що тобі бракує інформації з боку розробника додатків.

    Я працюю в Appstore з моменту його створення, і я бачив, як він змінився, хоча я погоджуюсь з вами у певних речах, деякі, я думаю, ви трохи підете.

    Ваша фраза "Етично та юридично межує з шахрайством", щонайменше прикро. Ви помиляєтесь, "новий користувач" думає, що додаток може бути безкоштовним, 99% додатків створені для отримання економічної вигоди з ними. Якщо ви завантажуєте безкоштовне додаток для завантаження, ви повинні визнати, що розробники намагатимуться заробляти гроші за допомогою її, продаючи ваші дані третім сторонам, за допомогою реклами, мікроплатежів, розблокування преміум-класу чи чогось іншого. Хороша річ полягає в тому, що ви можете вільно не завантажувати жодного, особливо якщо ви вважаєте, що це неетично і що це шахрайство. Ви можете не використовувати систему мікроплатежів, яка має великі проблеми, але, тим не менше, вона неетична або межує з тим, щоб бути шахрайством.

    "Я не хочу думати, що щось, що не працювало на жодному комерційно доступному пристрої, справді працює на пристроях, які вони використовують у Купертіно, тому суть у тому, що вони ніколи не тестувались". Хоча мені не хочеться це робити, я зламаю спис на користь тих, хто з Купертіно: Коли я завантажую додаток, яке розміщується на моїх серверах, ті з Купертіно можуть його протестувати і дати йому добро, але ніщо не заважає я як розробник не вимикав ці сервери, і програма перестала працювати.

    "І я не хочу когось обдурити, App Store все ще на кілька років випереджає конкурентів за якістю, наприклад, Play Store", Мігель, ці коментарі "фанатів" не характерні для серйозного блогу, ви запускаєте без мережі.

    З повагою,

    1.    Мігель Х. - сказав він

      Доброго ранку Рубен.

      Очевидно, що розробники хочуть заробляти на життя своєю працею, і зрозуміло, що за програми потрібно платити. Тут я критикую метод, який насправді є абсолютно протилежним користувачеві "початківцю". Я жив у Apple Store, де, хоча багато додатків коштували 0,89 євро, їм не вистачало інтегрованих платежів або інвазивної реклами, і ці розробники також їли. І якщо я думаю, що це межує з обманом, то, безумовно, перші рівні навіть не усвідомлюють, що вам потрібно використовувати гроші, поки не пізно, або ви заплатите, або залишите їх наполовину. Я вважаю за краще платити € 2 спочатку, ніж щоб мене дражнили пізніше.

      Що стосується тестування додатків, я говорю з перших вуст про те, як розробник уникнув величезної помилки, якої рецензенти не бачили, будучи дуже очевидним, що спричиняє збій і, отже, руйнує весь досвід на рівні ОС. Не кажучи вже про помилки, які змушують Apple припинити роботу і зайняти два тижні, щоб схвалити, живучи в моїй власній плоті разом із програмами від колег. (Обкладинка, наприклад).

      А щодо останнього, я думаю, що це, безумовно, найбільш об’єктивне, що було написано. Оскільки мені сподобався PlayStore та його переваги та недоліки, магазину WinPho просто бракує матеріалів.

      Однак намір допису полягає в тому, щоб ми задумались над цим фактом, і я бачу, що так було.

      Приємно, і я сподіваюся побачити вас знову на нашій сторінці