"Екзодус Інтернешнл" - це релігійна асоціація, розташована в Орландо, штат Флорида, яка займається "керівництвом тих людей та сімей, які постраждали від гомосексуалізму". Суперечка сталася, коли організація розробила програму для поширення цього повідомлення через AppStore.
Поява цієї програми, прийнятої Apple, компанією, яка неодноразово підтримувала справу LGTB, викликала ажіотаж серед активістів гей-спільноти, які негайно надіслали публічний запит Apple відкликати її зі свого зберігати. Через три дні Apple написала творцям програми, повідомляючи, що її було відкликано "за шкоду великій кількості людей".
En Actualidad iPhone нам вдалося взяти інтерв'ю Джефф Бьюкенен, відповідальний за поширення повідомлення серед студентів. Це інтерв'ю підходить з об'єктивної точки зору і має на меті поглибити реакцію, яка спричинила відмову від подання заявки в цій релігійній групі, і про те, що має на меті повідомлення, яке, на їх думку, "не викликає ненависті", але включає гомофобний тон згідно з колективом LGTB.
Початок перекладеної статті після стрибка (оригінал можна прочитати англійською мовою тут):
Пабло Ортега (PO) Якою була ваша реакція на дії Apple щодо видалення програми з AppStore?
Джефф Бьюкенен (JB) Ми дуже розчаровані в Apple. Ми вважаємо, що ця акція відображає відсутність різноманітності та толерантності, що так високо цінується у ЛГБТ-спільноті.
ПО Ви збираєтеся оскаржити це рішення або плануєте просувати серед своїх послідовників петицію, подібну до певної групи LGTB?
JB На даний момент ми оцінюємо наші варіанти. Оголошення щодо рішення Apple буде зроблене найближчим часом.
ПО Чи вважаєте ви, що ваша заява образила велику кількість людей? Яким був ваш намір із цим інструментом?
JB У повідомленні Міжнародного виходу немає абсолютно нічого, що можна вважати шкідливим. Наше послання має на меті просувати послання Тіла Христового, щоб принести Благодать і Істину у світ, на який впливає гомосексуалізм. Ми покладаємось на точку зору, яку Біблія надає щодо сексуальності та нашого застосування, просто зробивши доступною інформацію, яку ми вже пропонуємо через наш веб-сайт (exodusinternational.org). Ми хочемо, щоб наше повідомлення було доступним на всіх платформах, які використовуються сьогодні.
ПО На своєму веб-сайті вони пояснюють, що не мають наміру лікувати гомосексуалізм. Як ви думаєте, як розвивається ця сексуальна орієнтація?
JB Багато речей визначають сексуальну орієнтацію, але немає конкретної формули. Ми визнаємо низку факторів, таких як обставини, що оточують людину в її житті. Наприклад, у моєму конкретному випадку це було однією з причин моєї боротьби з моєю гомосексуалізмом. Я пережив глибокий зв’язок із батьком та своєю статтю, що змусило мене розвинути потяг до людей тієї самої статі. Тож я нарешті прийняв рішення жити своїм життям відповідно до своєї віри, а не своєї сексуальності. В результаті Бог почав змінювати мене, і сьогодні я цілком задоволений своїм життям.
ПО На його веб-сайті ми також можемо прочитати, що "гомосексуалізм повинен бути соціальною метою". Як Exodus International вважає, що суспільство може досягти цієї мети?
JB Я вважаю, що всі ми несемо відповідальність за будь-які проблеми, пов’язані із сексуальністю, які впливають на нас у нашому повсякденному житті. Ми завжди повинні виявляти любов і співчуття до людей, сімей та друзів, яких торкнулася ця проблема. Багато людей сумніваються і шукають відповіді. Церква також повинна поширювати це послання любові Христа серед спільноти LGTB. Багато людей невірно сприймають Церкву і їм необхідно випробувати справжню віру. Хоча ми не хочемо йти на компроміс із тим, що Біблія говорить про гомосексуалізм, ми хочемо, щоб послання Христа про любов дійшло до цілого світу.
ПО Exodus International адаптується до нових технологій. Чи було рішення про створення програми для iPhone охопити більшу кількість людей, чи ви націлювались на більш конкретну аудиторію?
JB Нашим наміром було охопити більше людей та зробити наше повідомлення більш доступним до XNUMX століття. Ця адаптація до технологій важлива сьогодні і допомагає стратегічно поширювати наше повідомлення.
ПО Apple оцінила додаток для віку від 4 років. Чи згодні ви з цим рейтингом? Чи вважаєте ви доцільним для батьків використовувати цей додаток для взаємодії зі своїми дітьми?
JB Так, ми вважаємо, що початковий рейтинг, який використовував Apple, був адекватним. Батьки повинні брати участь у всьому, що пов’язано із сучасними технологіями та їхніми дітьми. Додаток був інструментом, що надавав інформацію. У нашому додатку у нас був розділ "Відповідь на биків", де ми хотіли навчити батьків та учнів реагувати на випадки биків (довідка: http://exodusinternational.org/exodus-student-ministries/students/bullying-tolerance/). Незалежно від того, чи були вони зачеплені биком чи викликали його. Тепер це повідомлення було вимкнено на платформі iTunes.
Я не маю нічого проти геїв і нічого проти гомосексуалізму.
Якщо їм це подобається і вони почуваються добре, вперед.
Але якщо я вважаю, що гомосексуалізм суперечить природним правилам створення життя.
Привіт.
Мені здається неправильним те, що якщо інтерв'юйований гей, він не веде своє життя відповідно до того, що відчуває, Бог зробив нас усіх досконалими за своїм образом і подобою, оскільки я пам'ятаю, що я гомосексуаліст, і я думаю, що якщо Боже, Він зробив це заради чогось, і я спробую знайти свою мету тут, на землі, я буду жити повноцінним життям з людиною, з якою мені комфортно і яка робить мене щасливим, можливо, одного дня я також усиновлю дитину, щоб подарувати йому любов, яку батьки прямі люди не хотіли йому дарувати. Кожен думає, що хоче, але ми повинні поважати інших і передавати цілющі повідомлення до того, що не є хворобою, це не правильно для мене. що люди займають - це інформація http://www.youtube.com/watch?v=ENKZ8QZri40 ) і нехай інші живуть щасливо. Я не ходжу з кампаніями, щоб перестати бути гетеросексуальними. У будь-якому випадку, я вірю в Бога, мені так комфортно, я думаю, що саме так він зробив мене, і саме так я і залишатимусь, якщо це не робить вас щасливим, тоді ви будете тим, хто не щасливий, бо я сподіваюся бути
Рафаеле, твоє почуття гомосексуалізму суперечить природним правилам створення життя. Це також робота Католицької Церкви. Чи ти знаєш, що біологи усвідомлювали гомосексуалізм у тварин більше 200 років? ... Але все коли Дарвін створив теорію походження виду, він зрозумів, що існували тварини тієї самої статі, які мали статеві стосунки між собою, вже давно відомо, що, наприклад, дельфіни схильні йти самці з самцями. і самки з самками .. парами протягом усього життя .. і мати статеві стосунки між собою .. вони лише розлучаються, щоб розмножуватися, а потім продовжують підтримувати свої стосунки .. на все життя .. у багатьох видів існує гомосексуалізм. наприклад, леви .. левиці зазвичай займаються сексом і піклуються про своїх маленьких, коли самець зазвичай йде до свого, але католицька церква відповідала за його цензуру .. на початку XNUMX століття в зоопарку в Європу вони привезли пінгвінів і назвали їх і не перевіряючи свою стать ... але оскільки вони були парами, вони наважилися називати їх чоловіками та жінками через їхні стосунки ... через роки вони зрозуміли, що це чоловіки з самцями, а жінки з самками ... і що вони займалися сексом .. але для відтворення вони розлучаються і підтримують стосунки зі своїми побратимами різної статі .. це відомо, але це було приховано .. є тисячі випадків .. порода гусей об’єднується в тріо .. два самці і одна жінка .. альфа-самець підтримує стосунки з ними обома .. інформуйте себе ... не говоріть з незнання ... це не протиприродно .. розраховано, що це спосіб контролю народжуваності .. це невідомо, але для цього існуватиме і так багато в природі .. Є дослідження, які вказують, що якби у нас не було релігій із такою сексистською мораллю, коли людина за обов’язком повинна бути дуже людиною, або він принижений і жінка однакова ... ми всі були б бісексуалами ... гетеросексуальність, позначена як абсолютна гомосексуалізм, зникне
останні приклади ..
Проти незнання найкращим засобом є читання.
http://www.elpais.com/articulo/portada/Hay/animales/gays/elpepusoceps/20100509elpepspor_11/Tes
Вітаю Мігеля за те, що він настільки послідовний із собою. Я впевнений, що коли-небудь ти вирішиш стати батьком, ця дитина стане однією з найулюбленіших і найкраще вихованих у світі .. і проти того, що багато хто вважає, матиме те саме шанси бути геями чи відвертими, ніж решта дітей ... цього не розуміють інші.
Повторюю, я не проти гомосексуалізму, оскільки я прихильник усіх видів свободи, оскільки живі істоти повинні бути вільними від народження, доки вони не помруть.
але якщо я кажу, що гомосексуалізм не породжує жодного творіння життя.
Що робить чоловік і жінка?
Це просто, я не знаю, чому існує так багато табу ...
Свобода одного закінчується так само, як починається свобода іншого. Я не проти гомосексуалізму, далеко не такого. Насправді я завжди захищаю свободу всіх людей, навіть тих, хто проти неї. Це додаток, який може придбати кожен, хто цього не хоче, тому що почувається ображеним, що не купує, це так просто. Цензура - це не спосіб. Якщо вони вважають, що гомосексуалізм - це хвороба, вони вільні так думати і поширювати своє послання до кого завгодно так само, як і ті, хто вважає, що гомосексуалізм - це не хвороба (що я також вважаю). Але де свобода, якщо ми цензуруємо тих, хто не думає як ми? Для мене вони мають право публікувати додаток, оскільки вони стосуються лише одного способу мислення. Є також багато людей, але багато людей, які почуваються ображеними, бачачи гомосексуальні практики на вулиці, наприклад: у дні гей-прайду, і не тому ми не збираємося цензурувати це, незважаючи на те, що робимо це на громадській трасі з огляду будь-якого перехожого. Додаток доступний лише для тих людей, які відчувають ототожнення з таким типом мислення, незалежно від того, помиляються вони чи ні ... Ніхто не має абсолютної правди ... Цензура ніколи не є хорошим способом, і я знаю, що гей-спільнота повинна тримати це на увазі після стількох років переслідувань та дискримінації. Свобода так !!! Але для всіх ... Ось що воно таке.
Ви плутаєте свободу вираження поглядів з блефом. Що ви думаєте, що хтось скористався своєю свободою вираження поглядів, щоб зробити програму, яка говорить, що СНІД - це не хвороба або вона не існує ... А ваш брат слухає його і підхоплює ...
Або що нацизм непоганий…. Або що католицизм - це хвороба ... Не плутайте терміни. Національна організація охорони здоров’я, яка не є богом і існує, каже, що це не хвороба, і сказати інакше ображає .. Або ви хотіли б, щоб хтось сказав, що ваша мати хвора, бо вона лівша? чи бути китайцем ???
Ті, хто захищає додаток, заслуговують на нагородження сином-геєм чи онуком
І хто вирішує, що абсурдно, а що ні? Ми говоримо про додаток, який вам потрібно завантажити, щоб придбати його ... Тож якщо ви цього не хочете, не роззброюйте його ... Слово свобода охоплює все, включаючи свободу вираження поглядів. Цензура - це не спосіб.
Подивимось ... eXodus, ти серйозно? Також проти природних законів вбивати заради задоволення і полювати заради задоволення, і не всі вбивці страждають на захворювання мозку (психопатією), одні вбивають холоднокровно, інші зі страхом ... скільки речей сьогодні суперечать законам, які ми знали як природний ... Гомосексуалізм - це соціальні відносини, а не репродуктивні, кожен з них пов’язаний з тим, хто вийде з ***. Одна справа - бути з ким завгодно, а інша - розмножувати вид (собака буде хотіти бути зі своїм господарем більше, ніж з іншими собаками, поки він не вирішить розмножуватися, тому що секс для задоволення не буде мати собаку ...)
PS: Якби всі чоловіки та жінки були гомосексуалістами, вони були б дуже щасливі робити все, що завгодно ... гей-пари теж мають дітей, і я впевнений, що вони будуть ставитись до них краще, ніж невігласи, які думають як ти: кривдники, гомофоби, нетерпимі ... Люди могли б заробляти на життя для розмноження, це точно.
Публікація PS: Я не гей, потрібно лише трохи подумати ...
@ Луїс ... Достатньо хорошого розуміння кількох слів ... Бачу, ти нічого не зрозумів. Я не захищаю програму, насправді це питання, яке мене не цікавить, і я захищаю свободу слова. Це настільки осудно, що вони цензурують одне одного, ми всі можемо почуватися ображеними думками та висловлюваннями інших, тих, хто захищає гей-спільноту, і тих, хто цього не робить. Але не тому ми будемо цензурувати і цензурувати. Ми всі маємо право вільно думати та вільно висловлювати свої ідеї в рамках чітких вказівок ... Я впевнений, що всі, хто тут виступає, не мають програми, ви лише покладаєтесь на публікації із зовнішніх джерел, щоб висловити свою думку. Додаток не має на меті ні в якому разі образити когось, воно лише захищає думку (з якою я, як я вже говорив раніше, абсолютно не погоджуюсь), і відповідно до цієї думки вони намагаються допомогти тому, хто почувається ідентифікованим. Той, хто цього не робить, йому ні в чому не шкодить, він цього не купує і все. Скільки з вас тут критикує Apple за цензуру, яку вона завдає всіляким додаткам? Всім !!! Як я вже говорив раніше, цензура - це не спосіб.
P.S. Я б не проти мати сина-гея, оскільки для мене це не якесь нещастя чи хвороба ... Для вас це має бути, коли ви бажаєте цього іншим як помста ... У будь-якому випадку, як я вже говорив раніше, кілька слів досить. Тим, хто ще не зрозумів і продовжує думати, що мої коментарі проти тієї чи іншої групи, я шкодую, що не був достатньо розумним, щоб я зрозумів
Педро, я думаю, що багато речей, які ти написав, ти штовхнув, мені неможливо уявити, щоб дві левиці або дві жінки-дельфіни робили кунілінгус або будь-який cpsa, пов'язаний із сексом
Ще один приклад свободи вираження поглядів: справжній випадок ... 4 тижні тому (або більше) у "Врятуй мене Diario" вони транслювали пару, яка займається сексом у Великому браті, повну послідовність, зі звуком та субтитрами (я бачив це в прямому ефірі ); хлопчик каже: "Виймай, виймай, я кінчаю ...". Було 11:30 ранку, і ведучі пісяли від сміху і жартували: "Біжу, біжу". Чи слід захищати свободу вираження поглядів у цих випадках? Варто, щоб кожен міг робити або говорити те, що хоче (я роблю), але ми повинні намагатися поважати інших та їхні переконання чи думки, не дискредитуючи їх. Якщо хтось скаже / зробить щось, що шкодить іншій людині, люди будуть співпереживати постраждалій людині і хочуть уникати цих випадків. (Ви зайшли б до церкви, кажучи: "Я засрав Бога !!", мені це, певною мірою, смішно, але я не думаю, що я би зробив це з поваги до такої великої віри, як християнська віра, тому що те саме з геями ...)
Хоакін шукає в Google документальний фільм про гомосексуальних тварин .. І ви побачите це на відео .. Я бачив це в Нью-Йорку в музеї, де з’явилося все, що церква приховувала від нас. Серед багатьох речей
ТУТ У ВАС ... але не тільки цей документальний фільм дуже документальний ... але церква не хоче його бачити, оскільки у нього закінчуються аргументи, коли вона говорить, що гомосексуалізм НЕ ПРИРОДНИЙ
http://www.youtube.com/watch?v=ub5mYOoXSSc
подивіться на це, якщо ваші дають дозволяють.
Карлос, багато свободи, але тут ті, хто завжди все цензурував, були ними ... Католицька Церква завжди цензурувала будь-які докази, коментарі чи дії, які суперечили будь-якій їх ідеї ... тепер, коли вони нарешті програли значну частину сили, яку вони мали. Як ви думаєте, чи заслуговують вони на свободу вираження поглядів, яку вони завжди викрадали? Тепер візьміть свої власні ліки ...
Я не захищаю церкву, я навіть не віруючий. Як я вже говорив, я захищаю свободу. У той момент, коли ви їх цензуруєте, ви стаєте схожими на них. Ви не можете робити те, що вони робили, тому що інакше нічого не змінюється ... Все продовжувало б залишатися тим самим собакою, але цього разу з іншим нашийником. Саме на цьому базується еволюція людини, навчаючись на своїх помилках і не допускаючи їх знову. Я знаю, що церква як установа не заслуговує на велику честь після стількох жорстокостей протягом століть, але ніхто ніколи не буде позбавлений свободи вираження поглядів, навіть від установ, які позбавили нас її. Це помилка, і їм надається легітимність використовувати інші шляхи за рахунок дипломатії, як і на інших нерелевантних прикладах. Помилки не виправляються, роблячи інші помилки, але ми засуджуємо себе
Я не захищаю церкву, я навіть не віруючий. Як я вже говорив, я захищаю свободу. У той момент, коли ви їх цензуруєте, ви стаєте схожими на них. Ви не можете робити те, що вони робили, тому що інакше нічого не змінюється ... Все продовжувало б залишатися тим самим собакою, але цього разу з іншим нашийником. Саме на цьому базується еволюція людини, навчаючись на своїх помилках і не допускаючи їх знову. Я знаю, що церква як установа не заслуговує на велику честь після стількох жорстокостей протягом століть, але ніхто ніколи не буде позбавлений свободи вираження поглядів, навіть від установ, які позбавили нас її. Це помилка, і їм надається легітимність використовувати інші шляхи за рахунок дипломатії, як і на інших нерелевантних прикладах. Помилки не виправляються, роблячи інші помилки, але ми засуджуємо себе переживати минуле і не еволюціонувати. Не будемо сприймати все це до релігійних чи сексуальних питань, тут насправді дискутують про свободу, в даному випадку свободу вираження поглядів, яка в ці часи, здається, скасовує права та свободи, а якщо не дивитись на новітні закони нашої країна.
Є щось, чого ми не враховуємо в цих відповідях .. Я злякався, побачивши, скільки людей неповажно ставляться до гомосексуалів .. але тоді, вивчаючи мову, ви розумієте, що багато хто з тих, хто захищає гомосексуалізм, є європейськими іспанцями та тими, хто вони захищають церкву, що вони з Латинської Америки .. Мені набридло порівнювати новини, де говорять американки, і коли японський землетрус каже безглузді речі, як Бог їх покарав .. або деінде, що вагітності можна було уникнути, займаючись любов'ю стоячи ... ці перли Їх тут більше не чують, на щастя .. ось чому .. розумово просунуті вас не турбують ..
Я гей, і коли я припустив, що хотів би це змінити, оскільки життя простіше, якщо я прямий
Що якби я, як тільки виріс, знав і жив, зрозумів, що не зміню свою гомосексуальність ні на що у світі, оскільки це частина того, хто я є
неможливо перестати бути геєм, і ніхто не стає геєм, навіть бажаючи бути….
І одна річ мене дуже турбує: Біблія - це ще одна книга, крапка і католицька релігія - ще один спосіб мислення; те, що ви вкладаєте в цю книгу, не слід сприймати за номінал ...
Люди повинні намагатися більше намагатися, щоб найголовніше дійшло до кожного: добре почуватись, хто ми і як ми ...; якою б не була причина того, чому хтось худий, високий, гей, блондинка тощо ... ми повинні знати, як прийняти себе
заявка, яка суперечить самоприйняттю, не може бути опублікована на будь-якому веб-сайті
Я вважаю ганебним, що такі люди існують. Але тим більше, що ви берете інтерв’ю, просуваючи їх. Оскільки вони намагаються розміщувати модні програми в AppStore, чи потрібно вам брати у них інтерв’ю, говорячи більше про те, що вони думають, ніж про свій додаток? Ганебно.
Ви не можете просити про свободу, обмежуючи свободу інших. Є так багато речей, які ганьблять ... Або ми також позбавимо цей блог, у кого брати інтерв’ю ... Кожен читає той блог, який хоче ... Хто не любить цей, нехай читає хтось інший, це свобода.
Завтра я збираюся створити програму, щоб «керувати тими людьми та сім’ями, які постраждали від гетеросексуальності, сімейного насильства, психологічного насильства», і я хочу, щоб мої бета-тестери були володарями actualidadiphone =)
Інтернет має інші кращі джерела на iDevices, я переходжу до них ...
Adiós
@Carlos mmmmm? Ось чому моє ім’я в заголовку. Тому що я справді безмовна (гідна) читаю цей пост. А також тому, що я думаю, що ви взагалі не отримали мого коментаря. ... Коли я кажу про абсолютну істину? В принципі навіть цього немає. Я лише висловив свою думку, тому що, як ви можете прочитати, я сказав "за мене". Це моя думка. Якщо хтось погодиться добре, але тоді також; Але так, добре зрозумійте коментар, щоб прокоментувати його. Можливо, я не правий, і, звичайно, я не маю "абсолютної істини", але це те, що я думаю, і те, що я думаю, це те, що я справді ненавиджу церкву (так, це МОЯ думка, якщо ти або хтось інший хоче любити церкву, Біблію та інших, щоб вони це робили). Цим я не хочу нікого переконувати або сказати "так, ми всі ненавидимо церкву". Ні, я просто хочу поговорити про свою точку зору.
Зараз я все ще тверджу і кажу, що "вільне вираження поглядів" не поширюється навколо світу, принижуючи когось просто тому, що "я маю право вільно висловлюватися". НЕ! По-перше, повага, тоді, якщо ви висловлюєте себе стільки, скільки хочете, і для мене факт створення програми для "видалення чи виправлення" гомосексуалізму - це більша відсутність поваги. І добре, так, я погано говорив про церкву, і сказав їм, куди вони можуть піти, і якщо це не поважає вас, я перепрошую вас і віруючих, але мені здається останньою краплею, що це може принизити людей його маленькою книжкою і приємні слова, і все це потрібно проковтнути після такої відсутності поваги.
Перш за все: Луїс, інтерв’ю не перестає бути інформаційним, щоб ми знали, що відбувається, і що проходить у свідомості тих, хто робить ці речі, іноді добре, іноді не так багато ...
І тоді я просто хотів чітко пояснити, що єдине, що я бачу образливим, і що я не думаю, що воно заслуговує на те, щоб до нього ставилися з привілеями [тип свободи вираження поглядів та публічності (про що я не кажу, що є)] це факт трактування гомосексуалізму як хвороби, або як щось неприродне, або як фізично-психологічно-соціальна проблема, або що завгодно ... Я вважаю обурливим, що ми дозволяємо ВСЬОГО ВИНАХОДЖЕНУ інформацію потрапляти до ЗМІ. Подібно до того, як ми засуджуємо (навіть якщо це дозволено) таких людей, як каталонський журналіст, котрий коротко сказав: "землетрус у Японії суча, але люди на Гаїті не мають значення, оскільки вони нічого не вносять і не роблять самі ... "
МИ ПОВИННІ вимагати протилежної, правдивої та раціональної інформації ... бо інакше вони видаватимуть журнал, де розповідатимуть про арійську расу та неповноцінність чорношкірих та євреїв ... Повторюю, я не гей, але ми не повинні допускати таких речі, які повинні бути частиною освіти та інформації, яку ми отримуємо, оскільки це не призведе до нічого, крім як породити непорозуміння та необізнаних та репресованих людей.
Інша справа ... спочатку я не сприймав це як ЦЕНЗУРУ, але як APPLE виправив помилку ... більше нічого: «На жаль, цей gili ** llez підкрав їх, як погано з нас ... Ctrl-Z ... Це воно……"
Ну, принаймні, я бачу, що в цьому блозі ніхто не піддавав цензурі, і це дуже приємно ... Вони всі дозволяють вам сперечатися з тим, що в додатку немає. Якби вони були в цьому щоденнику як деякі з ваших читачів сьогодні, ми б не змогли прояснити себе вашими коментарями ... Чи бачите ви важливість нецензури? Якщо ви все ще не бачите її ... Мені дуже шкода.
@ Карлосе ... не ображайся, але чи ми сказали щось гідне цензури, або хоча б близько ... ?? Я не бачу подібності ... [Оскільки церква не хотіла б осудити нас, щоб не зіпсувати свою репутацію: "те, що я кажу, - це те, що потрібно робити ..., решта ви хворі, грішні, і бідні дурні ... ".]
Вибачте, але надання Вашої думки щодо чогось (доброго чи поганого) не заслуговує жодної цензури ... (якщо ви не ображаєте чи не поважаєте свою думку), але надання винайденої інформації як корисної - це шахрайство, шахрайство, брехня, обман і якщо люди в це вірять, я не думаю, що в нас все добре ... Навіть якщо це не піддається цензурі, слід знати, що світ знає, що ці люди вкладають нам брехню в голову (або роблять вигляд). Однак факт повідомлення людям про те, що "існує дуже суперечливий додаток blablabla ...", іноді байдуже, чого не повинен (на мій погляд). Повторюю, це брехня, вигадки ... уявіть, що все, що нас оточує, дозволяє публікувати брехню, у яку хтось може повірити, в якому світі ми б жили ...? (Досить досить, як є ...). Мені здається те саме, що програми таро ... продаж брехні, помилкових надій та дурниць, що змушує людей вірити, що світ стане кращим завдяки магії та енергії зірок ... (або будь-якій іншій дурниці). ..
Я думаю те саме, що @Maumargera. Я не гей, не лесбіянка чи щось інше, але я, чесно кажучи, ображаюся, бачачи, що існує програма, яка обіцяє вилікувати людей від чогось, що навіть не є хворобою. Бо, чесно кажучи, якщо ви подивитеся на хворобу у словнику, то з’ясується, що це процес, який впливає на здоров’я живих істот, і я можу сказати вам, що мої друзі-геї ДУЖЕ ЗДОРОВІ, навіть здоровіші за мене.
А тим, хто каже, що відкликання програми Apple є ознакою відсутності свободи вираження поглядів, я нагадую вам, що права людей закінчуються там, де починаються права інших людей, і те саме - зі свободою. За цим правилом трьох, що я там говорив, якщо я хочу запустити програму проти чорношкірих, маврів чи навіть простих людей, мене ніхто не може зупинити, так? Я прийму свободу вираження поглядів
@ Сара, я просто кажу: Амінь ....
(трохи лицемірно правильно ??? ха-ха)
Краще сказати: OLE, OLE і OLE ...
Ці люди навіть не заслуговують співбесіди, для мене цей запис зайвий.
Сара, у вас є додаток? Вони жодного разу не дискримінують когось або не говорять про когось погано, вони просто розглядають гомосексуалізм як хворобу, будь то неправильно або це не спосіб мислення. Ви можете створити чорний додаток, якщо хочете, поки ви не пораните жодного з них. Ви можете подумати, що, оскільки вони чорні, вони поступаються білим чи ні, або що вони кращі за білих чи що завгодно, якщо ви використовуєте правильні слова і мета не ображати нікого. Інше питання полягає в тому, що люди погоджуються чи не купують його, або ігнорують, оскільки вважають це нісенітницею або необгрунтованістю.
Гомосексуалізм повинен бути репресований і знищений. Це те саме, що і католицька релігія. Ці групи, які повинні бути репресовані, огидні і не допускають свободи думок; ти проти чи за. Ця заява, мабуть, була надана стільки педофілів і католиків-СВЕТНИКІВ, які негативно позначили життя стільки невинних. Релігія залежить.
@Carlos. Ви усвідомлюєте, що говорите ?????
Тож, якщо я хочу, я можу створити додаток, яке є абсолютно расистським, але з «приємними словами». Зверніть увагу, що справа не в тому, як ви це говорите, а в тому, що ви говорите. Що ви маєте на увазі.
Цей додаток був образливим, бо він прикинувся і сказав, що гомосексуалізм - це хвороба! Ви можете не приймати його, оскільки ви не гомосексуаліст (якщо не є, якщо є ... правда, ви мало себе любите), але це образа. Для мене прикидатися чи навіть думати, що ця орієнтація є хворобою, це все одно, що говорити: "Світ створений лише для нормальних чоловіків і жінок". Так, бо кажучи, що це хвороба, ви робите висновок, що це не є нормальним явищем.
Тепер (уффф, що я навіть не можу повірити, що ви це сказали) створіть додаток чи ну, просто щось проти раси, групи тощо, навіть якщо воно містить приємні слова і спрямоване з "повагою" (що вам потрібно навчитися диференціювати) - це образа, відсутність поваги і навіть деградація, я би наважився сказати. Я повторюю вам те, що стосується "вільного висловлювання", вам доведеться навчитися диференціювати, чому ми не можемо закінчити так, як ви.
Те, що ви говорите, здається мені останньою краплею, і хоча я не чорношкірий, гомосексуальний, релігійний чи інший тощо. Я почувався ображеним вами.
кожна думка виходить тут ...
@Carlos, завантажте додаток, і так, вони явно нікого не ображають, але це все одно, що сказати: "Я чорний, і я наношу освітлюючий крем, з тих пір я відчуваю себе щасливим" або "Я китайка, але я роблю мої очі відчуваються сильними. Вони відкривають мене, я щасливіший зараз ", це не має морального сенсу, і ви можете зробити сторінку того, що ви хочете, в Інтернеті, захищаючи те, що ви думаєте, і якщо ви хочете, не ображаючи нікого, це на Інтернет, в магазині додатків є правила, і якщо вони скаржаться на додаток, тому що почуваються ображеними, вони мають право на лікування,
Я не захищаю програму, про яку йде мова, і взагалі не поділяю те, що в ній написано ... Я захищаю свободу слова. Ця програма недоступна в школах, барах чи лікарнях, вона продається в Інтернет-магазині та тому, хто завантажує її. Порно також ображає мільйони людей у світі, воно содомизується, навіть використовуються тварини, незліченні жінки знущаються, і ніхто нічого не говорить. Для протоколу, я не проти порно, але мені здається, що тут багато лицемірства, і це наведемо приклад ... Він продається ... Якщо вам це не подобається, його не купують і не тому це буде піддано цензурі. І я запевняю вас, що є мільйони людей, які також вважають порно образливим ... І я міг би навести ще тисячу прикладів. Не будемо лицемірити і нехай люди говорять, що хочуть, поки їх думки висловлюються з повагою ... Тоді є те, чого кожен хоче чи ні у своєму житті ... Якщо ви цього не хочете, не купуйте це.
@ Мігель ... Якби всі скаржилися на програму, яку вони почувають ображеною або обманеною, магазин додатків не існував би ... Не залишилося б жодного. Якщо я думаю про одне, і ви не дозволяєте мені вільно висловлюватися, тому що ви думаєте про щось інакше, ніж я вважаю, яким чином ви мене залишите? Це світ, в якому ти хочеш жити? Я вважаю за краще жити там, де люди можуть вільно висловлюватись у вищезазначених умовах ... Слухаю, якщо те, що ви говорите, не має сенсу, я звертаю сторінку до чогось іншого, метелику ... Якщо хтось добре почувається в тому, що він робить або відчуває, що слова меншості не повинні бути причиною для образи, поки їх думки відображають їх з повагою.
Хоакін:
Список ссавців, у яких спостерігали гомосексуальну поведінку:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior
І ви не уявляєте, як жінки-дельфіни роблять "ножиці", але насправді це трапляється:
http://www.thefreelibrary.com/Wild+dolphins+off+Brazil+engage+in+homosexual+behavior%3A+daily.-a077058248
Ця дискусія була доброю ... Але я хотів би пояснити одне. Як казали деякі колеги, простий факт публікації такої програми є жахливим злочином проти людських свобод (для багатьох - для людей із здоровим глуздом ...), я думаю, що "треба щось робити" проти людей, які увічнюють, захищають і здійснювати дії такого типу, якби ні, то світ вироджувався б набагато більше. Якщо це "щось" - це цензура, то що з цим робити? Багато людей погоджуються, що це важливе правопорушення, ВАЖЛИВО (повторюю) не примха ... «Пропозиція» (обман) вилікувати щось невиліковне, оскільки воно не має якостей хвороби, ввічливо ображає групу; просто існування (або дозволяючи його існування) ще більше сприяє відторгненню. Однак ми всі сказали найголовніше: Свобода - це право, яке здобувається, коли ми надаємо право на свободу іншим, і завдяки цьому типу руху (APP) нам вдається лише позбавити і придушити людські свободи. ВИ ВТРАЧАЄТЕ СВОЇ ПРАВА СВОБОДИ ВИРАЖЕННЯ В ЗМІ, КОЛИ ВСТАНОВИТЕ ДО ДОКАЗІВ ТА ІНСУЛЬТІВ (НАВЧАЛЬНО) ІНШИМ ЛЮДЯМ. Якщо ти хочеш свободи, заслужи її з повагою ... і якими б красивими не були його слова, ти не можеш знайти поваги ...
Майте на увазі, що ми не говоримо про додаток для "GPS мобільного розташування" або "Дзеркало для iPhone", який не працює, ми стикаємось з публічною та безкоштовною демонстрацією HOMOPHOBIA. , ДИКРИМІНАЦІЯ, СУМИЦІ та ін ... це серйозно, а не просто чергова "іграшка" ...
Уявіть, що вони створюють додаток із 50 найкращими способами вдарити жінку, не залишаючи слідів ... Свобода вираження поглядів? Цензура? Мені здається, що жодного з двох, творця не з’їли б живим ... Це не жарт, це щось дуже серйозне ... Ми мусимо виховувати суспільство, і Вихід теж, і говорити їм «ВАШЕ ЗАСТОСУВАННЯ - СОРОМНО ДЛЯ СВІТУ 2 СТОЛІТТЯ, ТАК ПОСТАВИТЕ ТАМ, КУДИ ЯК ПІДСТАВЛЯЄТЬСЯ », я думаю, це БІЛЬШЕ, ніж розумний варіант (я б сказав короткий ...) ...
Мігель здається мені абсурдним, що ти кажеш ...
Якби ви вірили в Бога або в те, що говорить Біблія (якщо ви коли-небудь читали це), ви не сказали б, що Бог зробив вас гомосексуалістом, і ви залишалися б такими гарячими ... тому що Біблія чітко говорить проти гомосексуалізму як гріха людина
За цим самим правилом 3 кожен може виправдати свої дії.
Вбивця може сказати, що Бог створив його таким, алкоголік і наркоман теж, кривдник теж, той, хто краде ... .. кожен може сказати, що він народився таким, тому що ми всі грішні ... .
Але є спасіння Бога, який прощає нам.
Потім у деяких випадках вбивць виникають психічні захворювання, але це ще одна більш складна проблема….
У будь-якому випадку, це цензура з боку Apple в умовах соціального тиску ...
Тому що, як сказали колеги, це ще один додаток, і той, хто відчуває потребу прочитати, що ставить завантаження, а що ні, не робить ... .. і все.
До речі, я досі не бачив прямого параду гордості.
Я не знаю, що ви думаєте, але, звичайно, має бути більше свободи, щоб, якщо вони хочуть передати це повідомлення через App Store, вони могли це зробити.
Salu2
Деякі з вас, хто говорить про тварин та сексуальні стосунки, розуміють різницю між думкою та інстинктом ... саме тварина робить це з інстинкту ... Я роблю це тому, що мені так хочеться зараз, і якщо я сплю, це тому, що я сплю; або якщо я його їм, тому що я голодний, якщо я займаюся сексом, це тому, що я хочу кульмінації, якщо я мастурбую, це тому, що я хочу досягти кульмінації, і в мене немає нікого іншого (у випадку з мавпами) ... .. так що вперед .. той, хто хоче порівняти себе з мавпою, мені здається чудовим, але я просто хочу сказати, що різниця між людиною та твариною це інтелект ... будьмо розумними.
Немає жодного документа, в якому церква виявляє, що природа гомосексуальна. можуть бути дослідження, які, побоюючись, що люди скажуть те, що ви зараз говорите (що церква це підтримує), вони приховуватимуть. Крім того .. якщо природа - це життя, то ми всі погоджуємось ні ??? Анальним статевим актом у випадку людини ви не створюєте життя, ви створюєте задоволення, пороки, що завгодно, але не життя ... ні в світі тварин, ні в світі рослин ... Ви можете змінити стать і все, що хочете, але завжди потрібен чоловік і жінка .... і Бог не зробив вас такими ... Я знаю, що мій останній коментар може призвести до того, що мій пост буде видалено, але мені все одно ... Ненормальна людина (відстала) тому, що вона не нормальна, у неї є щось, що не спрацювало. Що нормально? Ну, що нормально в жанрі, що є загальним, що робиться ... скільки людей є ненормальними порівняно з нормальними? бо саме тому він ненормальний. також, що ви знаєте, що гомосексуалізм у людей з розумовою відсталістю дуже поширений, і ви знаєте, чому .. через пороки і задоволення, яке це їм доставляє .. а ті, хто психічно хворий, як і вбивця, ґвалтівник, педраста або гомосексуаліст, якщо вони Можливо, а може і не лікувати, це інша проблема, але те, що вони психічно хворі .. або через досвід, або поведінку навколо них, або щось інше ... Я не сумніваюся.
@ mumarguera ... розмова була доброю так ... але що ви здогадуєтесь чому? тому що ніхто з нас не піддавався цензурі, і що всі види думок виходили. Що я думаю, що азартні ігри - це хвороба, незалежно від того, чи ображає це будь-кого азартного гравця, і я кажу вам, що грати в автомати - це теж бажання чи потреба. Я можу вільно висловлювати свою думку щодо того, що я вважаю хворобою чи ні, інша справа, що я правий. Тут ніхто не говорив про те, що геї погані, їх потрібно вбивати, бити тощо ... ось людина, яка на власному досвіді створює додаток, щоб спробувати вилікувати щось, що, на його думку, є хворобою, і лікує це з усією повагою у світі. Під цим я не маю на увазі, що я правий. Але якщо ми скажемо, що гомосексуалізм - це не хвороба (повторюю: я не думаю, що це так), а почуття і тому це щось нормальне ... А як щодо почуттів цієї людини? Він гомосексуаліст, він знає причину з перших вуст і відчуває, що це хвороба ... ми не поважаємо тут його почуття? Чи почуття одних варті більше за інших? Я переглянув додаток і не бачив нічого, що можна класифікувати як образливе. Сам факт думки, що гомосексуалізм - це хвороба, не є достатньою підставою для осуду, навіть якщо ви помиляєтесь. Чи хворіють курці? То чому з ними поводяться так? Чи можна вилікувати куріння, не будучи хворобою? так, звичайно ... в додатку вони прямо не кажуть, що це хвороба, але що її можна лікувати ... люди, яким не подобається бути гомосексуалістами, можуть лікувати проблему ... ті, кому це подобається і почуваються добре немає чим лікувати ... Де проблема? Я зустрів якогось гея, якому було страшно за те, що він був гомосексуалістом, і не тому, що його ніхто не відкине, а тому, що для нього було проблемою бути з тих причин, які він мав ... не всі щасливі, як він народився, іноді людина не знає, що він почувається добре до себе і повинен вміти боротися з тим, що, на його думку, є проблемою. У додатку вони прямо не кажуть, що гомосексуалізм - це хвороба, вони лише кажуть, що його можна лікувати, як і багато інших проблем у світі, які не є хворобами, і їх також лікують.
Карлос ... ОЛЕ ОЛЕ І ОЛЕ ... .. Я згоден з тобою у всьому ... за винятком ... що це здається мені хворобою, як я вже говорив вище
Привіт знову:
Перш за все, зроблене з Вікіпедії, (найнадійнішої та найрецензованішої енциклопедії у світі) «НАРКОНІКА - це фізична та психоемоційна хвороба, за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я» (роз’яснення: не плутати з VICE)
Просто кажучи, я залишаю сказане, що "міжнародне наукове співтовариство вважає, що гомосексуалізм - це не хвороба" (нібито люди, які багато знають, багато вивчають і багато працюють над цим ...)
@Carlos, (і @andres, "претендент" міжнародного наукового співтовариства), одне - це думка, переконання, щось суб'єктивне, тому що кожен може бачити певні речі одним чином, але гомосексуалізм - це те, що це ... період, немає більше повороту, якщо ви хочете побачити це так чи інакше, ну ель, живіть щасливо у своєму дорогоцінному міхурі, але залиште решту світу в спокої. Зараз мені спадає на думку, що земля квадратна, крапка ... і ввести її в дію; принаймні вони повинні називати мене божевільною ... і, ЩО-небудь ДЕМОНСТРУВАНИЙ, ЯК ТАКЕ! для цієї групи людей вони також повинні робити те саме.
Вибачте, але я не приймаю розповсюдження БРЕШІ серед громадськості безкоштовно та за згодою, за один лише факт поширення ДУЖЕ СЕРІОЗНОГО неправдивого повідомлення серед суспільства. Тому що це СЕРІОЗНО ... Є злісні та погано освічені люди, котрі можуть навчитися та поширювати те ЖАХЛИВО ВЕРЕННЯ (оскільки це все ще щось дуже приховане) І вибачте @andres, не ображайтесь, але я включаю вас ...)
PS: Мені все це було цікаво, не завдяки НЕ ЦЕНЗУРІ коментарів (що було б дивним та ірраціональним, бо причин немає), а тому, що це щось важливе, що повинно бути з’ясовано, оскільки, очевидно, є багато людей, яким це не дуже зрозуміло (і я маю на увазі постійно ставлення до гомосексуалізму, Карлос, а не свободу вираження поглядів, оскільки це може бути більш суб'єктивним, інше ні)
Як я вже говорив у всіх своїх працях, я не проти гомосексуалізму і не думаю, що це хвороба. Не сприймайте речі як належне чи доведене, навіть коли тисячі вчених це схвалюють ... Чи знаєте ви, що таке теорія відносності? Це теорія, яка використовується для розуміння Всесвіту та пояснення того, як все працює ... Ну, незважаючи на те, що вже десятки років існує в нашому суспільстві квантова фізика, існують розбіжності, оскільки на квантовому рівні теорія згасає. Без успіху шукається теорія, яка пов'язує ці дві передбачувані абсолютні істини, оскільки обидві окремо суперечать одна одній ... І це дві абсолютні істини !!! ... Щось істинне, поки хтось не приїде і не доведе протилежне ... Отже, за багатьма звітами, дослідженнями, аналізуючи, що ви подаєте мені ствердження абсолютної істини, ви знайдете стільки ж документів, що підтверджують протилежне. Ми вже знаємо, скільки речей протягом історії людства було доведено, і тоді все було якраз навпаки .. Тож нехай люди думають, що завдяки цьому людина є гетеросексуалом або гомосексуалом сьогодні, де вона є. У цій країні ми всі знаємо, що репресії, відсутність свободи вираження поглядів та однодумство не приносять нічого хорошого.
Якщо ми будемо бачити це так, кожен може робити, говорити або думати, що виходить ... суспільству потрібно чимось керуватися, а якщо ми будемо проходити крізь те, що вони намагаються нам пояснити ... Гаразд.
Є випадки, в яких можна сумніватися, але, скажімо, Я ВІРЮ, що є й інші, які НЕ ЗАСЛУЖУЮТЬ цього (навіть якщо вони помиляються через 50 років). Я повністю згоден з тим, що ви сказали, все може бути спростоване в майбутньому, як і багато інших речей ... але, раціональні та "розумні", якими ми маємо бути, давайте ставити під сумнів певні речі, але нам не слід вдаватися до інших речей ... (це чиста власна суб'єктивність) ... Але якщо ви маєте рацію у тому, що сказали.
І хто вирішує, що варто, а що ні? У будь-якому випадку, завжди приємно обмінюватися думками і думками, навіть коли вони протилежні тому, у що я вірю чи думаю ... Я дякую тобі Маумаргера за час, присвячений спростуванню всього вищесказаного, і за те, що я не вірю в абсолютні істини, і тому я також не розумію її.
Я не вчений, але і не наївний. Те, що ви розміщуєте в Інтернеті, я вирішив довго не вірити цьому. Якщо ви вважаєте вікіпедію надійною, ви розгублений друг, вікіпедія була створена для створення соціальної енциклопедії, і як така вона не є чимось надійним, вона не написана лікарями та вченими, які стверджують, що говорили або досліджували подібні речі. Якщо ви не вірите, ось ще одна гідна публікація, така як газета el mundo, в якій кажуть, що вона не є надійною: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/14/ciencia/1276516551.html
Продовжуючи, як сказав вам Карлос, якщо ви знайшли дослідження, яке доводить, що не є хворобою, тут я представляю інше, в якому якийсь супер супер лікар каже, що це: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142 (Я не думаю, що оскільки це християнський веб-сайт, він має меншу довіру ... .. або ми будемо робити з християнами те саме, що ви не хочете робити з гомосексуалістами)
Як ви розумієте, я не покладаюся на те, що каже цей лікар, щоб висловити свою думку. Я базуюся на тому, що я думаю. Ходять чутки, в яких кажуть, що геї народжуються з більш-менш гормонами або я не знаю, що ти доїш .. це правда? Я не думаю ... але це може бути ... якщо може ... Я не знаю, що я не лікар. але це проблема на ментальному рівні, що якщо я в це вірю.
І просто нагадайте, що кілька років тому, якщо ви з’їли мозок іншого перевіреного «науково», ви набули їх знання ... пізніше було показано, що робити це точно не дуже добре ... і як у вас мільйони справ.
Жодного разу я не принижував і не ображав гомосексуалістів, я лише намагався говорити про них, як про психічно хворих людей, які для мене є такими, якими вони є. І мені здається, ми не можемо ігнорувати те, що є багато тих, хто приїжджає туди за пороком. Я точно знаю людину, яка впізнала мене, що він увійшов у гомосексуальний світ у 17 років після своїх перших сексуальних стосунків, і він зробив це лише для того, щоб довести, що йому це сподобалося, і там він залишився, який збіг обставин мав проблеми, пов'язані з іншим секс і знайшов те, що шукав у своєї одностаті. Тому він не народився гомосексуалістом .. він став .. .. так само, як є люди, які не народилися психопатами .. це робиться ...
"Екзодус Інтернешнл" - одна з найпотужніших гомофобних або анти-гей-організацій у Сполучених Штатах, вона має кілька центрів у всій країні, де пропонує та оплачує свої "консультаційні послуги", щоб її геї-клієнти перестали бути гейми. За свої консультації він платить досить багато; їхніми так званими службами чи "терапіями" керують не професіонали, а не підготовлені аматори та релігійні служителі протестантських євангельських або "християнських" сект. Exodus також підтримує інші організації, що займаються анти-гей-терапією, люб'язно звану "екс-гей-терапією". Вихід також практикує боротьбу з геями, не без зневажливих та загрозливих слів. З огляду на це, як Exodus сподівався, що його не викинуть із додатків iPhone?
Не обманюйте. Релігійний екстремізм або права християнська організація "Exodus International" не лише пропагує свої прибуткові "послуги з відновлення небажаної гомосексуальної орієнтації" (як вони це висловлюють у своїй риториці), але також присвячена анти-гей-активізму. Одним з найбільш синістерських аспектів цієї "християнської" організації є те, що вона лобіювала в країні Уганда законопроект, який є досить жорстоким і негуманним: смертна кара для геїв і лесбіянок та довічне ув'язнення для батьків, які не повідомляють про це власні діти повинні бути вбиті. Довічне ув'язнення включало б дітей, які не звітують про власних батьків, лікарів, які не повідомляють про своїх пацієнтів-геїв, роботодавців, які не звітують про своїх робітників тощо. І найгірше те, що цей закон скасовує право переслідувати геїв та їхніх родичів, навіть якщо вони ІНОЗЕМЦІ. Такого розміру є Християнська НЕВИЗДЬ Exodus International, найпотужнішої організації ненависті до геїв з часів німецької нацистської партії. І ось як вони хотіли бути на IPhones?
Дякую Ex-Buga, більше нічого не додати ...
Якщо вам не подобається APPLE, я не знаю, що робити на цій сторінці, тому що ви повинні знати, що компанією зараз керує гомосексуаліст. І так, я вірю, що Бог любить мене з мого народження до сьогодні, це почуття взаємне, і воно не перестало існувати, коли я виявив свої уподобання.
Я хочу перестати бути геєм, я зрозумів, що щастя гомосексуалістів є миттєвим і не триває взагалі, це, безсумнівно, порожнеча, і той, хто скаже мені, що вони щасливі, дайте мені свій номер, щоб записати це, бо, чесно кажучи, вони жити брехнею, цікаво, ЩО ВАС ЩАСЛИВО БУТЬ ГЕЄМ? Факт почуття жінки і використання чоловіками відчуття, ніби ти їсиш світ. тому що гей подобається це чистий секс, але нічого.