Одним з основних підходів Apple Watch, якщо не головним, є підхід до пристрою, який служить «охоронцем» нашого здоров’я. Насправді, схоже, це була первісна ідея компанії, пристрій, здатний точно вимірювати різні аспекти нашого здоров'я та нашої фізичної активності, який на півдорозі свого створення доповнювався функціями сповіщення тощо.
Зараз дослідження клініки Клівленда, опубліковане в JAMA Cardiology, підтверджує це Apple Watch - це найточніший пристрій для відстеження здоров’я скільки існує на ринку тієї самої категорії товарів.
Apple Watch, на передових позиціях серед пристроїв для вимірювання пульсу
З моменту своєї презентації у вересні 2014 року та наступного запуску в квітні 2015 року компанія Купертіно зосередила значну частину своїх зусиль на просуванні оздоровчих можливостей Apple Watch, що було підкреслено із запуском моделей Серія 2 цього року. І, мабуть, він досяг своєї мети.
Недавнє дослідження, проведене клінікою Клівленда, робить висновок про те, що Apple Watch - це найточніший носяться пристрій на ринку що стосується моніторингу стану здоров'я.
Це дослідження було взято за посилання 50 здорових людей підключений до електрокардіограми (ЕКГ або ЕКГ, для його абревіатури англійською мовою), оскільки цей прилад вважається найбільш точним для вимірювання активності серця.
Пульс у п'ятдесяти учасників брали на основі трьох ступенів або рівнів активності: у спокої, ходьба і біг на одній із цих бігових доріжок, яку ми можемо побачити в будь-якому тренажерному залі.
Крім того, вимірювання проводились із використанням різних приладів для порівняння отриманих результатів. Цими пристроями були, крім Apple Watch, браслет-квантор Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak, а також пристрій, прикріплений до грудей кожного учасника ремінцем.
Результати
Серед усіх цих пристроїв, використаних у дослідженні, явним переможцем став саме ремінець, прикріплений до грудей, оскільки його ступінь успішності становив 99 відсотків щодо результатів, отриманих за допомогою електрокардіограми. Цей результат був очікуваним, оскільки обидва інструменти беруть дані безпосередньо із серця, тому його точність завжди буде більшою.
Що стосується носимих пристроїв, Apple Watch продемонструвала найвищий рівень точності з 90-відсотковою успішністю результатів EKG.
Решта пристроїв, усі вони, ставили ваш показник успішності нижче 80 відсотків, як зазначив у журналі TIME доктор Гордон Блекберн, один з авторів цієї роботи та директор кардіологічної реабілітації в клініці Клівленда.
Примітно, що, у міру того, як інтенсивність фізичної активності учасників зростала, усі пристрої, що використовувались для фіксації частоти серцевих скорочень, мали здатність до точності зменшуватися. За словами доктора Гордона Блекберна, причиною цього є те, що зап'ясткові прилади досліджують кровотік, щоб визначити частоту серцевих скорочень. У міру того, як діяльність стає більш інтенсивною, з’являється «більше відмов, тому ви можете втратити частину цього контакту».
Apple мовчить, відповідає Fitbit
Незважаючи на те, що Apple ще не дала жодного коментаря щодо цього недавнього дослідження, з клініки Клівленда, Fitbit вже прийняв рішення через заяву своїм послідовникам, в якій зазначається, що його пристрої "не призначені для медичних пристроїв". Компанія також використовує, щоб підкреслити комфорт, який пропонують її пристрої, які при носінні на зап'ясті набагато зручніші, ніж ремінці на грудях. Але Fitbit також суперечить результатам цієї роботи, зазначаючи, що у своїх внутрішніх тестах рівень точності становить 94 відсоткиo.
Трекери Fitbit не призначені для медичного використання. На відміну від нагрудних ремінців, трекери на основі зап’ястя зручно вписуються в повсякденне життя, забезпечуючи безперервний пульс протягом декількох днів без підзарядки, щоб отримати набагато більш інформативну картину загальних тенденцій здоров’я та здоров’я.
