Технологічні компанії присвячують свою роботу розробці нових продуктів, а всі намагаються спокусити своїх кінцевих споживачів та продають все більше і більше пристроїв. Але ти також компанії повинні мати справу з нормативними актами кожної країни, і це полягає в тому, що коли амбіція полягає в отриманні вигоди за будь-яку ціну, різні держави також хочуть заробляти гроші на цьому бізнесі через різні податки кожного регулюючого органу. А остання суперечка Apple виникла з Великобританії, країни, де вони намагалися ухилитися від сплати податку на імпорт за допомогою силіконових ремінців Apple Watch ...
Але, схоже, спроби Apple були розчаровані, тобто силіконові спортивні ремінці для Apple Watch залишаються оподатковуваним аксесуаром у Великобританії після того, як податковий суд постановив, що ремінець не повинен звільнятися від ввізного мита, незважаючи на наполягання Apple, що вони стверджували, не є важливою частиною Apple Watch ...
Суперечка виникає тому, що Apple активно та пасивно намагалася змусити британські регулятори оцінити ремінці Apple Watch як "без оподаткування"., оскільки Apple Watch не потребує ремінця для своєї роботи, а отже не слід вважати незамінною частиною Apple Watch, і тому повинні бути звільнені від податків на імпорт, які застосовуються до технологічних пристроїв.
Але, звичайно, ми всі знаємо, що це неправда, суддя, який відхилив позов Apple, заявив, що Apple Watch не працює належним чином без цього ремінця: датчики Movimiento, датчик серцебиття, і навіть метод безпеку який блокує Apple Watch, коли ми знімаємо його із зап’ястя, він перестане працювати без ремінця. За все це, Apple продовжуватиме платити відповідні податки на імпорт ...