Ці два останні роки - це роки, в яких проводяться великі комп'ютерні дослідження конфіденційність користувачів. Люди прагнуть користуватися послугами, підкріпленими законодавчою базою та низкою елементів, які забезпечують безпеку та конфіденційність середовища, в якому ми працюємо. Після скандалу з Кембриджською аналітикою відбувається новий скандал у Facebook.
Кілька годин тому Нью-Йорк Таймс опублікував обширний звіт, де запевнив, що Facebook дозволяв доступ до великі компанії на приватний контент без згоди користувачів. Такі компанії, як Amazon, Bing, Yahoo! o Netflix мав доступ до приватних повідомлень та іншого вмісту. Це заяви компанії Марка Цукерберга.
Черговий скандал, більше пов'язаний з приватністю у Facebook
Facebook permitió que Amazon obtuviera los nombres de los usuarios y la información de contacto a través de sus amigos, y esto le permitió a Yahoo ver las publicaciones de los amigos recientemente este verano, a pesar de las declaraciones públicas de que había dejado de compartir ese tipo de años anteriores.
Це один із прикладів багатьох, що пояснюються у звіті New York Times. Цей носій гарантує, що Facebook дозволено отримувати доступ та маніпулювати приватними повідомленнями користувачів соціальної мережі таким компаніям, як Spotify або Netflix. Буквально вчора ці самі компанії випустили окремі прес-релізи, які категорично забороняють доступ до цих даних. Ці привілеї вийти за рамки того, що можуть прийняти користувачі коли вони використовують API соціальної мережі.
The реакції найбільш часто використовуваною соціальною мережею у світі сьогодні. Опублікований прес-реліз гарантує, що вони мають закриті зв’язки з до 4 компаніями на кілька місяців, щоб запобігти подібному типу інформації. З іншого боку, вони підтверджують, що те, що публікується, є неправильним і що доступ до повідомлень, наприклад, був інтегрувати надсилання повідомлень від сторонніх програм. Вони наводять приклад, як ділитися піснею з нашими друзями або рекомендувати серію другові, яку ми додали у Facebook.
Однак інша сторона медалі - це решта задіяних компаній. Усі стверджують, що не мають нічого спільного зі скандалом, тоді як соціальна мережа натякає, що цей конгломерат "секретних" функцій мав на меті запропонувати Інтеграція з Facebook у сторонніх програмах.
