Новий Qualcomm Snapdragon 820 не перевершує Apple A9 (деталізуючи та заперечуючи)

Просочився графік, що показує результати у загальновідомому еталоні GFXBench таємничого пристрою, що збирає чіп наступного покоління Qualcomm, Snapdragon 820, останнє покоління популярної мобільної процесорної компанії та послідовність обігріву 810.

На цьому графіку таємничий пристрій має дуже цікаві технічні характеристики, однак, незважаючи на це не в змозі побити оцінку Apple A9 (чіп, що використовується на останніх iPhone 6s і 6s Plus), те, що досить розчарувало шанувальників компанії, які очікували, що новий чіп буде у верхній частині рейтингу, але є набагато більше ...

І полягає в тому, що порівнювані пристрої наступні; з одного боку, ми маємо таємничий пристрій з Snapdragon 820 встановлення 4 ГБ оперативної пам'яті, Android 6 Marshmallow та 6-дюймовий екран з роздільною здатністю 2560 х 1600 (2K), з іншого боку, у нас iPhone 6s Plus з чіп A9, 2 ГБ оперативної пам'яті та 5-дюймовий екран з роздільною здатністю 1920 x 1080 Full HD.

Для тих, хто не знає, GFXBench - це тестовий додаток, який зосереджений на графічна продуктивність, і саме в цих подробицях суперечка полягає в тому, що чіп A9 і Snapdragon 820 - це мікросхеми останнього покоління з дуже схожою продуктивністю і дивовижною технологією, але проблема виникає, коли ми хочемо оцінити ці фішки, як ми повинні це робити? В гіпотетичному рівноправність або на основі вашого продуктивність у реальному життіl?

Тому цей графік інтерпретується двояко, і ми пояснимо вам це нижче, ми назвемо пристроями «Пристрій X»З Snapdragon 820 та«iPhone 6s Плюс»До iPhone 6s Plus з чіпом A9.

В рівних умовах

Для початку ми розглянемо випадок, коли обидва пристрої грали в одній грі, і це "неможливо" порівнювати графічні показники двох чіпів, якщо зробити один рендер з роздільною здатністю 2560 x 1600 і інший на 1920 x 1080, очевидно, другий (в даному випадку A9) буде працювати ефективніше, оскільки він повинен переміщати менше пікселів, а це вимагає менших зусиль, саме тут потрібно дивитись на так званий Тести «поза екраном»Як ви можете бачити на графіку в цих тестах, продуктивність Snapdragon 820 трохи перевищує продуктивність чіпа A9, це тому, що цей тип тестів проводиться безпосередньо на процесорі, вони опускають екран, вони не відображаються користувач отримує результат в режимі реального часу. Вони виготовляються в базовій роздільній здатності FullHD (1080p), що значно звільняє навантаження на процесор.

Це коли у мене запаморочується інша інформація, і це так маленький фокус з iPhone 6s Plus, маленький фокус, який пояснює, чому роздільна здатність звичайного тесту та поза екраном не отримують однакові оцінки, і, як деякі з вас, можливо, вже знали, iPhone 6 Plus та 6s Plus не надають інтерфейс FullHD, а скоріше 2208 х 1920, тобто він наближається (але не досягає) роздільної здатності пристрою X, це робить тест поза екраном (який виконується на FullHD на обох пристроях) більш вірним та має вищий бал, як справи?

Дуже просто, на основі результатів, що виходять за межі екрану, ми можемо перевірити, чи справді чіп Qualcomm, 820 (та його графічний процесор) Adreno 530) трохи потужніший за A9 (з його PowerVR GT7600), коли роздільна здатність однакова, у цій ситуації FullHD.

Виступ у реальному житті

Тоді дуже добре прирівнювати умови і значення, але в чому винна мікросхема, що умови, яким вона піддається, не такі, як умови іншого? Хоча це правда, що за рівних умов чіп Snapdragon 820 має кращі результати, ніж Apple A9, це не те, що відбувається в реальному житті, і полягає в тому, що для реального життя вам потрібно перевірити звичайні тести (екранні), тести, що враховують роздільну здатність екрану або продиктовані графічним процесором, і відображати в режимі реального часу, показуючи результат, оскільки все-таки саме те, що користувач збирається робити, відкривати відеоігри та взаємодіяти з ними в режимі реального часу, і саме тут iPhone 6s Plus витягує свої зусилля, здійснюючи рендеринг з розширеною роздільною здатністю 2208 x 1920 і відображаючи результат на екрані FullHD, досягнення продуктивності дещо краще ніж Snapdragon 820, який споживає менше енергії (вимагає менше зусиль) і забезпечує більш зручну роботу.

Тому помилка в тому, що показник Snapdragon 820 нижчий, ніж у Apple A9, полягає не в Qualcomm, який провів чудову роботу цього року, а в виробниках, які вирішили встановлювати панелі з більшою та більшою роздільною здатністю, що вимагає додаткової роботи. процесор і в деяких випадках погіршує взаємодію з користувачем, оскільки ті, хто володіє iPhone 6s Plus, зможуть підтвердити, що не мають претензій до свого екрану, оскільки це виглядає як тисяча чудес, а також пристрій працює нарівні з ним.

Висновки

Тепер, коли ми детально описали, як інтерпретувати ці графіки та які висновки з них зробити, я хочу окремо згадати чудова робота від Qualcomm з новим чіпом 820, який сьогодні встановлює лише Device X (невідомо), однак Xiaomi, як очікується, включить його до свого наступного флагмана, Mi5, яка буде представлена ​​на MWC цього року (який ми відвідаємо, а ви прийдете з нами: P) 24-го, також йдеться про те, чи буде Samsung використовувати це у своєму Galaxy S7, чи робитиме ставку на власні фішки, як це було минулого року, щоб уникнути угод з жаркою погодою Snapdragon 810.

Новий Snapdragon 820 має нову власну архітектуру Kryo, новий графічний процесор серії 500 з багатьма внутрішніми вдосконаленнями та новою сумісністю (здатною без проблем переміщувати роздільну здатність 4K), новими технологіями, такими як LTE-U (що дозволяє використовувати неліцензійні діапазони LTE, отримати від них кращу продуктивність та уникнути насичення) і навіть сумісність із новим стандартом Wi-Fi, щойно що впровадженим 802.11ad 60 ГГц.

Як би всього вищезазначеного було недостатньо, Qualcomm зробив щось, що я особисто вітаю, і це полягає в тому, що він переосмислив свою стратегію і волів трохи піти шляхом Apple, але, не відмовляючись від власної особистості, у нас більше немає Окта-пристрій - Core, це нова мода розміщення процесорних ядер скрізь, але у нас є Чотирьохядерний процесор, ОБЕРЕЖНО, з 2 ядрами з низьким споживанням і 2 ядрами з високою продуктивністю, які будуть чергуватися відповідно до потреб пристрою, тобто в реальному житті ми матимемо двоядерний який за потреби використовуватиме ту чи іншу групу, заощаджуючи заряд акумулятора під час незначних або відсутність активності та забезпечуючи надзвичайну продуктивність при необхідності.

Це важливо, як досягла компанія Qualcomm покращити продуктивність в порівнянні з попереднім чіпом 810, що зменшує споживання енергії та підвищення ефективності з цього він також підвищив продуктивність і зумів зменшити ефект Джоуля (менше енергії витрачається у вигляді тепла).

Зі свого боку, ми можемо лише почекати, поки цей чіп з’явиться в кишечнику найпопулярніших пристроїв Android у 2016 році, який, очевидно, призначається для історії мобільних технологій, віртуальної реальності та Інтернету речей.