Qualcomm, незважаючи на погані стосунки з компанією Купертіно, на сьогодні є найкращим виробником мобільних процесорів для телефонів Android. Настільки, що крім деяких видань Samsung або Huawei які роблять ставку на власний процесор, загалом моделі вищого класу, що встановлюють операційну систему Google, як правило роблять ставку на процесори Qualcomm.
Однак багато фахівців поспішно коментують переваги 12-нм процесора A7 Bionic, на якому встановлений iPhone X. Але ... чи справді A12 Bionic кращий процесор, ніж Qualcomm Snapdragon 845? Згідно з первинними розрахунками, A12 Bionic в два-три рази швидший, ніж найкращий процесор Qualcomm на сьогоднішній день на ринку.
Цей 7-нм процесор, на відміну від того, що було раніше, не вироблявся компанією Samsung, а виключно компанією TSMC. Він має 6,9 мільярда транзисторів, на відміну від 4 мільярдів, які використовував його "маленький" брат, A11 Bionic. Тепер надходять дані з AnandTech, хлопці в Інтернеті спеціалізуються на аналізі цього типу обладнання:
Процесор A12 Bionic споживає на 12% менше енергії, ніж процесор A11 Bionic, незважаючи на те, що для певних завдань продуктивності потрібно більше енергії.
SoC від Apple демонструє себе в два рази швидше з точки зору продуктивності, ніж основні конкуренти, і до трьох разів ефективніше, коли мова йде про енергоспоживання.
Тепер ми розуміємо, чому акумулятор iPhone XS має таку різницю на рівні мАг, наприклад, його прямий конкурент Samsung Galaxy Note 9 (3.300 мАг iPhone для 4.000 мАг моделі Samsung). Як би там не було, якщо Apple у чомусь не має конкурента, це стосується проектування своїх процесорів, і все змінюється в плані камери, коли конкуренти (за нашими власними тестами), такі як Galaxy Note 9, демонструють кращу продуктивність.
Мамо моя, ти дезінформуєш все більше і більше. Огидна новина