Багато з вас запам’ятають день, який це був представив iPhone 5 з новим роз’ємом, рішення, яке деяким із нас було важко засвоїти через велику кількість аксесуарів, які ми вже мали зі старим 30-контактним портом. Однак технологічні досягнення прогресували, і здавалося необхідним прийняти таке рішуче рішення, як ставка на реверсивний цифровий роз'єм, і це апріорі було восьмим дивом у роз'ємах для мобільних пристроїв. Так народилася Блискавка.
Це правда, що роз'єм Блискавка набагато перевершує microUSB, не в цінах, а у функціональних можливостях. На жаль, на сьогоднішній день залишається дуже мало аксесуарів, які дійсно використовують свої можливості, а ті, що справді, страшенно дорогі завдяки ліцензії Made for iPhone. Ця ліцензія існувала і з 30-контактним док-станцією, однак асортимент доступних аксесуарів був набагато більшим і дешевшим.
Мікросхема, що включає Lightning і відповідальна за забезпечення сертифіката аксесуара, може мати до цього щось спільне. Можливо, технологія вирішила позбутися кабелів назавжди і зробіть ставку на бездротову мережу, використовуючи Wi-Fi, Bluetooth або NFC, але в будь-якому випадку Lightning витрачається даремно, і після появи USB Type C, можливо, ми стикаємось із проголошенням смерті.
Зараз багато з вас подумають, що «провидця Apple приїхала, хтось, будь ласка, найміть цього чоловіка». Ні, я не провидця (хоча хотів би), але ви мусите здатись доказам і те, що Apple шукала за допомогою роз’єму Lightning, тепер вона може отримати за допомогою USB Type-C, роз’єм, який новий MacBook 2015 року вже містить і від якого компанія з Купертіно, здається, відмовилася, хоча це означає пожертвувати чимось таким самобутнім, як MagSafe. Ось що ми можемо прочитати про USB Type C на веб-сайті Apple:
Неймовірно портативний. І з вражаючим портом.
Створення ноутбука настільки тонкого та легкого, як новий MacBook, змусило нас шукати максимальної ефективності у всіх деталях, включаючи спосіб підключення периферійних пристроїв або підключення до мережі. Ось чому ми співпрацювали у розробці новий універсальний стандарт, який поєднує в одному порту всі основні функції, які вам потрібні. За допомогою нового порту USB-C ви можете заряджати ноутбук, передавати дані через USB 3 на повній швидкості через периферійні пристрої та підключати пристрої HDMI, VGA та DisplayPort. Він також є оборотним і займає третину розміру порівняно з поточним USB.
Вам це здається знайомим? Це опис, дуже схожий на той, що був написаний про Блискавку свого часу, лише в цьому випадку, USB-C ще кращий.
Декілька років щось змінюється в Apple, Я не знаю, краще це чи гірше, але я думаю, що в порту Lightning залишилося дві довгі програми новин, але дві. Можливо, це не стосується iPhone 6s, але перехід на USB Type C очевидний, і більш ніж імовірно, що ми побачимо його в майбутніх пристроях iOS. Досі ходить багато чуток про те, що iPad Pro може мати USB C, а також про інші новини, які варто згадати.
Переваги для нас очевидні, і хоча це зараз непопулярний зв’язок, з часом він стане дешевшим і ми можемо купити кабелі за дуже невеликі гроші і найкраще, ми можемо використовувати їх для будь-якого іншого пристрою. Чи точно Apple відмовиться від універсального підключення? Б'юсь об заклад, ви, хлопці?
Мені не підходить ... це те, що якщо Apple кожного разу хоче зробити тонший iPhone і враховуючи, що його дизайнерська лінія не підтримує "підняття" в терміналі, це дає мені зрозуміти, що USB-C не має місця для інтегрований ... Якщо Apple не припинить зменшувати ширину терміналу для інтеграції цього порту ...
Однак ваша теорія має багато сенсу, хоча я повторюю ... вона стикається з прихильністю Apple до витончення iPhone та гладкого та однорідного дизайну.
Це правда, що проблема товщини є головним винуватцем того, що прихід USB C може затриматися, але це не така велика різниця, і я не думаю, що iPhone продовжує худнути з тією ж швидкістю, що і раніше. Акумулятор не дає більше себе, а поверхня є такою, якою вона є. Відгодівля його на кілька міліметрів дозволила б надійти USB-C і ще на кілька мАг ємності. Я вже залишив свою думку з цього приводу в https://www.actualidadiphone.com/hubieses-comprado-un-iphone-6-mas-grueso-pero-con-mas-bateria/
Привіт!
Я з тобою, Начо ... Я сподіваюся, вони це роблять, оскільки навіть стільки витонченості в кінцевому підсумку стає незручним для їх стискання, ха-ха.
Повторюю, дуже хороша теорія, і я сподіваюся, що так ... це було б величезним прогресом у сумісності з усіма типами пристроїв та, нарешті, в стандартизації зарядного пристрою.
Привіт!
Сенс цієї зміни лінійки в Apple зумовлений нічим іншим, як глобальним нав'язуванням, очоленим переважно Європою, яка виступає за універсальну систему.
Як би у нас в житті не було інших проблем, чотири привілейовані уми бачать проблему, в якій є пристрої, які використовують різні системи підключення для своїх смартфонів, планшетів, комп’ютерів ... і вони виходять в Інтернет, щоб заборонити будь-яку іншу систему, крім тієї, яку вони позначати, що в даному випадку є usb c.
Зіткнувшись із цим конкретним ринком, Apple не має іншого вибору, крім як включити цю нову систему, оскільки вона закриє двері широкого ринку, без якого вона не хоче обійтися.
Як то кажуть: ми в церкву вбігли! ... і це духовенство замість того, щоб присвятити себе своїм масам ...
Висновок - чудовий з'єднувач для сміття, щоб використовувати те, що поки що не вдається, ніж рушницю ярмарків. Сподіваємось, це покращиться.
Чесно кажучи ... Я не думаю, що це причина з двох причин
1. Оскільки це нав'язування триває вже давно, і Apple не зробила кроку назад у своєму рішенні продовжувати з його роз'ємом ... більше того, я витягнув блискавку свого часу
2. USB-C щойно вийшов, і ще багато чого потрібно поставити як "стандартний", оскільки microusb знаходиться в 90% пристроїв
Інша справа, як говорить Начо, полягає в тому, що Apple спрямовує зміни на цей порт через можливості, які він надає ... це швидкість передачі даних, стандартизація (нарешті, з поважної причини, оскільки microusb НЕ було) та сумісність із нові продукти, такі як цьогорічний MacBook.
Що б вони не робили, їх велика вага матиме всі аспекти ... тож вітайте зміни, якщо це необхідно 😉
Apple не відступив, як ти кажеш ... а тепер якщо ??? Чому ??? Зміною менталітету в Apple ???
Apple за всю свою історію лише робив кроки назад, не дотримуючись зобов’язань і після жорсткого опору.
Micro usb не відповідає стандартизації ??? Або ви мали на увазі, що він не відповідає вимогам щодо швидкості, якості, використання ... ??? Більш стандартизований, ніж усі пристрої, крім iOS, я не знаю, як це може бути.
Однією з деталей є те, що, за словами Apple, співпраця Apple у її виробництві та розробці відчувається або незначно вказується, таким чином надаючи подібні можливості поточній, але відповідаючи майбутній стандартизації з'єднань та портів.
Якщо після бою, навіть якщо Apple має силу накласти вето на певні критерії, рано чи пізно ви програєте битву, настане час, коли або ви зміните лінію і пристосуєте рішення зробити якомога більше, або ви вдаритеся об стіну з головою і залишайтеся з тим, що вирішать решта. Це те, чого Apple ніколи не дозволить.
Незважаючи на подібні рішення, навіть якщо вони вже тривалий час, вони не приймаються з дня на день. Вони не можуть раптово сказати "тепер ти робиш це так, бо я так кажу". Багато рішень потребують багаторічних розмов, щоб досягти згоди з основними виробниками (не забуваємо, що це приватні компанії), і колись постулюється кількарічний термін, щоб він був обов’язковим.
Нарешті, здається, що всі очікують, що Аполе змінить свій менталітет, спосіб бачити його продукцію, напрямок роботи ... Я, звичайно, не знаю, і мені не ясно, коли з року в рік новини знову передбачать зміна компанії з Apple.
Єдине, що розповідає нам історія Apple, це те, що вона змінюється внаслідок юридичного нав'язування, а не залишаючись в курсі, і щоб так було назавжди.