Як це часто буває після випуску нового продукту, Consumer Reports виніс свій вердикт, і, як це часто буває, це не дуже сприятливо для Apple. HomePod отримує "дуже хороший" рейтинг, але трохи поступається Google Google Max і Sonos One., два розумні колонки направляють конкуренцію на новий HomePod.
Незважаючи на те, що багато блогів та експертів ставлять HomePod на перше місце розумних колонок, випередивши будь-який подібний продукт, який зараз є на ринку, Consumer Reports випускає цей звіт, який суперечить практично всій мережі. Однак історія нам це говорить цей звіт має незначну дійсність і може навіть змінитися за кілька тижнів.
Що таке звіти споживачів
Consumer Reports - американський журнал, який присвячений самостійному аналізу споживчих товарів. Можна сказати, що це щось подібне до організації OCU в Іспанії. Ні, будь-якому виду реклами, і ви платите за всю свою продукцію, щоб гарантувати максимальну об’єктивність у вашому аналізі. Окрім підрахунку нових продуктів, він також публікує посібники для покупок, що рекомендують найрозумніші покупки, порівнюючи подібні товари тих самих брендів. За даними Вікіпедії, у журналу близько 7 мільйонів передплатників, але її актуальність більша, оскільки багато інших ЗМІ перегукуються з його аналізом, будучи важливим посиланням у технологічному світі.
Його публікації не звільняються від суперечок та виправлень, включаючи рішення суду. Це добре відомо його звіт, опублікований у 2006 році в якому він сказав, що шість гібридних автомобілів не заощадять грошей своїх покупців, а зовсім навпаки, а потім повинні виправити свій звіт, зазначивши, що він неправильно розрахував їх амортизацію. Лише через рік він опублікував черговий руйнівний звіт, в якому стверджується, що лише два дитячих крісла безпеки пройшли бічні краш-тести в США, що спричинило сама Національна адміністрація безпеки дорожнього руху повторити ці випробування та змусити Звіти споживачів визнати, що вона провела свої випробування в неправильних умовах і саме тому їх результати були суперечливими.
IPhone 4 і AntennaGate
Навіть наймолодший із надійних сховищ, який чув про знамениту несправність iPhone 4, яка втратила покриття, якщо ви тримали його міцно однією рукою, повністю покриваючи певну область його металевого краю. Та, відома як AntennaGate, змусила самого Стіва Джобса навчити нас, як правильно брати iPhone, але нарешті змусив Apple відповісти, запропонувавши подарунковий бампер або чохол для всіх користувачів, які скаржились на цю невдачу. Consumer Reports також взяли участь у новій суперечці з цією проблемою та її огляді iPhone 4.
Видання розпочато звіт в якому він заявив, що не рекомендує купувати цей термінал через цю несправність антени. Однак у повній публікації, яку бачили лише передплатники, iPhone 4 було оцінено як найкращий смартфон на ринку на той час. Не рекомендувати купувати телефон, який ви оцінюєте як найкращий на ринку, все ще є досить очевидною невідповідністю, однак, оскільки більшість публікацій та читачів залишалися при вільному резюме публікації, в якому остаточна нота пристрою не з'являлася, річ не досягла великого значення. У цьому випадку Звіти споживачів не виправляли та не публікували жодних пояснень з цього приводу.
MacBook Pro з сенсорною панеллю та її "проблема" з акумулятором
Пізніший випадок - MacBook Pro. Коли ці нові ноутбуки вийшли на ринок із абсолютно новою сенсорною панеллю в 2016 році, звіт Consumer Reports знову був руйнівним, не рекомендуючи їх купувати через серйозні проблеми з акумулятором. Публікація дала нерівномірні результати, час автономної роботи становило від 4 годин, дещо смішно, до 19 годин., навіть більше, ніж те, що Apple вказала на своєму веб-сайті. Незважаючи на ці підозріло дивні дані, Consumer Reports оприлюднили свій вердикт, спричинивши суперечливий снігопад, в якому його знову ошпарили.
Виявляється, тести проводились шляхом активації опції в Safari, призначеної лише для розробників, і що це правда, що в ній була помилка, яка спричинила надмірне споживання ресурсів (вирішено пізніше Apple), але, звичайно, це не було те, що звичайний користувач повинен використовувати щодня. Після того, як тести були проведені в належних умовах, він виправив свої результати і в кінцевому підсумку рекомендував придбати MacBook Pro..
HomePod, чекає нового виправлення?
Беручи до уваги те, що ми бачили, та беручи до уваги, що Consumer Reports знадобилося лише три дні для запуску ваш вирок, не було б дивним, що протягом декількох тижнів публікація змінює свій вердикт, особливо якщо ми звертаємо увагу на те, що саме видання Consumer Reports у своєму аналізі зазначає, що "повні результати тестів будуть опубліковані протягом найближчих кількох тижнів" і що одна з найважливіших особливостей HomePod, яка є ні чим іншим, нічим іншим, як його адаптивний звук, "це функція, яка не була оцінена в тестах".
Грань, Який Hi-Fiабо Engadget Вони стверджують, що HomePod - найкращий розумний динамік з точки зору звуку, який їм вдалося протестувати, і вони не є точно публікаціями, які викликають сумніви щодо критики продуктів Apple, коли це необхідно. Увімкнено Reddit став дуже відомим поглиблений огляд, який робить висновок про те, що HomePod звучить краще, ніж один з найвідоміших експертів, за ціною $ 999. Ця історія ще точно не закінчена.