Оскільки днями з’явилася новина про обов’язковий характер універсального зарядного пристрою для всіх мобільних пристроїв у Європі, про неї писали багато, і багато разів сказане було неправильним. Європейський Союз зобов'яже всіх виробників мобільних пристроїв, які продають свою продукцію на європейській території, використовувати один і той же роз'єм для зарядки пристрою. Але це зобов'язання не є негайним і не вказує, яким буде обраний роз'єм, тому інформація, що передається microUSB як майбутньому універсальному роз’єму, неправдива.
Реальність така, що роз'єм Lightning набагато перевершує microUSB. Більш зручний і набагато вдосконаленіший, роз’єм Lightning має лише один недолік, який унеможливлює його вибір: він належить Apple. Я дуже сумніваюся, що компанія Apple погоджується відмовитись від усіх прав, які вона має на свій роз'єм, щоб інші виробники могли вільно ним користуватися, і я також сумніваюся, що решта виробників хочуть використовувати роз'єм, який має Apple розроблений, оскільки він мав би визнати його перевагу. Але microUSB - це вже застаріла технологіяНавіть Samsung відмовився від нього на своєму абсолютно новому Galaxy S5. З'єднувач, який мав стати стандартом виробників, не має необхідних характеристик.
Що ми маємо тоді? На даний момент нічого. Виробники мають 3 роки, щоб домовитись і виберіть той, який буде універсальним зарядним пристроєм. Що робитиме Apple? Було б великим сюрпризом, якби команда Купертіно приєдналася до решти виробників і прийняла обраний стандарт. Apple завжди вела війну на своєму боці, і дотепер вона робила це дуже добре. Напевно ваш юридичний офіс знайде якусь лазівку, щоб уникнути, і зробить ваш роз'єм Lightning тим, який несуть усі ваші пристрої, можливо, це так просто, як додати адаптер до коробки.
Мені не здалося б дивним те, що вони використовують Apple, оскільки мікросим розроблений ними самими ...
Micro SIM не була розроблена Apple ... це просто укорочена SIM ... те, що ви вирізали - це пластик. Тобто це вульгарна SIM-картка з вирізаним пластиком, але ні в якому разі не розроблена Apple.
Якась компанія запустила меншу SIM-карту до Apple ??? неправда!, то хто трапився, щоб видалити надлишок пластику з sim, щоб заповнити цю прогалину в технології і одночасно придушити gevey sim тощо. до яблука, так?
Не так, це робота Європейського інституту стандартів телекомунікацій. Apple першою застосувала його на смартфоні. Те, що хтось перший масово використовує щось, не означає, що він це вигадав ...
Micro sim - це не проста обрізана sim, не будьте невігласом, що ви можете використовувати просту sim як micro sim, обрізаючи її, так, але microsim менша, як і nano sim.
У Galaxy S5 є microUSB 3.0, і не було б сенсом, що після спроб об'єднати всіх виробників під одним і тим же роз'ємом, щоб заощадити виробничі витрати, microUSB, який є найбільш розповсюдженим, буде відхилений. Так, що з роз’ємом microUSB можна багато працювати, так. Те, що вони збираються вибрати інший тип роз’єму, ні.
Це висновки, до яких прийшов би той, у кого два пальці лоба.
Ви сказали це самі, microUSB 3.0, що відрізняється від звичайного microUSB як формою, так і продуктивністю. З'єднувач, який, з іншого боку, я бачу занадто великим, щоб бути універсальним. Galaxy S5, планшет чи фаблет було б просто, але є багато інших смартфонів чи звичайних мобільних телефонів, які набагато менше.
Якась компанія запустила меншу SIM-карту до Apple ??? неправда!, то хто трапився, щоб видалити надлишок пластику з sim, щоб заповнити цю прогалину в технології і одночасно придушити gevey sim тощо. до яблука, так?
Galaxy S5 не відмовився від звичайного роз'єму microUSB, ви все ще можете використовувати обидва, два з'єднання в одному, як Galaxy Note 3.
з іншого боку, є більше роз'ємів, Lightning - не єдиний кандидат у світі, який потрібно взяти до уваги, також він не домінує на більшій частині ринку, як і microUSB, оскільки багато аксесуарів вже адаптовано до нього.
Тепер, коли всі інші марки (за винятком Apple) вже використовують той самий роз’єм, micro USB, кроком назад є вибір іншого.
Я думаю, що оскільки роз’єм є найбільш вживаним в даний час, він не завжди повинен бути, тобто деякі з вас стверджують, що microUSB повинен бути стандартом, але так само, як інтер’єр телефону просувається і несе нові деталі / компоненти , роз'єм він також повинен вдосконалити. Протягом трьох років я впевнений, що технологія передова, а microUSB більш ніж застарілий.
Я не бачу, щоб Apple використовувала інший роз’єм, відмінний від їхнього, незалежно від того, наскільки вони хочуть примусити їх до ЄС
Але якщо ви вже говорили про micro usb 3.1, який буде оборотним тощо. Час від часу. Apple, я не думаю, що він змінить роз'єм, він поставить блискавковий трансформатор відповідно до цього стандарту, і все, але блискавка, про яку я вже говорив в іншій статті, це буде не найкращим, у цьому USB на 3.1 мкрп кращі швидкості передачі а також зарядка очікується.
3 роки?? Enga вже! Якщо зарядний пристрій для iphone ні micro usb, ні na de na !! Панове, є багато досягнень, щоб зарядити наші термінали без кабелів ... Через 3 роки ... Вони продадуть нам мобільний з поточним адаптером, який буде заряджати нас віддалено, і все.
Ви помиляєтесь, дизайн симулятора «nano» виготовив Apple, шукайте його.
Кабелі microUSB сумісні з microUSB 3.0 (що того варте), тому їх можна повторно використовувати із цим типом «нового» роз’єму, і саме про це йдуть усі ці правила. Щоб зберегти кабелі, об’єднати всі царства під єдиним кільцем, і це кільце - microUSB3.0 або microUSB 3000.0, але все-таки microUSB. Припустимо ..
PS: так .., ми всі згодні з тим, що Apple не винайшла мікросим ...
Скориставшись зарядними пристроями, хтось може мені тут допомогти?
Сьогодні я знайшов оригінальний зарядний пристрій блискавки A1385. Моє запитання: чи працює ця модель для iphone 5? Або це для ipad чи іншої моделі iphone?
Заздалегідь спасибі