Минулого тижня Марк Цукерберг, нинішній генеральний директор Facebook, відправився до Конгресу США, щоб засвідчити конфлікт, який виникла Cambridge Analytica. На багато запитань було задано, і на кожен з них відповідали прозоро, або, принаймні, так це відображається у всій американській пресі.
В одному з питань, які вони йому задали яку інформацію збирав Facebook поза соціальною мережею. Марк запевнив, що представить докладну статтю про інформація про сторонні програми та веб-сайти, які збирає соціальна мережа, а через кілька днів ця інформація вже була опублікована.
Входи, відвідування веб-сайтів ... Facebook збирає майже все
В даний час Facebook є однією з найбільш часто використовуваних соціальних мереж, крім того, що в її колінах є ще дві дуже потужні соціальні мережі, такі як Instagram і WhatsApp. Ця соціальна мережа, як обговорювалося в стаття Опубліковано Facebook, використовує чотири важливі інструменти за межами офіційного веб-сайту:
- Соціальні плагіни: Вони є типовими кнопками «Подобається» та «Поділитися», вони використовуються для легшого обміну вмістом.
- Логін Фейсбук: ми можемо увійти в систему без реєстрації на багатьох веб-сайтах.
- Аналітика Facebook: Завдяки цьому інструменту ми можемо кількісно визначити та визначити, як люди рухаються по мережі, особливо якщо у нас є кілька сторінок або профілів.
- Реклама: Вони дозволяють просувати профілі та персонажів соціальної мережі простим способом, отримуючи прибуток для соціальної мережі.
Марк Цукерберг забезпечив, щоб соціальні плагіни надсилали інформацію, щоб покращити вміст як оголошень, які ми бачимо у своєму каналі, так і вмісту, який нам показують. Використовуються не тільки соціальні доповнення, але і програми, в яких ми входимо з офіційним акаунтом Facebook.
Крім того, веб-браузер, який ми використовуємо для доступу до будь-якого веб-сайту, зберігає IP-адресу, з якої ми отримуємо доступ, і збирає інформацію з пристрою, місце, звідки ми робимо запит, операційну систему ... це дані, які згодом можуть використовуватися для поліпшення, мовляв, якості вмісту. Вони це запевняють запити, зроблені зовні, повинні вимагати доступу до інформації як коли відео YouTube вбудоване у зовнішній блог (відео розміщується на серверах YouTube, але ми можемо включити його на наш веб-сайт, оскільки ми маємо до нього доступ).
З цією статтею Facebook хотів бути ще прозорішим, намагаються усунути поганий імідж, створений після скандалу з Cambridge Analytica, хоча з цього часу це буде важко конфіденційність та захист інформації вони необхідні в Інтернеті.
