Однією з найбільш обговорюваних функцій Apple Watch, оскільки ще до його появи, є водостійкість. Перші заяви Тіма Кука були не дуже обнадійливими, запевняючи це воно було б лише стійким до бризок. І хіба що спортивні годинники, з якими ми маємо бути особливо обережними, не зовсім приваблива ідея.
В офіційній презентації в березні минулого року генеральний директор Apple вже був більш конкретним і запевнив це Apple Watch має сертифікат IPX7, що означає, що він повинен утримуватися на глибині 1 метра протягом 30 хвилин. Але, згідно з останніми тестами, укушений яблучний годинник має набагато вищу витривалість. Чому Apple приховує цю здатність?
У ці вихідні спортсмен ім Рей УокерТехнологічний блогер, який любить спорт на витривалість, смарт-годинник Apple пройшов три випробування, щоб на власні очі переконатися у водостійкості Apple Watch. За їх результатами, Apple Watch неофіційно є водонепроникною.
У першому тесті Waker піддає Apple Watch сесія 1200 м, в якому укушений яблучний годинник неодноразово вдарявся об воду на високій швидкості. Наприкінці тесту, який тривав 25 хвилин, годинник працював нормально, з єдиною помилкою, що монітор пульсу був не таким точним, як очікувалося.
У другому випробуванні спортсмен піддав Apple Watch надзвичайному тиску під водою, запуск з висоти 5 м, 8 м та 10 м у місцевий басейн. Apple чітко зазначає на своєму веб-сайті, що Apple Watch не повинні піддаватися ударам, але, врешті-решт, годинник вийшов неушкодженим під час цього другого тесту.
Але, мабуть, найважливіший тест - третій. У своєму останньому тесті Уокер закріплює Apple Watch у камері, що імітує підводний тиск глибиною 40м. Як не дивно, розумний годинник не зазнає ніяких пошкоджень.
Apple Watch має сертифікат "лише" IPX7, що ми можемо побачити на його веб-сайті. Крім того, Apple не рекомендує плавати з годинником, але вони хочуть, щоб наш пристрій працював якомога довше, не викликаючи серйозних проблем. Тести, проведені Waker, показують, що водонепроникність розумного годинника набагато вища за те, що Apple хоче, щоб ми бачили. Нехай кожен робить власні висновки.
як ви бачите це Аарон Алкосер Гамбоа
ти збираєшся замовити своє?
Що ви думаєте про Антоніо Муньоса Ортегу, Чема Наджарро Пелоче?
Даніель Маковей Я вважаю, що план догляду за яблуками для годинника Apple забезпечує їм значний дохід…. А тепер давайте подивимось, хто витрачає щонайменше 400 євро і намокає без догляду Apple, коли, уклавши цю страховку, вони міняють її на рідини. ... Подивимось, що станеться
Довідка про те, що це ipx7, засвідчує, що вона занурюється на глибину до 1,5 метрів і до 30 хвилин ... Вони приховують це, я вважаю, лікує здоров’ям ...
Я думаю, що це справа для догляду за Apple
Вони жодного разу цього не приховують, оскільки на сторінці чітко вказано сертифікат, на який ви посилаєтесь. за логікою вони не збираються розповідати або демонструвати відео з дайвінгу, це не характерно для яблук.
Крім того, в ліфтах розміщується 4 персоналу 380 кг (більше або менше), але вони мають набагато більшу вагу, що трапляється, якщо трапляється, що встановлено 5, а вага становить 400 кг, а ліфт падає, це не вина виробника ...
Це спосіб забезпечити характеристики…. І що це не підведе ...
Я погоджуюся з Lisergio, це трапляється подібним чином з іншими продуктами або терміном придатності їжі.
Є багато відео, які показують, що, якщо гірше занурюється, можливо, із загальної кількості 100 вони не досягли відсотків, щоб підтвердити це
чому яблуко це приховує? де він це приховує? Якщо на сторінці вони ставлять тип сертифіката або тип водостійкості - це годинник. за логікою вони не скажуть, що ви можете пірнати з годинником тощо. тому що якщо в поганому випадку ви були пошкоджені, то позов проти яблука.
Коли у вас є один сертифікат, це не означає, що у вас є наступний. Це не гарантується. Що ви хочете, щоб було гарантовано щось, для чого він не кваліфікований, тому що хлопець кинувся в басейн і його годинник може це тримати. Іноді натрапляєш на подібні новини, яких немає.
Я погоджуюся з тим, що було сказано тут, бо годинник цього хлопця пережив басейн, не означає, що він завжди буде працювати для вас.
У будь-якому випадку, я не буду тим, хто стрибне в басейн із € 400 на зап’ясті
рішення придбати його складне. тому що, якщо ми звертаємо увагу на вказівки компанії, ми приймаємо як даність, що вона не є зануренням у воду, окрім як тимчасового занурення. так чи інакше. споживачі можуть це придбати чи ні. Наразі я трохи зачекаю, щоб побачити коментарі та критику щодо його стійкості до води, поту та незначних ударів.