Як багато хто з вас знатиме, оскільки ми вже мали справу з цим самим питанням в інших випадках, Apple має свого роду надмірно дружні фіскальні відносини в Ірландії, країні, яка є базою всіх її операцій в Європі. Однак у 2014 році Європейський Союз та його агенції придивлялись до цих "ідилічних" відносин між Apple та цією країною, оскільки, згідно з фіскальними даними, Apple цікаво поводиться досить погано в решті країн Союзу. . Безумовно, багато ЗМІ на економічну тематику починають повторювати можливу санкцію, яку отримає Apple завдяки цій обманній практиці що відбувається в Ірландії.
Середина The Financial Times наважується підсумувати, що рішення Європейської комісії, відповідальне за забезпечення цього питання, близьке до видання, настільки близьке до видання, наскільки воно не буде сприятливим для Apple. Зрештою, компанія Купертіно повинна підготуватися до майбутнього економічного та фінансового спаду. Може бути Найбільше занепокоєння для Тіма Кука полягає в тому, як він буде керувати бізнес-мережею Apple у Європі відтепер, або принаймні після того, як Європейська комісія закінчить розтоплювати все морозиво.
Європейська комісія очікує досить несприятливого рішення щодо Apple. Тим часом Сполучені Штати Америки також планують можливі слідчі комісії. Європейський Союз є наднаціональним податковим органом, готовим змінити правила гри, щоб такі компанії, як Apple, не скористалися лазівками.
Це якраз одна з причин існування Європейського Союзу, як для сприяння такому типу внутрішніх спільнотних транзакцій, так і приходу міжнародного капіталу, а також відлякувати можливі шахрайські рухи які корумпують природну еволюцію ринку.
Ми пояснюємо, у чому фокус, ідилія Apple в Ірландії
Маргрет Вестагер очолює цю комісію, що базується в Брюсселі, яка проводить розслідування щодо Apple, оскільки вони повідомили про пільговий режим в Ірландії шляхом встановлення певних преференцій у самій законодавчій базі. Принаймні, такий попередній звіт вони отримали протягом 2014 року.
Комісія звинувачує Apple у заощадженні понад 10.000.000.000 мільярдів доларів (XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX доларів) переказ грошей зі штаб-квартири в країнах-членах ЄС в Ірландію. На цьому етапі ми запитуємо себе - Чому?, ми збираємось виконати вправу з фінансового права. Ми повинні мати на увазі, що в Європейському Союзі ми маємо те, що називають "вільним пересуванням людей та капіталу", тому перевезти гроші з Іспанії до Німеччини так само легко, як легко подорожувати людині, яка вважається європейкою громадянин. Де тоді улов? Легко, більшість країн Європейського Союзу мають подібні податки за цей вид діяльності або підпорядковуються рекомендаціям TTII, однак в ірландському штаті Apple користується наднизькою ставкою 2%, що на 10,5% нижче корпоративного та корпоративного податку впливає на решту Ірландії.
Таким чином Apple змінює ринок, буквально заявляючи про збитки в Іспанії, тоді як в Ірландії він декларує дуже високі прибутки, де набагато легше регулювати ці прибутки, оскільки їм доведеться заплатити лише 2% у концепції податку на прибуток підприємств / бізнесу згідно з чинними національними правилами. Ось як Apple змогла непропорційно регулювати близько десяти мільярдів доларів.
Однак це не перша компанія, яка скористалася цим видом хитрощів, деякі країни через економічні проблеми, властиві кризі, вирішили залучити іноземні інвестиції в обмін на податкові пільги поза конкуренцією, ніби від телефонної компанії, що пропонує будуть задіяні знижені тарифи. Потім Apple приєднується до штату, де ми знаходимо ефемериди, такі як Google, Amazon, IKEA і навіть Starbucks. Ми сподіваємось, що це пояснення, яке було спрощене до вичерпання (зайве говорити, що технічних характеристик бракує, а деякі терміни не були надто конкретними, щоб полегшити їх читання та розуміння) допомогло вам зрозуміти тонкощі цієї діяльності, яка щойно зашкодила європейському ринку загалом.