Питання абортів завжди було суперечливим у всіх країнах. Донині це продовжує залишатися таким, і багато хто з урядів кожного разу, коли вони приходять до влади, вони змінюють закони, щоб заборонити це чи сприяти цьому, в Actualidad iPhone no vamos a juzgar si está bien o está mal, nosotros nos dedicamos al mundo de Apple y es de lo que vamos a hablar.
Багато років здається, що Сірі уникала це коментувати, і щоразу, коли її запитували про центри абортів завжди перенаправляється до центрів усиновлення. Це відбувається з моменту виходу на ринок iPhone 4s в 2011 році.
Цікаво, що кожного разу, коли Сірі просять про аборт, вона відправлятиметься до центру усиновлення, якраз протилежного тому, про що просили. З моменту запуску Apple заявляє, що вдосконалювала алгоритм пошуку спробувати вирішити цю помилку, в якій пропонувалася помилкова інформація, яка не мала нічого спільного з вимогами користувачів.
Лорен Хіміак, виконавчий директор Sea Change, заявляє, що результати, які Apple запропонувала щодо цієї інформації, є непростимими. У ньому також зазначено, що в країні є жінки, яких переслідують люди, які проти абортів, і які намагаються вплинути на думку цих людей, яких це рішення стосується.
Sea Change - це некомерційна організація, яка намагається боротися з клеймом, яким страждають багато жінок, коли хочуть зробити аборт. Хіміак повідомляв про проблему Siri безпосередньо Apple і бореться за те, щоб вона вирішила цю проблему з моменту її виявлення.
Першим носієм інформації, який опублікував новину, стала газета The New York Times у листопаді 2011 року, і швидко представник компанії заявив про це результати не були навмисно виправлені і заявив, що Apple вже працює над спробами вирішити цю проблему. Але майже через п'ять років в Appple вони не хотіли її вирішувати, бо я сумніваюся, що вирішення подібної проблеми займе у Apple стільки часу.
З цього моменту, і як зазначає власник цієї статті, коли ми запитуємо інформацію про медичні центри, де можна робити аборти, Сірі повідомляє правильно.
Ебать? Але тоді це вирішено чи ні? Ха-ха! Це не для того, щоб бути ненависником, але це те, що, крім того, що мають такі фрази, як „вони вже працювали над спробою вирішити цю проблему. Але поки майже п'ять років потому в Appple вони не хотіли вирішувати проблему, тому що я дуже сумніваюся, щоб вирішити проблему "- pls, тричі ви вже повторювали" вирішуйте проблему "- ви не говорите, що ми прийшли щоб повідомити нас про ха-ха-ха. Що зараз говорить Сірі?
Зараз він уже пропонує інформацію про центри для проведення абортів, найближчих до користувача, як сказано в назві.
Валеп, дякую, що знайшли час редагувати це та відповісти мені. Це оцінено :)!
Коли ти маєш рацію, ти маєш. Ми люди і можемо робити помилки.
Привіт.
Аборт - це злочин, крапка.
а коли жінку зґвалтували?
Коли це злочин?
Коли плід вважається людиною?
Якщо я дрочу, то чиню злочин? Це може бути майбутня дитина у випадку удару яйцем
Нехай жінки визначають своє тіло
Приголомшений помилками моменту, який використовує крайній випадок, щоб виправдати огидний вчинок. Якщо вам здається виправданням крадіжки, ми беремо за приклад того, хто краде, щоб нагодувати своїх дітей.
І коли справа доходить до термінів, я повертаю питання. Коли це людина, а коли плід? Хто встановлює межу? Ваша? Чи можу я вбити його в утробі матері? І чому він не раз народжується? Реальність така, що ні ти, ні хтось інший не можете встановити цю межу, тому ані ти, ані хтось інший не зможете розрізнити вбивство її в утробі матері або поза нею.
Гей, а що, якщо ви викинете яблуко в смітник? Подивіться, це яблуко могло б його з’їсти і перетворитися на сперму, яка в свою чергу була б яйцем. Ще одна фігня за смерть.
І, нарешті, маленька фраза "його тіло", зношена нісенітниця. Це не її тіло, це тіло людини поза нею.
Ви не можете протистояти ні найменшому аналізу.
Б'юся об заклад, судовий корпус, який опублікував останнє повідомлення, - це чоловік. Яка у вас ідея? На щастя, аборти декриміналізовані майже у всіх країнах світу (за винятком деяких нецивілізованих та доісторичних), тому говорити про "злочинність" - це те, про що зараз повністю не може бути й мови. Той, хто не хоче абортувати, тоді не робить цього. Ніхто не змушує її це робити, і вона не судить її за рішенням, яке вона приймає, щоб віддати його на усиновлення чи що інше. Тож не возитись з тим, хто вирішує інакше у контексті свободи та прав. Не судіть відповідно до своїх цінностей. Ви не власник правди.
Перш за все, я вникаю в те, що хочу, і суджу, що хочу. Ні ти, ні хтось інший не говорите мені, що я можу сказати і що я повинен сказати. І я буду судити того, хто абортує, так само, як і того, хто краде або вбиває. І ти нікого не відкидаєш як доісторичного за те, що він проти абортів, цього б більше не вистачало. Можливо, той, хто повертає нас у минулі часи, коли вбивство було виправдано найбільш сюрреалістичними аргументами та кінцями, - це люди, подібні до вас. Свобода та права закінчуються там, де починається життя інших людей, і ви - лише черговий приклад декадентського суспільства, що складається з людей, які постійно формують своє мислення до свого способу дії, без принципів та етики.
Дмуть вітри змін, і, на щастя, людей, які думають, як ти, незначна кількість. Ваші аргументи навіть більше не витримують. Єдиними, хто може вирішити, що аборт є злочином, є судді. Але йдіть і подивіться, скільки сьогодні у світі засуджень за аборти. Навіть у країнах, де воно карається (3 або 4 у всьому світі, не більше), його не засуджують за аборт. На щастя, світ еволюціонує, і ці дискусії, хоч і дуже бурхливі, вже не мають сенсу. Для 9 або 10 пелагатів, які думають як ти, не варто втрачати енергію ха-ха