Хоча результат судового розгляду між Apple і Epic Games був більш сприятливим для Apple, ніж для Epic, суддя, відповідальний за справу, Івонн Гонсалес Роджерс, наказав Apple дозволити розробникам використовувати інші платіжні шлюзи, додавши посилання з додатків.
Суддя дав термін до 9 грудня. Apple намагалася відкласти цю дату, але суддя сказав ні, що Apple має виконувати та має зробити це до встановленого терміну і дозволяє розробникам додавати кнопки, зовнішні посилання, щоб спрямовувати користувачів на сторонні платіжні платформи.
Адвокат Apple Марк Перрі сказав The Verge, що:
Це буде перший випадок, коли Apple дозволила прямі посилання в додатку для цифрового контенту. На вирішення інженерних, фінансових, ділових та інших проблем підуть місяці.
Це надзвичайно складно. Повинні бути вказівки щодо захисту дітей, захисту розробників, захисту споживачів, захисту Apple. І вони мають бути написані в інструкціях, які можна пояснити та застосувати.
Гарі Борнштейн, адвокат Epic Games, стверджує, що запит Apple був призначений затримка виконання рішення судді протягом кількох років зазначає, що «Apple нічого не робить, якщо її не змушують».
Івонн Гонсалес, суддя у справі, аргументував рішення не розглядати запит Apple зазначивши, що:
Підсумовуючи, клопотання Apple ґрунтується на вибірковому читанні висновків цього Суду та ігнорує всі висновки, які підтверджують ухвалу суду, а саме антимонопольні дії, що починаються, у тому числі ставки комісій, які призводять до надзвичайно високої операційної маржі. високі та не пов’язані з вартістю вашої інтелектуальної власності.
Така антимонопольна поведінка, що зароджується, є частково результатом антиконкурентної політики, яку Apple застосувала, щоб зашкодити конкуренції. Отже, рух в корені хибний.
Крім того, навіть якщо для виконання обмеженої вимоги вимагався додатковий час, Apple не вимагала додаткового часу більше ніж на десять днів для оскарження цього рішення. Таким чином, Суд не розглядає можливість додаткового часу, окрім десяти днів, про які вимагається.
Крім того, в ньому також зазначено, що Apple не продемонструвала, що ці зміни представляють собою a явне спустошення в App Store:
Споживачі досить звикли створювати посилання з програми на веб-браузер. Крім того, що, можливо, потрібен час для встановлення рекомендацій, Apple не надала жодної достовірної причини для Суду вважати, що судова заборона призведе до явне спустошення в магазині
Посилання можна перевірити за допомогою App Review. Користувачі можуть відкривати браузери та повторно вводити посилання з тим же ефектом; це просто незручність, яка тоді працює лише на користь Apple.
Підсумок: Apple має дозволити розробникам додайте посилання на власні платіжні шлюзи з 9 грудня. Ймовірно, першими оновлять свої програми Spotify і Netflix, дві з компаній, які багато років тому виключили можливість контракту на свої послуги через програми для iOS.