Це не перший і не останній судовий процес проти Apple. Останній був представлений китайським адвокатом із заявою оманлива реклама. І, зайшовши в Інтернет-магазин Apple, ми можемо прочитати фразу «змінюється лише все»Щось, що запевняє адвокат на ім'я Хе Ганлін, є абсолютно неправдивим. Як він каже, iPhone 6s «не має нічого нового»У порівнянні з моделлю попереднього покоління, iPhone 6.
Суд у Кантоні, південній китайській провінції, де проживає Хе Ганлін, прийняв справу. Адвокат стверджує, що слова "одинокий" та "всі" порушують новий китайський закон про рекламу, a закон, який забороняє включати абсолютні терміни в рекламу типу "найкращий" чи "ідеальний". Не зовсім зрозуміло, чи виграє він справу, оскільки Apple планувала б дотримуватися законів усіх країн, особливо Китаю, саме країни, яка змусила їх зростати найбільше за останні два роки.
Щодо того, що китайський адвокат сподівається отримати, Хе Ганлін просить у тих, хто знаходиться в Купертіно, загальну суму 20.000 6.858 юанів, що приблизно втричі перевищує ціну, яку він заплатив за iPhone, XNUMX юанів, що теж не зрозуміло, оскільки якщо що як ви очікуєте, це стягнення збитків, вам слід запитувати лише вартість iPhone та витрати, породжені самою покупкою, такі як бензин, витрати на доставку тощо. На запитання - це не так. Якби Apple зробила будь-яку закономірність, вона зробила б це проти нового закону Китаю, але я не юрист.
Apple ще не коментувала, але потрібно бути обережним у вирішенні цієї справи. Що б ви не вирішили, ви не повинні дозволяти китайцям відчувати себе зрадженими будь-яким чином, що може призвести до того, що компанія на чолі з Тімом Куком втратить позиції, які вона здобула в Китаї за останні роки.
Вимагається виплата моральної шкоди. Це нематеріально. Якщо ви не юрист, вам слід припинити давати свою думку
Привіт, Джемане. Я не юрист, але пройшов кілька процесів. Моральна шкода ... Я б вам щось сказав, але краще, ніж ні. Я можу сказати те, що бачив, що не мало. Незважаючи на це, я чітко пишу, що "це теж не зрозуміло", що не є думкою, якщо не висловити незнання.
Привітання.
моральної шкоди ... зрозуміло, що ти типовий адвокат-лихвар, до якого вдаються найгірші, щоб отримати гроші навіть від щурів ... Це типовий випадок чергового ідіота, який сподівається отримати свій iPhone безкоштовно. Якщо вам це не подобається, або воно не відповідає правилам, ВИ ВЕРНУЄТЕ його, саме для цього призначена політика повернення Apple. Я не бачу, щоб люди подавали позов до суду, коли телевізор не відповідає тому, що вони очікують або говорять, ВЕРНІТЬ ЦЕ В магазин і поверніть свої гроші І ТОЧКУ. З багатьма юристами, такими як ви, ось чому є такі люди. Зробіть послугу суспільству і стрибніть у вікно з четвертого поверху вгору, щоб не вижити
Пабло, я не хотів би залежати від тебе в будь-якому питанні. Якщо вам нема чого сказати ... мені це потрібно сказати?
Буенос діас,
Джмане, я не знаю, станеш ти юристом чи ні, я висновую, що якщо з твого коментаря з більшою підставою ти повинен знати, що таке СВОБОДА ВИРАЖЕННЯ ... Шкода, що такий коментар забруднює пост на ця сторінка, а також залишає проміжки між словами "ваші високі знання в галузі права". Все найкраще.
Вітаю, Пабло, я щодня читаю твій пост, ти тріщина