Основна відмова власників прав виконавців перед потоковим відтворенням через такі сервіси, як Apple Music або Spotify, це зароблені ними гроші. Оскільки, щоб не помилитися, єдине, що вони хочуть - це продовжувати розширювати свої кишені. Однак багато критики щодо Apple із запуском Apple Music було спричинене можливістю торгуватися чи тиснути на звукозаписні компанії, щоб вони платили їм менше. Однак, за останньою інформацією, Apple Music платить виконавцям набагато більше за потоки своїх пісень, ніж такі послуги, як Spotify.
Це була дослідницька група Трихордист який дійшов висновку, що Apple платить набагато більше звукозаписуючим компаніям та виконавцям, ніж прямий конкурент Spotify І чи є це компанія Купертіно платить 0,00735 доларів за кожну з репродукцій пісні в Apple Music. Тим часом Spotify пропонує винагороду в розмірі 0,00437 доларів за кожну з репродукцій, що становить майже половину. Таким чином, міф зароджується золотою блондинкою (Тейлор Свіфт), яка звинуватила Apple у неправомірних діях з точки зору роялті, демонтується, хоча пізніше ця ж леді в підсумку підпише найважливіший рекламний контракт Apple Music.
Коротше кажучи, Apple Music все ще є меншістю, і вона приносить лише 13,35% від загального доходу, що відповідає даному типу трансляцій. Тоді веди Spotify, який приносить 69,57% загального доходу, зростання майже на 7% порівняно з аналогічним періодом минулого року. Хороший стан здоров’я Spotify триває, тоді як Apple Music, незалежно від того, ким вона може, застоюється у ряді користувачів, які, схоже, не зростають.
