З листопада 2014 року WhatsApp включив наскрізне шифрування у свою програму обміну повідомленнями. Це означає, що теоретично лише відправник та одержувач повідомлення зможуть прочитати його, роблячи таким чином недоступним для всіх інших, включаючи компанію, яка зараз належить Facebook. Це перешкоджає роботі правоохоронних органів і, з цієї причини, WhatsApp може стати наступною метою Міністерства юстиції Американський. Ми нагадуємо, що уряд США звернувся до суду з Apple, щоб допомогти їм отримати доступ до iPhone 5c снайпера Сан-Бернардіно.
На відміну від Apple, Міністерство юстиції ще доведеться вирішити якщо ви починаєте з WhatsApp ту саму юридичну процедуру, яку ви розпочали з компанією з Купертіно. Інформація надійшла до нас від The New York Times і в ній сказано, що, як і в попередніх версіях iOS, дослідники мали доступ до всього трафіку WhatsApp, доки не додали наскрізне шифрування, а також попросили послабити його безпеку це шифрування, щоб правоохоронні органи мали доступ до всього, що відбувається в програмі обміну повідомленнями, якою вже користуються понад 1.000 мільйонів користувачів.
Правоохоронні органи тепер мають доступ до голосових дзвінків WhatsApp
Як і будь-який інший тип телефонного дзвінка, правоохоронних органів вони мають дозвіл підписувати дзвінки Голосова пошта WhatsApp, але вони не можуть зробити те саме з повідомленнями, якщо вони зашифровані. Передбачається, що коли програма обміну повідомленнями включає наскрізне шифрування, компанії, що пропонують послугу, не мають доступу до ключа, що розшифровує повідомлення, тому вони не можуть запропонувати допомогу Міністерству юстиції, навіть якщо вони хочуть .
Фундамент Electronic Frontier Foundation (EFF) хоче знати, доки Міністерство юстиції ініціює судовий процес проти програми обміну повідомленнями, що належить Facebook, чи ця справа матиме той самий результат, що Apple vs. ФБР, що означає, що WhatsApp може використовувати всі аргументи, якими користується компанія, якою керує Тім Кук.
Є чиновники, які кажуть, що Міністерство юстиції говорило про те, як можна продовжувати розслідування, розслідування, які не мають нічого спільного з терористами. Якщо ми послухаємо, що говорять ці чиновники, ще раз буде показано, що американські правоохоронні органи хочуть мати доступ до всіх даних усього програмного забезпечення у світі, що є надто небезпечним для користувачів усієї планети. Якщо нам доведеться дивитись на позитивну сторону, передача WhatsApp до суду змусить Apple мати союзника у битві проти ФБР, щось більш важливе, коли ми вважаємо, що союзник може бути Facebook. Ми побачимо, чим усе це закінчиться.
Мимохідь ми скидаємо штани, і ФБР дає нам те, де ви всі уявляєте, я не знаю інших, але я хочу трохи приватності у своїх повідомленнях та дзвінках, що могло б статися, якби через них хтось вивів на світ речі, а не мої, але з багатьох людей, які мають свої приватні речі, я дізнаюся, про що просить ФБР, і кожен, хто вдає щось подібне або тягне хакерів, дасть ФБР гарну догану, щоб, як тільки вони побачать, що може статися, коли ти граєш із приватністю Люди.
Однією з небагатьох альтернатив WhatsApp є Telegram. Він базується в Берліні, і я припускаю, що він не підпадає під юрисдикцію ФБР, оскільки знаходиться за межами США. Випуск ФБР слугуватиме поштовху для Telegram і перевірятиме, чи він настільки безпечний, як говорить його шифрування.
Ти правий. Я думаю, що Telegram російська, і краще було б уникати ФБР. Але як ви зазначаєте, головне не в тому, звідки вони родом, а в тому, де вони базуються.
Ми побачимо, що станеться, але я розглядаю можливість використання Telegram знову (те, що я залишив через кілька контактів, які я мав у цій програмі).
Привітання.