El ФБР звернулося до Apple із застережними заходами для доступу до системи iOS і таким чином покращити безпеку, запобігаючи використанню мобільних пристроїв фірми при скоєнні злочинів. Однак проблема полягає в тому, що влада хоче, щоб Apple пропустила всі свої норми, що iOS перестає бути тим, що є, і що мобільні дані є на службі в поліції, конфіденційність повністю анулюється. Очевидно, яблуко відповіло "ні", але сьогодні воно хотіло пояснити причини, що стоять за цим.
За запитом на створення єдина система iOS, до якої можна отримати грубу силу Компанія звернулася з проханням вважати щось помилковим, оскільки, якщо втрачається доступ та захист даних, то втрачається їх безпека. Саме з цього приводу компанія також хотіла додати, що початковий код - це найбезпечніша формула, щоб захистити iPhone від усього. Тож не здається, що в цій галузі будуть доручення.
Але не здається, що Apple не вдасться пройти, коли справа стосується покажіть свій дискомфорт на прохання. Насправді він також аргументував у своєму довіднику, чому ФБР не повинно мати повного доступу до будь-якої розмови, яка була проведена або отримана з iPhone. Хоча в цьому випадку він мало пояснює свою тезу, він вважає, що це був би дуже поганий прецедент і порушив би свободу людей. Безперервна суперечка про лінію, яка розділяє конфіденційність та безпеку, продовжує змушувати яблуко говорити і продовжує протистояти силам безпеки, які хочуть, щоб шифрування не впливало на них. Що ви думаєте про conumicado?
Вперше мені подобається щось із яблука, і саме така позиція, сподіваюся, ви його збережете.
Якби син Тіма Кука або якийсь інший старший керівник загинув у ситуації, подібній до ситуації під час цих розстрілів, перше, що зробила б Apple, - це розблокувати обліковий запис iCloud будь-кого, хто має відношення до події, щоб з'ясувати смерть цього родича. .
Давай, не йди з цим високим рівнем лицемірства ...
Документуйте себе першим братом, перш ніж говорити, BFI не тільки хоче, щоб вони розблокували один Icloud, вони хочуть мати можливість увійти до Icloud. Майте той привілей, якого не має ні Apple, ні хтось інший.
І якби ти не впав на голову при народженні, ти не сказав би цієї нісенітниці ... а що, якщо і як ... абсурдні припущення. Це позиція на користь приватного життя.
ФБР має мільйон способів стати вашим старшим братом, і Apple не хоче, щоб у нього були мільйони плюс один. Оле для них.
Зі свого боку, те, що каже Гастон, видається дуже правильним, що якби він був родичем Тіма, вони б про це дізнались.
Ми мусимо прямувати за терористами прямо так, як вони забирають наше життя
і твій Тоньо не будь настільки лицемірним, що, якщо це торкнеться тебе, ти спробуєш це з’ясувати
Я дійсно вважаю, що вони повинні розблокувати iphone терориста, але виключно той, я не вважаю, що вони повинні створювати програмне забезпечення чи інший спосіб розблокувати інший.
На щастя, ці речі не вирішуються "гарячими". Якщо ми запитаємо батьків Марти дель Кастільо про смертну кару, вони, безумовно, зараз виступають за, а 20 років тому - проти. Вибори, які впливають на майбутнє та мільйони людей, повинні бути прийняті холодно людьми, відірваними від проблеми. Якщо ні, то це був би виняток ... і ми вже на шляху до нього.
І питання в тому: що всі, хто не на користь ФБР, повинні приховувати? ...
Відповідь проста ... ВСЕ. Конфіденційність робить нас унікальними людьми. Якщо ні, ми стаємо частиною стада. Вони знають, що вам подобається, вони знають, які канали ви дивитесь, який одяг ви носите, які друзі у вас і що ви носите на вечірках ... Ви не здивовані, коли Google надсилає вам рекламу про речі, які ви шукали та / або відвідували в останні дні? Це не змова, не апокаліптичність, це просто бачення реальності. Нас постійно спостерігають, стежать, переслідують ...
ФБР сьогодні виступає проти терориста, завтра проти Кім Дот Кома, а між іншим - проти всіх, хто завантажив нелегальний фільм ... комусь є що приховувати? Можливо, не зараз, але через кілька місяців те, що ви робите зараз, може бути незаконним.