Це справа, яка сьогодні виходить за межі засобів масової інформації, але сталася в серпні минулого року, коли ФБР після тривалого розслідування справи про дитячу порнографію доступ до дому Гранта Міхальського, з відповідним ордером на обшук.
Під час обшуку поліція забрала його персональний комп'ютер та iPhone X. Очевидно, щоб отримати доступ до iPhone X їм потрібно було використовувати якийсь неофіційний метод або передати пристрій перед обвинуваченим, щоб отримати до нього доступ, нарешті, другий варіант, схоже, це те, що зробили американські сили безпеки.
Вони не знайшли переконливих доказів щодо iPhone X
Правда полягає в тому, що після "примусового" розблокування пристрою агенти не змогли отримати його необхідні тести, щоб засвідчити, що він надсилав та отримував дитячу порнографію через iPhone X, але для влади було відкрито нову можливість, оскільки на законному рівні неоднаково змусити підозрюваного розблокувати пристрій за допомогою відбитків пальців, код або з Face ID, як це робили агенти, коли передайте пристрій перед обличчям підсудного.
З розблокованого пристрою після розблокування вони дістали деякі дані та фотографії, але це відкриває чергову суперечку щодо законності процесу, і тому багато користувачів вважають, що це можна повторити у випадку з Face ID, оскільки про це немає закону.
Коли вони говорять нам, що iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max і iPhone XR є найбезпечнішими з точки зору розблокування за допомогою Face ID, ми повинні в це повірити, і здається, що є кілька варіантів розблокування цих моделей iPhone, якщо не за допомогою обличчя його законного власника. У цьому випадку ФБР використав обличчя заарештованої особи розблокувати та отримати інформацію від підозрюваного, як обговорювалося в Forbes.
Йдеться не про дискусію про те, чи законно це чи ні, а про те, щоб зробити все, що потрібно для справедливості. Дитяча порнографія є серйозним злочином. Якщо ви невинні, вам не слід виявляти опір розслідуванням, найкраще співпрацювати з владою.
Можливо, у нього не було фотографій дитячої порнографії, і якщо він був зі своєю дружиною або з ким завгодно у скомпрометованій ситуації, і ніхто не мусив підглядати приватне життя когось іншого, навіть якщо він ще не був засуджений за будь-який злочин.