ФБР вирішило розпочати прес-реліз, в якому пояснюється, чому вони скинули пароль iCloud на пристрої, захопленому атаками Сан-Бернардіно, і який викликає стільки суєти в усіх сферах, будь то політична чи технологічна, у США. . І чи є це той факт, що уряд просив Apple впровадити задні двері для своїх пристроїв, у Купертіно зовсім не сидить, де вони категорично відмовляються активно порушувати конфіденційність своїх користувачів у всьому світі на прохання США.
Ми транскрибуємо твердження що ФБР пояснило причини, з яких воно продовжує запитувати пароль Apple ID пристрою, незважаючи на те, що отримало резервну копію 19 жовтня:
За нашою інформацією, пряме вилучення даних із пристрою iOS часто пропонує більше інформації, ніж резервна копія, витягнута з iCloud. Навіть незважаючи на те, що не змінив пароль, Apple могла б змінити це автоматичне резервне копіювання, де, можливо, є інформація, недоступна без допомоги Apple. Цілком очевидно, що резервна копія iCloud не містить усіх даних, що містяться на iPhone. Метою уряду є і залишається якомога більше доказів на цьому пристрої.
Зрештою, Apple отримає тижневий термін, щоб відповісти ФБР, але все вказує на те, що вони й надалі не будуть співпрацювати з урядом Сполучених Штатів Америки у своєму намірі самозадоволено підглядати всі пристрої iOS цього світу, куди входять американські громадяни та неамериканські громадяни взагалі. Apple отримує велику підтримку в цій галузі, і ми сподіваємось, що вона продовжить свою позицію.
Я не знаю, чому ти так неохоче ставишся до цього питання ... Що він ебаний вбивця чоловічої статі ... чи ти вважаєш, що їм не слід робити нічого кращого, ніж пліткувати і бачити, що ти робиш або перестаєш робити!? Що вони не маруджі з сусідських панів !!!
Це вбивця, але це виправдання з боку ФБР, коли його розблокують, він перейде на будь-який iPhone будь-якого громадянина, а не більше терористів, ким би він не був. Ось чому дуже важливо залишатися і не поступатися тим, про що просить ФБР, оскільки конфіденційність стоїть на першому місці, і все те, що стосується терориста, є найбільшим виправданням для людей, щоб стати на бік ФБР, але не підкрадатись, ФБР вже має достатньо даних про цього хлопця.
Ми вже ввели припущення ...
ФБР хоче отримати доступ до цього телефону. Точка. Телефон вбивці. Якщо це дуже просто.
І як змінити яблуко, не маючи пароля? Нехай ФБР, якщо вони отримали ключ iCloud, але не iPhone, це дає мені думку, що тоді вони вважають, що найбільш вразливі дані, що є хмарними, не настільки захищені.
Я шалений з людьми, але ти справді думаєш, що ФБР не має чого робити, крім як розбити стільниковий телефон 4 виродків ... Ти дурний !!!!
Я цілком проти Apple, чогось, що може врятувати життя або дізнатись, що сталося в акті, в результаті якого загинуло 14 людей, слід співпрацювати, щоб незабаром ви забули напади в Мадриді, якщо вони знайшли мотив для цих терористів, а ви були родичами жертв щоб побачити, що ти думав.
Ви схожі на тварин, а не на людей, 14 мертвих, і ви переживаєте, що вони не розглядатимуть ваші фотографії без вашої згоди, яка купа виродків.
Спочатку фотографії, потім ваші особисті дані та конфіденційна інформація, і врешті-решт відбувається те, що відбувається. Рекомендую поглянути на це відео (до речі, дуже цікаве), яке може відкрити вам очі на те, що насправді означає конфіденційність у житті людини: https://www.youtube.com/watch?v=NPE7i8wuupk
Ви повинні бути дурнем, щоб продати цей мотоцикл, і ви повинні думати, що ми дурні, і що ми будемо купувати цей мотоцикл ... Як ви вважаєте, що доступ до iPhone може врятувати життя? Єдиний спосіб, про який я можу придумати, - це якщо уряд (уряди) відстежує ваш телефон перед тим, як скоїти напад ... і як вони дізнаються, що ви терорист, а сусід - ні? Легко, вони не повинні знати, всі айфони у світі відстежуються, і натякайте.
Це не що інше, як виправдання можливості мати доступ до телефонів усього світу. ФБР може розміщувати мої дані куди завгодно ...
Ви дійсно повинні бути короткими, зрозуміло, що ці 14 людей не збираються воскреснути, але, можливо, вони знайдуть дані про те, де вони збираються діяти знову, або хто їх захопив ...
І раніше я ставив життя та безпеку людей перед своєю приватністю, поки ви не зрозумієте, що проти більшої приватності та меншої безпеки ми готові.
Чим менше конфіденційності, тим менше безпеки та свободи. Мова йде про баланс обох ... як тільки ви жертвуєте одним із них, ви автоматично відмовляєтесь від іншого. Саме про це йдеться.